年底奉献——《数字信号加持的重要性》

phoexi · 发表于 2017-1-14 19:33

坐等下文

phoexi · 发表于 2017-1-15 13:42

怎么都跑题开始晒仪器了？

phoexi · 发表于 2017-1-15 19:08

原来还有不相信MD5 觉得自己“金耳”更靠谱的人啊

phoexi · 发表于 2017-1-15 21:30

jiang2464156 发表于 2017-1-15 21:04
VEGA是飞秒时钟啊...怎么变成PS了，大哥测过了？小弟记得VEGA宣传是82fs好像

信号的抖动比晶振大多了

很多所谓飞秒钟的机器测信号抖动还是纳秒级的

phoexi · 发表于 2017-1-15 21:33

夜惊风发表于 2017-1-15 20:00
既然EAC可靠，那么抓轨一张正版CD就能说明你已经得到这张CD的真传了是吧？

很抱歉啊我连EAC都懒得用
我只用GW抓一遍重新擦拭盘片再抓一遍校验MD5 一致就通过不一致再重复

phoexi · 发表于 2017-1-16 09:34

zx00369 发表于 2017-1-16 07:00
我想请教各位大佬关于音源线的影响有多大？ USB线和AES3线一定要升级么？毕竟我觉得就是1010这样二进制的电 ...

特性阻抗的失配会严重增加jitter 产生一种暖糊的声音效果

phoexi · 发表于 2017-1-16 14:52

笨鸟先肥发表于 2017-1-16 14:44
"XLR线可以充当AES3的线么？我发现他们接口都一样，当然阻抗不一样。"

你没测试过怎么知道一 ...

确实有些音频双绞屏蔽线也是110Ω的特性阻抗

不过大多数并不是

phoexi · 发表于 2017-1-16 15:16

zx00369 发表于 2017-1-16 15:09
我只是好奇背后的原理是什么…为什么大牌的音源线要好些？

有些小厂根本不知道数字线最重要的是什么。。用做模拟线的思路去做数字

phoexi · 发表于 2017-1-16 18:31

wsxiaoming 发表于 2017-1-16 17:20
r2r抗抖动？是这样的吗？

应该说Δ∑对jitter更敏感并非R2R能抗抖动
R2R会把抖动原原本本的放出来
Δ∑会把抖动积累到更明显

phoexi · 发表于 2017-1-16 18:32

笨鸟先肥发表于 2017-1-16 15:39
关键是几何尺寸，没有什么机密的东西。

别忘了绝缘材料的介电常数也影响特性阻抗不止是导体的尺寸

phoexi · 发表于 2017-1-18 18:56

flight8888 发表于 2017-1-18 01:14
关于跟帖讨论中的一些疑问，我自己的经验感受是：
1、USB异步和ASRC异步是两个概念，前者的是USB接受芯片 ...

3、MD5码一致确实说明不了什么，我也做过相关实验，同一张CD，同PC，用两个光驱EAC抓轨，得到的WAV MD5码都是一致的，并且我用抓取后的WAV刻录一张CD，再抓刻录盘的文件MD5码任然一样，但是如果拿原版CD和这张同样MD5抓轨后刻录的刻录盘，一同放进CD机里对比播放的话，声音是不一样的，和原版相比刻录碟的音质明显要躁，结项乱，而原盘声音更鲜活，空气感更佳。

你忽略了一个很重要的问题 CD转盘没有纠错功能你这两张在电脑读取MD5一样的光盘用CD机读出来的数据很可能是不一样的

我们讨论的MD5是用数字转盘或者PC+界面播放的情况下 CD转盘这种自身无法保证Bit Perfect的方式讨论MD5自然毫无意义

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-