年底奉献——《数字信号加持的重要性》

理中客烧糊涂

yhyttxs666 发表于 2017-1-14 17:33
求教字时钟Word Clock又是什么，等于通过bnc同步的MCLK信号？

word clock简称WCK，也就是LRCK，也就是左声道/右声道/左声道/右声道。。。。，WCK的每个沿是每一个采样点的位置，所以WCK/LRCK可以指导DAC芯片在什么时间完成一个采样点，也就是说采样点的时间由WCK决定。所以很多转盘和解码之间用WCK信号来做同步（和去传输jitter）的作用

理中客烧糊涂

phoexi 发表于 2017-1-15 21:30
信号的抖动比晶振大多了

很多所谓飞秒钟的机器 测信号抖动还是纳秒级的

测出来ns级是不是测量方法有问题了，比如设备和测试探头，包括电缆

理中客烧糊涂

phoexi 发表于 2017-1-16 18:31
应该说Δ∑对jitter更敏感  并非R2R能抗抖动
R2R会把抖动原原本本的放出来
Δ∑会把抖动积累到更明显

这个不评论

理中客烧糊涂

phoexi 发表于 2017-1-16 18:32
别忘了绝缘材料的介电常数也影响特性阻抗  不止是导体的尺寸

这个说得对

理中客烧糊涂

蓝子风 发表于 2017-1-16 12:30
今天翻过来看之前漏看的部分，发现夜惊风童鞋你偏激了。制作我们所听的音乐的专业器材里充满了你所嗤之以 ...

同意这个观点

理中客烧糊涂

林忆莲sunny 发表于 2017-1-16 22:05
x20pro失真图，楼主不可能会喜欢，所以，必定是打算拼命黑了

失真大了，见过单片9018失真比这个好的，但差距不大

理中客烧糊涂

zjzju 发表于 2017-1-17 00:25
我也曾满怀热情用过多款国产数字转盘，脑放想想数字转盘功能专用性强，杜绝了pc内部干扰。但结果都非常失 ...

同意，从声音上来说数字转盘现在性价比感觉不高

理中客烧糊涂

夜惊风 发表于 2017-1-18 18:27
断章取义了吧，correction换个门面不叫convertion让人不得不联想到ESS只是为了方便取得自家的AS ...

同意，其实ASRC从数码音频诞生之初就已经被彻底的固化进了CD标准中了，专业录音用48K录音和混音，然后变成44.1的CD向最终用户发行，取这两个频率就是因为不能整数变换，所以，可以说每一张CD（传统44.1的）都是ASRC出来的！

理中客烧糊涂

夜惊风 发表于 2017-1-18 20:35
目前专业录音棚用24BIT的48/96/192，人家的SRC用的是专业电脑运行SARACON一类的专业软件转换， ...

嗯，我说的是诞生之初，指历史渊源，现在发展状况自然已有了很大的变化，如果去讲DSD的话那就又是完全另外一套了

理中客烧糊涂

夜惊风 发表于 2017-1-18 20:49
DSD也不是另外一套，DSD还真的是PCM处理之后再转过来的，现在没有DSD的音频处理软件

并非尽然，呵呵

理中客烧糊涂

夜惊风 发表于 2017-1-18 21:11
除非是1BIT直录吧，现在最新的ADC芯片确实也支持这样的处理，直接输出DSD格式数据，以不需要任何 ...

呵呵，你说的是业余，我说的是最高等级

理中客烧糊涂

夜惊风 发表于 2017-1-18 21:23
那是不可能的，DSD没有幅度信息，连最基本的压缩都做不到，别指望了

哦，哈哈，你很幽默

理中客烧糊涂

夜惊风 发表于 2017-1-18 21:30
即便是最新的Sound Magic软件也不敢说他们的DSD处理跟PCM没关系，难道你真的有更牛逼的方案？

你说的对，对，对，对。。。。（此处省略重复50次）

理中客烧糊涂

蓝子风 发表于 2017-1-20 11:39
其实这么说吧。最顶级的，处理基本都是PCM的。我知道你要说的是什么台子。但是麻烦你看清楚那个台子的说 ...

嗯，我知道你说的是“基本都是”的情况，我说的不是“基本都是”那种情况，呵呵

理中客烧糊涂

qq1653304183 发表于 2017-1-20 23:39
如此说来是不是等于承认，对于绿坛里大部分烧友买得起玩得起听得起的器材来说，数字线的区别根本听不出来 ...

哦，我只是说技术而已，并没有为人群分类

2，数字线的区别太容易听出来了，相信绿坛中想点样的烧友手中系统应该都能听出来