长文申精：三只新派耳机的相遇----聆赏HEK、Z1R、小乌，兼谈新派特性和铜彩贝塔电源线

cadenza42

说"hek这个档"估计有HD800用户会不服啊 何况hek这东西到底算是1w8的档呢还是1w2的档呢, 很谜啊, 呵呵

cadenza42

xf33323 发表于 2017-2-1 09:10
HD800拥有过，HD800S也仔细听过，感觉综合素质还是HEK略高一些，主要是胜在细节、通透和宽松度，风格也有 ...

我觉得综合素质z1r也比hd800高一点

cadenza42

xf33323 发表于 2017-2-1 11:19
素质差不多，不过Z1R高频是软肋，估计换线能改善。

Z1R换线的需求比800要明显

没有特别的软肋, 只是调音取向问题, 索尼旗舰一般不缺素质. 我认为hek如果在2w是素质偏弱的, 应该是1w档次的耳机. hifiman自560之后基本溢价一倍. z1r调音有些偏离hifi趣味, 但定价却还行, 索尼当做消费品了.

cadenza42

shenhua2030 发表于 2017-2-2 22:40
加入把现在1.7W的009 算在1W档次的话 所有的1W档都偏弱（反过来如果是lcd3和z1r算一万标杆的的话 hek的素 ...

简单一点吧，hek素质根本没多高，声场大，能爆，加人声厚三点特别迎合烧友趣味，仅此而已。本来就该是1w档次的东西，不用把009扯进来。

cadenza42

xf33323 发表于 2017-2-3 20:32
HEK综合素质是超过HD800、800S、T1 1代和2代这些动圈的，这一点本人和本地几位烧友在一样系统下都有同感 ...

hek这样大致1w档次的耳机综合确实要高于800和T1的 (几年前他们也曾接近1w, 但如今毕竟还是有点落后了), 虽然hek强于800这个说法肯定让很多800用户不高兴, 但那并不是我. 我主要认为z1r不会和hek有很大差距, hek的性价比大概和lcd3差不多, v1也好, v2也罢. v2主要是同一个素质水平下修正一些v1的调音, 比如, 太不通透; 但仍然不脱离大, 爆, 厚暖的基调. 所以说hek通透尤其v1通透我是不认为有这么一回事. 其实就好像650, 880和701三者里面能让最多人满意的一定是650, 但650是最不通透的, 最通透是880.

cadenza42

xf33323 发表于 2017-2-4 16:09
HEK高频暗，不过高频的延伸感、信息量都好，在我听来三频整体是通透的，只是高频对很多人来说不够亮。
Z ...

z1r信息量确实很大的，甚至在原线的高频调音很暗的情况下还是能听出来点，好像你觉得hek弦乐好，但其实我觉得是音色上有些类似，但是质感很模糊，和真弦乐那种超级透明又丰富的复杂质感完全不一样的，z1r一听就好很多，但是音色上不太像，这个是缺点。