改造9500让其值回发售价（可外借试听）

landswimmer

流行人声党绕道
流行人声党绕道
流行人声党绕道

直接开始

1. 将内侧所有阻隔布料去除，直至看到振膜，像下图这样


2. 同样的，外侧如法炮制，直至看到振膜，像下图这样

经过上面两步改造，耳机从内到外应该就只能看到一层振膜，而不是被其他东西挡着

3. 换上一根低电阻线，没钱的话像我一样随便淘宝一根短线都比原线好。

听感：
先声明，我听古典为主，学过10年钢琴，不敢说耳朵有多灵，但至少知道什么声音更贴近真实乐器。
环境：耳机店；器材：QLS不知道什么同轴输出到新版GD01，单端口。
因为店里不是特别安静，只能是有些大概的感受
对比未煲开的Amiron，9500声音要稍微饱满一些，两端延伸好一个档次，透明度跟通透度好无数个档次。
再说说店里听的煲开了的DT1990跟Amiron以供大家了解我的听音观：Amiron比1990饱满一个档次，Amiron中高频比1990准确无数倍，换句话说，1990中高频失真严重。通透性跟透明度因为1990中高频的怪声而无从比较。

改造原理：
把阻隔物（调音棉之类的）去掉能够极大地增强声音的透明度、通透性是众人皆知的了，但这样会带来一个负作用——声音变得薄如纸。但为什么这次改造不会，有两点：一是9500是50mm的单元，不同于其他40mm；二是在去掉内侧阻隔物的同时把单元外侧的阻隔物也去掉了，使得振膜在运动时受到的阻力更小，改善中低频表现。最后再说说换低阻线的目的，随着线的电阻增高，耳机的极高频和低频会变得突出，对于改装过的9500来说，使用原线低频无疑是太多了，而高频，即便是听古典声音都显得毛躁，所以换低阻线是必须的。

原版的9500完全没两端，声音糊闷得令人发指，大概只剩下不会出怪声这个优点了。所以有兴趣有胆的古典党可以改改，想借来听听的可以PM我。

landswimmer

cagejin 发表于 2017-4-12 14:13
原线低频真的多吗。。。

指的是原线配改装后的9500低频多，至于原版的，看我最后一句“原版的9500完全没两端”

landswimmer

lsd中毒 发表于 2017-4-12 14:40
这个磨得够魄力！不怕掉灰么

原版实在不堪入耳，所以才下决心开刀的。这耳机前前后后已经折腾一年多了，能搞出那么好的声音纯属好运气了

landswimmer

lsd中毒 发表于 2017-4-12 16:16
这个玩法挺有意思不过手头没有9500可以ab，有的话倒真想借来听听

可以跟别的耳机ab嘛

landswimmer

亚热带雪人 发表于 2017-4-12 23:11
建议LZ换个皮耳罩试试，低频更好

皮耳罩对声音的反射太强了，有可能会出怪声吧…况且现在的低音完全足够了，再多就轰头了

landswimmer

我叫lee 发表于 2017-4-12 23:01
对比是amiron好还是9500好啊？

改过的9500好

landswimmer

benn3721 发表于 2017-4-12 23:12
原线的阻抗大是为了提升低频的，我换过三种低价低阻线，换了立马变味，我听流行民谣的就不用改，很好听。

是的，无改装的话还是不要换低阻线的好

landswimmer

我叫lee 发表于 2017-4-13 01:24
简直不敢相信，能试听吗？

可以啊

landswimmer

不喝可o可乐 发表于 2017-4-13 15:51
卤煮改造的有科学道理，建议，听之前，沐浴更衣，掏耳朵！

可乐哥真会开玩笑

landswimmer

。。。。。。。。。

landswimmer

di5w 发表于 2017-4-14 19:54
支持lz分享

谢谢

landswimmer

黄子万 发表于 2017-7-23 19:59
楼主太厉害了，比飞利浦的工程师都厉害。在没有铺满隔音棉的实验室，也没有测试的器材和工具，单纯靠自己的 ...

网上喷子多，您说对吧

landswimmer

巫毒娃娃 发表于 2017-8-8 22:20
这样改思路是对的，其实歌德耳机就是这么个思路，只靠单元的振膜来隔绝耳罩内外的声音。

其实我是看到hd800 t1是这样才改的