找回密码
 -注册-
楼主: zzzoo

原来被众多老烧吹到天上的KK失真大得吓人【慎入】

[复制链接]
发表于 2017-4-21 07:48 | 显示全部楼层 来自 英国
albrecht 发表于 2017-4-20 23:59
kk本来就是炒贵的典范,不是因为声音而是因为外观和品牌。

炒KK仅仅因为外观和品牌#笑哭
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 08:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省无锡市
炒的太贵了,声音是挺好听的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 08:54 | 显示全部楼层 来自 浙江省
小单元 低频失真这样完全正常

200Hz以后失真 完全可以接受  2kHz以后的失真甚至可以说相当出色
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 10:11 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
本帖最后由 ulric 于 2017-4-21 11:39 编辑

但凡力求模拟近场监听的耳机,测量出的低频失真没一个小的:
KK、pfr-v1、srh1840、se-master1(仿TAD)

显然这些特殊设计的耳机不是innerfidelity的次品耳放能驾驭得了的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 10:16 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 10:17 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
笑话啊
无论kk炒卖与否,距离发售停产到今天已经多久了,还拿曲线焦作人
难道就不能放过这只老古董么
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 10:24 | 显示全部楼层 来自 日本
看频响其实很不错,比一大堆频响比过山车还惊险的耳机好不少
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 10:43 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
楼主又在带节奏了, kk的数据比th600的锯齿形山脉好得多
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 10:55 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
应该用音箱来比较,其实这种全开放的不好找参照
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 11:26 | 显示全部楼层 来自 北京市
所以作者不能再昧着良心,所以最后得出的结论是
Boy, what a cool headphone. If there were ever a headphone I wish would go back in production, I'd want a new Sony R10. But the AKG K1000 would be solidly in second place.
多么酷的耳机啊。如果说有什么耳机我希望能够复产,第一个就是索尼R10,而AKG K1000一定会是第二个。
不愧是LZ口中的超大失真,2333
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 11:49 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
楼主 收不到kk吗?出一部给你 极品成色
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 12:01 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
大家只顾踩,KK难听得很,KK失真巨大,KK垃圾!
等价格再低些,咱赶紧抢一只去
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 12:09 | 显示全部楼层 来自 广东省
lz说得对,就是一价值2000耳机
收kk
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 12:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
我出2001,这么破的耳机,忍了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 14:44 | 显示全部楼层 来自 内蒙古包头市
这个叫TYLL的人一直把KK的测试结果秘而不宣
我笑了一分钟
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-21 14:52 | 显示全部楼层 来自 广东省江门市江海区
所有动圈耳机都可以看作喇叭(动圈喇叭),耳机外壳等同箱体,不是只有KK一个是这样,所以拿什么喇叭来做挡箭牌毫无说服力
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 15:03 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
我不懂参数, 我觉得KK很好听,这就行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 15:15 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
你把别的耳机耳罩摘了,再离开一段距离测试就知道有无说服力了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 16:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自 天津市
我喜欢就可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 17:00 | 显示全部楼层 来自 美国
感觉楼主是专门黑tyll的,我把原文粘过来,别忽悠人啦
Man, it's been years since I had a pair of AKG K1000s on my head...I guess I'm surprised at how good they sound. I think I expected them to be worse than I remember given the decades of headphone development since. But no, they seem to be as I remember: bass light, a little hard, and a bit rolled-off in the top octave; but none the less pleasant and somewhat more spacious than normal headphones. The amp I used was pretty plain-Jane, but as I recall from years ago, the K1000 responds very well to better amplification. The best I've heard them was on a First Watt F1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-18 15:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表