乐彼L3pro L5pro对比

fernie

        之前退烧了好几年，最近复烧，补一补新出的产品

       首先感谢乐音提供的免费试听机会，让我有机会对l3p和l5p两款播放器进行较长一段时间的试听对比。毕竟实体店匆匆听个几十分钟由于环境，使用场景，心情都与平时正常使用不同，很难得出一个较完整，全面的结论。 两款产品上市也有一段时间了，相关的测评也已经很多。今天我打算不重复做产品各方面指标的分析评价，而是从使用体验的角度说一下我对这两个产品的感受。

声音之外

体积重量：两款产品的体积都是长宽比一般的手机小，比手机厚。其中l3p比l5p长宽还要小一圈，薄的并不多。重量也与手机相仿。一般出街使用的话放包里放裤兜都ok，没有明显的下坠感，不系皮带的裤子也没问题（亲测233）。

外观设计：外观方面两者都是正面金属加大屏加，背面木头，实体按键，音量旋钮。比较符合现代审美。l3p是偏亮的金属磨砂加浅色的花梨木，l5p是偏暗的金属拉丝加深色的紫檀木，搭配合理。设计的比较简洁得体，拿出来换歌操作也不会招来太多异样的目光。可以说基本摆脱了"砖"字，虽然大家还是习惯把所有国产播放器都称为国砖233。

操作：操作方面暂停/播放和上一曲下一曲在侧面，开关屏幕和两个自定义按键和音量旋钮在顶面，适应之后可以盲操。ui方面比较流畅，虽是触屏但都是点击、翻页操作，没有设计智能手机常用的拖拽、滑动操作，避免了出现卡顿，也算是扬长避短。播放一段时间会有一些发热，在可接受范围内。

一些不足：比较遗憾的是两款产品都是棱角分明，虽然在边缘处经过处理不会扎手，但与已经习惯了的手机等电子产品比较圆润的手感相比还是会有不适应。

声音和功能

       首先说明一下我平时主要是随身直推单端耳塞，所以lo、数字输出和平衡口都没有尝试（没有相关设备），听感只基于单端po。听感方面也不想高中低频解析声场每一项分开来去评价、打分，因为自己平常听歌也不是这么听的，习惯把音乐当成一个整体来体验。搭配的耳塞主要是手上的乐音pop定制和fs mg7大力改模定制。

声音：l5p和l3p的单端po声音素质方面有差距，毕竟价格也有差距，表现在l5p的声音密度整体要比l3p高，动态更好，处理大场面时候更稳。风格方面l3p的声音整体更近，就显得热情、有感染力。l5p稍远，不知道算不算中正，但感觉上会更理性，冷静一些。一个近而薄且活跃，一个远而凝实，就像是肥皂泡和玻璃球的区别。比如有一天下班路上用l3p加pop听到Jason Mraz的I'm Yours，脚步都不由自主的跟着节奏跳着走的。回到家特意拿l5p用同样的塞，听同样的歌，就是内心毫无波动的感觉。换一种音乐，比如西贝柳斯的小协，在管乐齐奏的时候l3p就感觉到动态不足，l5p显得大气从容。包括从l3p外观的浅色调ui加入的红色也能感觉到厂家是有意配合这种活泼的调音风格设计的。从我手上的设备来讲，l5p搭mg7，l3p搭pop是要比反过来合适的。

功能：L5p有5档增益调节，可以适应不同阻抗的后端，对我这种选择困难症来说也是一项挑战，经过反复的调整对比，把手上的动铁pop定在了low档，动圈mg7定在medium档可以获得比较平衡的听感，有力度、但不冲。期间还试了下拜亚的小耳机dt235，感觉medium到 very high都是可以的。l3p则是固定的没有增益调节，适合推中低阻的塞子。

关于数字滤波的衰减调节，我是能听出一点区别，但没法理性的说出来区别在哪，也不是很关键，就放那不管了。

显示封面的话把封面图的文件名改成cover或folder都可以显示。

tf卡是支持热插拔的，瞬间读取，这一点好评。

总结

     最后总结一下就是，两款都能满足随身听歌要求。l5p适合搭配耳塞或耳机听冷静理性一些的音乐。l3p适合搭配耳塞听热情活跃一些的音乐。

渣图凑数

strongerman

l5pro
为什么没有平衡口？

fernie

strongerman 发表于 2017-5-13 22:00
l5pro
为什么没有平衡口？

可能是因为出的比较早

af2000

L3/L3PRO的底噪极低，特别适合高灵敏度的低阻耳塞。

okcomputer

不错，用音乐感来评价声音，整天这素质那素质的也不知道听的什么

a114603882

okcomputer 发表于 2017-5-14 16:13
不错，用音乐感来评价声音，整天这素质那素质的也不知道听的什么

这评测体现不出定价的价值在哪里。只是调音风格的对比。