手持hifiman 400i和飞利浦X2的童鞋麻烦进来下

再见常忆

昨天去实体店听了下hifiman 400i 前段用的享声A280  对比用的HD600  都说400I的中频是强项 为什么我在店里可以听出齿音呀 同样曲目下600就完全没有 是这个耳机的问题还是前段的问题 我用小强推了下 音量开到30左右 声音还不错 不晓得和飞利浦X2比 哪个更好

再见常忆

cotonier 发表于 2017-5-15 13:25
X2听某些歌还是有齿音的，但是那些歌本来就有齿音。如果把齿音削掉了能说明什么？

如果是音源问题我可以接受 但是同样音源下 一支有 一支没有 那就是耳机的问题了吧

再见常忆

pp46318 发表于 2017-5-15 13:35
没有he400，平时听x2感觉挺好的，没有齿音

X2过多的低频会不会盖过中高频呢？这是我主要想知道的

再见常忆

kim8250888 发表于 2017-5-15 14:02
齿音一般是6-8k频段，是高频范畴
对齿音比较敏感的话可以考虑x2

X2我就是担心它的低频会影响到中g高频  因为没听到实物  400I的低频我感觉足够了  据说X2的低频还会要多一点

再见常忆

philsogreat 发表于 2017-5-15 15:12
两个耳机我都有。400i高频总体偏暗，但8K-10KHZ那里有突出，听起来就是暗暗的高频还有一点齿音。X2高频亮且 ...

我没听到X2 只听到了X1 感觉400比X1亮 也没觉得高音暗的问题 X1我倒真是觉得有些偏暗 不过曲子听得不多 当时只是觉得挺诧异的 听碧安斯的歌都出齿音 那其他女声我想着应该是没法听了 也有兄弟说到低阻电流的问题 但是X1同样是低阻  另外X2的低频确实是比400肥 而不是下潜的深吗？

再见常忆

woailuo2 发表于 2017-5-15 15:42
x2可比400i的齿音多啊，400i的高频柔和，人声醇厚

那就是说X2的走向和X1挺大的是吧？X1我觉得不错 主要是低频问题

再见常忆

philsogreat 发表于 2017-5-15 15:12
两个耳机我都有。400i高频总体偏暗，但8K-10KHZ那里有突出，听起来就是暗暗的高频还有一点齿音。X2高频亮且 ...

再者 X2高频亮 低频肥的话 中频就是凹的吗？ 那就不能说是一个三频均衡的耳机了吧…………

再见常忆

ttkk123 发表于 2017-5-15 20:28
400i的人声味道明显是好过x2太多的 纯正温润厚实
但是声场素质啥的就不要苛求太多了 不知道我推不出来还是 ...

不听古典 就听流行和小编制

再见常忆

awfulturt 发表于 2017-5-15 20:43
两只都有过，x2低频肥厚，高频有一个凸起，大概是三角铁那个频段，特别亮，人声略凹，听流行和电音带感，大 ...

我就听流行和小编制 主要有些小编制需要些低频 你比方说戴佩妮的那首你要的爱 前面的轻唱和后面的伴奏就是用鼓声作为过度的 要没那几下低频 这个歌的味道就感觉完全变了 所以以你的听感 那只较好呢？