新手求助，请对比一下马兰士SA-14S1和雅马哈S2100。

左戒 · 发表于 2017-5-16 23:09

我的耳机是HD650，欧博Linear5。一直缺台cd机。
原计划想等马兰士的SA10出来，结果一看60万日元的价格，嗯嗯。。。。。想想还是从便宜的开始听吧。现在的马兰士次旗舰SA-14S1和雅马哈S2100对比，哪个更合适一些呢？
另外，想重新搭一套书架箱系统，暂定音箱用Marten Duke2，这样的话。。。14s1或者s2100是不是又跟不上了？
想法有点多，呵呵；整理了一下：
想法1：从SA-14S1和雅马哈S2100中选一个，搭配耳机系统。箱子到位后，CD机凑合用，以后再升级。
想法2：想试试PS3或PS4做转盘，另外淘一个解码，家里有多的电视，这样子不听音乐时候还可以打游戏。
想法3：一步到位，另外选一个CD机，主要搭配箱子，降级给耳机系统用。
CD机有点偏好日系，主要是怕修。有故障率低的欧美机器也接受。
谢谢大家！

derekchen0866 · 发表于 2018-6-13 12:22

挺有意思的老帖子，都16页了，看完我也想淘一部SA11S3的中古机器试试

BZY83 · 发表于 2018-4-4 16:00

原来是老帖子，不知道楼主最后选了什么，楼主的后端用s2100非常合适。而s14就有点暖和厚了，因为楼主的整个后端都是暖厚型的。

酌月清吟 · 发表于 2018-4-4 15:41

雅马哈S2100不是故障率很高么，还能买？不小心就中奖了。

seiyaren · 发表于 2018-2-9 15:46

当年sa11S3买的私货都花了1.9w 不知道1.8w的行货哪里能买到

audio1 · 发表于 2018-2-8 20:45

S2100是款好机器，声音密度比S2000更高，多了USB解码很实用。
相比之下马兰士简直玩具，放在一起看，2100体积几乎大了一倍。平衡输出相比RCA输出是最直观的听觉提升。

qqnem · 发表于 2017-7-12 15:09

雅马哈马兰士天龙之类确实不是和二嫂/金嗓子一个档次的，夸张的价格差距摆在那里，更别提柏林之声之类的了。
我觉得不是烧的很骨灰的话，2w-5w的系统以及很不错了，再上去就没底了，并且追求的根本也不是音乐了。

125187881 · 发表于 2017-7-11 12:53

muramasa 发表于 2017-7-11 12:42
Yamaha的现在还是算了吧
卖得太贵的不如去弄台二嫂的K05X

买K05X
还不如买YAMAHA的旗舰。。。

一口钉 · 发表于 2017-7-11 10:23

现在用朋友部马兰士CD19同轴接HUGO接耳机,听港台歌曲，感觉不错，比起电脑播明显好，背景更安静，声场更宽，人声齿音更自然。请问，如果用马兰士8005，声音更有明显提升吗？如果同是做转盘，接HUGO接8005会更好吗？

here00 · 发表于 2017-7-9 14:27

看电路图来说雅马哈s2100和s3000电路布局设计相近，s2100用的是9016，s3000用的是9018，在s2100的基础上加了变压器屏蔽罩等，下一代s3100应该是9038了

125187881 · 发表于 2017-7-9 08:59

audio1 发表于 2017-7-9 08:21
从S2000 -2100 -3000，每代都有实质的改进，从光碟驱动到变压器到DAC到模拟板右下角那4颗电容的大小等等。 ...

看YAMAHA啥时候更新3100
攒钱搞一台！

audio1 · 发表于 2017-7-9 08:21

从S2000 -2100 -3000，每代都有实质的改进，从光碟驱动到变压器到DAC到模拟板右下角那4颗电容的大小等等。直观的从3台机器的拆解图中就可以看得到，声音也是一代比一代略有提高。

erzinan · 发表于 2017-7-9 03:45

本帖最后由 erzinan 于 2017-7-9 03:53 编辑

125187881 发表于 2017-7-8 17:28
我并不是想为HERE说话
只是S2000停产是事实，如果不是那为啥出S2100取代S2000了？？
有没有缺陷，有没 ...

关于s2100模拟味的问题。我建议你有机会去听听看黑胶的音色，再对比自己的2100系统
耳听为实，自己听到的感受的，我相信会比较直观。

ps:我自己就蛮喜欢模拟味的，现在的系统，追求的也是模拟味的走向。无论是艺雅7还是艺雅电处，还是全套卡达斯都是朝着模拟味走的，目前为止，我个人主观感受对自己的系统的音色感觉是蛮有模拟味了
还有我以前玩s2000的时候，特意配了一个号称模拟味凸出的tascam老旗舰dat da60给s2000，可耻得以价论声，当年卖到将近8w人民币的专业级dat（好吧，现在看来也是然并卵）做解码，同时线材也用的模拟走向的卡达斯。
就我个人使用感受，这套前端，给我的感觉，还是和模拟味浓郁还是不怎么搭边。
以上是我自己玩s2000的使用感受
玩器材嘛，开心就好，你觉得满意，退烧了，就ok了。
论坛讨论，总有个人感受，各种比较的高低之分，这原本就在所难免，但是相对保持一份客观，还是需要的，毕竟左右喜好高低感受的因素实在是太多了。

125187881 · 发表于 2017-7-9 00:49

qqnem 发表于 2017-7-8 19:18
严谨的说，我上面在Jaben听的，是“系统的声音”，因为单独一台S2000没法出声，谈不上音质。
我都是用HD80 ...

还有我不认为谷津或琥珀2能推好800

要不您换个HD650或K701之类的再听听看？

125187881 · 发表于 2017-7-9 00:47

qqnem 发表于 2017-7-8 19:18
严谨的说，我上面在Jaben听的，是“系统的声音”，因为单独一台S2000没法出声，谈不上音质。
我都是用HD80 ...

声音干净这点我不知道怎么理解
反正我听2100的泛音是非常丰富迷人的
也许是因为耳放RAG的加成？

qqnem · 发表于 2017-7-8 19:18

严谨的说，我上面在Jaben听的，是“系统的声音”，因为单独一台S2000没法出声，谈不上音质。
我都是用HD800听的，同一张普通CD碟，唯一区别是一个用谷津耳放/蟒蛇信号线？，一个琥珀2/古河线，不知道这个听感区别是否更多的是CD机带来的还是耳放/线带来的，因为没有条件等量变换去对比。
但是以我听马兰士CD6005和天龙CD搭配相同周边器材来看，这些都重要，但CD机的影响似乎略微大些，如果前端恶声了，是很难靠后端的信号线/电源线/耳房之类的再调好了。
不知道大家怎么看？

qqnem · 发表于 2017-7-8 18:47

在上海Jaben听过S2000，印象中（因为没法现场AB对比）的听感是S2100更通透些，低音更干净。其他听下来差不多。

erzinan · 发表于 2017-7-8 17:42

125187881 发表于 2017-7-8 17:36
言重，只有合适的人才谈得来
不合适的人三言两语马上开喷
这个世界就是这样，大家都比较自私，都比较唯 ...

事事离不开一个理字。
还是这句话，多多换位思考。

erzinan · 发表于 2017-7-8 17:41

本帖最后由 erzinan 于 2017-7-8 17:55 编辑

here00 发表于 2017-7-8 17:34
s2000停产多少年了，这种老机日本地区召回声明日文网页早就404了，再说召回这件事并不是什么大新闻，最近 ...

没有证据是吧。我可以明确的告诉你，雅马哈s2000我自己用过很长一段时间，从来没有发生过所谓转盘缺陷，造成的问题。
在我使用雅马哈s2000的这段时间，我也一直泡论坛，绿坛，紫坛，我也几乎没有看到过，你所谓的转盘设计缺陷的帖子。
如果是召回了，肯定是大问题了，不可能，论坛几乎没有声音出来说话（雅马哈的机器在绿坛紫坛，都是时常有讨论，有一定的保有量）
不相信我的烧友可以自行去任何器材论坛搜索，关键词雅马哈s2000，看看有没有所谓的召回事件，和设计缺陷引起的使用问题
所以，你现在拿这种没有证据的话，出来乱说除了糙，理在哪里，
我更加没有追诉，你造谣背后的动机了。
最后，如果你有雅马哈公司明文发布的召回证明，欢迎打脸。

125187881 · 发表于 2017-7-8 17:36

erzinan 发表于 2017-7-8 17:31
我觉得你是一个很好的烧友，我并不是针对你，如果说话冲了连带伤了你，和你说声抱歉。

言重，只有合适的人才谈得来
不合适的人三言两语马上开喷
这个世界就是这样，大家都比较自私，都比较唯心而以

here00 · 发表于 2017-7-8 17:34

erzinan 发表于 2017-7-8 17:20
你可以查查，我是不是出过雅马哈s2000还有你说日本召回了雅马哈s2000 sacd
有雅马哈公司明文发出的召回 ...

s2000停产多少年了，这种老机日本地区召回声明日文网页早就404了，再说召回这件事并不是什么大新闻，最近金嗓子官网就贴出某数万级产品的召回声明，原因是大水塘电容品质不过关漏液。意大利Pathos出品的胆机耳放Aurium也在日本地区出现过某批次低噪大得惊人，被日本烧友大氛围退货，国内买了这一批次的烧友也和经销商有过交涉。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-