|
|
本帖最后由 erzinan 于 2017-5-22 18:27 编辑
恰恰相反，我是线材有用论的我个人认为搭配系统，要从整体和个体的特性去看待。
马兰士属于个体完成度相当不错的，音色氛围，润泽度，厚度，弥漫感，这些在一定程度上蛮值钱的听感元素，全部都具有了，也就是说，就算不上好线材。这些上了线材，才有的元素，就可以听到，相对是更加超值，当然，不是说马兰士就对线材不敏感，虽然这种染色并不能说是中正真实自然，但是相对华丽浓郁烘托的音色还是有一定的艺术感的，马兰士上一些透明度好的，线条强的便宜素质线，一样可以有很好的互补。
而雅马哈，就我个人把玩过的s2000而言，个体完成度和整体完成度，相对马兰士，是有不充分的。
主要体现在，本身特性比较寡淡，看似中性平衡，其实并不平衡，追求的是一种刻意去强调，线条和透明度的整体风格，这种风格在表达音色上，是比较固化的，而且相对并不是丰富自然，听什么音乐都有冷调之感，初听会比较透彻，但是时间久了，容易乏味，很少有兴奋之感
而且这个机子虽然声场大，透明，速度快，但是密度厚度其实不怎么样，衔接的流转也有按部就班之感。
从搭配角度来说雅马哈，天生的冷撤不丰富机械感，还是比较顽固的，要靠周边去补完浓郁和情感，本身就要付出更高的代价。
更不要说雅马哈，蛮搭配，很多时候，搭配不好，容易僵硬，齿音突出过亮的问题了。
虽然马兰士，也有音色固化，不够自然的问题，但是相对热情，弥漫，充盈的表达，比冷淡的雅马哈还是要来的更动听
最后，日本机都有，刻意染色的问题，更多的染色还是讨好耳朵为主。
但是相对而言，我认为马兰士的染色还是相对完成度好一些。
|
|
楼主: 左戒
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-5-22 17:57
显身卡
楼主
