平衡口，R+/R-,一正一反，不仅噪音没了，信号也抵消了吧？那哪儿来音乐啊？

tts43

不用说的中国那么不堪，中国知道这些事情的玩家很多，国外信神论的也不少。有关平衡的描述，通常的几个文字确实很难说明，什么叫两边反向？单单这样看确实一头雾水。但对于能理解电路图的玩家并不是什么难事。最简单的来说，可以从常见的正负电压上去理解。

真正悲哀的是，实在的知识并不是没人说过，而是每次一说出来就会被一群艺术家反驳。

到底给这帮人灌输了用电器做得好不好还得看艺术家，这种就算好好学习的正常中学生看起来一点道理都没有，却被多数所谓的大学生玩家信为真理的概念？

商家功不可没吧，国内国外都一鸟样，多数国外菜鸟也并不见得高明。

tts43

cqzl327 发表于 2017-5-26 23:01
这样，我也是理科佬，这位同学可以说的直白一点，我应该能听懂，不懂我就去看书查懂为止。但是我作为小白 ...

最最简单直白的解释就是，先不管你R还是L，非平衡你听到的是（+信号减0）的绝对值，平衡你听到的是（+信号减-信号）绝对值。

+信号与-信号在传输中都带上了+干扰，但是到了最后，+信号与-信号相减，得到了2倍+信号，+干扰与+干扰相减，得到了0干扰。

tts43

cqzl327 发表于 2017-5-26 23:24
我跪着看完了...可以安心的睡觉了，谢谢你，   原来  丨R+丨 ≠丨R-丨 ....我以为是一样大的，因为好多测 ...

丨R+丨 =丨R-丨没有错。但是你看完了那些描述，想到的是：|（R+）+（R-）|=0，这样理解音乐信号当然没有了。

实际的情况是：|（R+）-（R-）|=2R+，同时|（干扰）-（干扰）|=0。你可以去睡觉了。

tts43

firewire800 发表于 2017-5-26 23:24
你说的很好，但我不相信楼主能通过你的描述完全懂。。

如果我没有看过国外的那个视频的话，我可以肯定 ...

三两句话就能说懂一切，我就成神了。学习需要时间，仓促之间的东西要么不全面，要么听不懂。说不定过几天我自己都不知道这些瞎扯的东西到底想说什么。

tts43

说到玄化文学（武学？）再瞎逼逼几句，本朝很多朝代都限武，原因嘛概括起来就是怕内讧。也有朝代尚武，不过呢武力强大的朝代很多亡于内讧，后朝吸取前朝的教训限武，却又亡于外族。翻来覆去。

所以呢，玄化武学有一个很重要的目的就是掩饰，不然传到皇帝耳朵里还没练成就示众了，也是不得已而为之。与相信玄学还是有点本质不同的。

tts43

missile 发表于 2017-5-27 17:46
请教个问题，估计也是不少烧友想问的。如果接有源监听的话，BM5 mkIII，M030之类，是rca好，还是xlr好。 ...

早年的专业机器基本上全是xlr输出，当然标榜专业监听的不管出于真的需要，还是配合装逼，使用xlr很正常。现在的专业工具，使用rca的也很正常。

tts43

missile 发表于 2017-5-27 18:36
不是说rca对线材的要求比xlr线高么。rca如果比xlr差很多，听感，声场，底噪等。那马兰士家就全军覆没了。 ...

差很多看你怎么理解了，很多情况下，功放自己就带可闻的噪声，大把人还觉得这只是小毛病，甚至有人觉得无所谓。所以你还是自己判断吧。

tts43

missile 发表于 2017-5-29 09:40
握爪。同计算机专业。现在却做软件开发，除了数据结构，其他课程一律没涉及过。而数据结构也基本上只是面 ...

这种东西别指望学校里面给你系统的讲，基本都是自己学回来的。现在的网络信息足够，有时间有心情，自己弄个功放都不是问题大把人在玩。这样的好处就是无论弄得好与否（掌握方法的基本上也不会太差），很多问题都可以在这个过程中搞清楚。回过头再看某些商家的宣传，你会觉得都是坑。