发现很多发烧友虽然很懂器材，但对于音频是缺乏了解的

jieruibeibei · 发表于 2017-8-7 21:20

说白了就是不懂音乐呗。不管是硬件的电路制作，还是软件代码，要想在音频领域真正做好，除了有过硬的理论知识外还要多多少少有些音乐素养。真正hiend的器材都可以说是理论和艺术的融合。除此之外，经验也很重要。多听吧，耳朵有时候比大脑还重要。

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:22

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 21:33 编辑

yesswlq 发表于 2017-8-7 21:19
LZ可以说说你认为好点的或者说是合格的耳机和播放器吗？

真正的高标准，高素质耳机和播放器满足以下条件，自己找找看哪个符合吧：

1.声音接近真实，自然
2.无论回放任何类型的音乐，都有很好的表现，古典，流行，ACG和其它类型都表现非常出色
3.频响平直
4.三频均衡
5.富有音乐味
6.可以长久听
7.有放有收，动态极好，动如脱兔，静若处子
8.播放CD时有96dB的信噪比和动态，24bit 96khz时有144dB的信噪比和动态，播放SACD时有192dB的信噪比和动态。
9.没有可以明显感知的缺点，可以容许微小的缺点
10.纵深极好

单单第2个条件就可以毙掉大部分的器材，同时满足10点的几乎没有。但这10个条件是真正的顶级器材应该做到的。

Mryangyang · 发表于 2017-8-7 21:23

zasflower1984 发表于 2017-8-7 21:17
谁说就保证不了了？当你的算法足够好时就可以超越。mac/win并不是多好的声音。代码识别cpu本来就很正常的 ...

你的算法足够好,是相对意义的,你在一个2核4线程的CPU上和一个10核20线程算能一样吗?

能保证手机好用是入门而已,何必大话天下呢.

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:27

Mryangyang 发表于 2017-8-7 21:23
你的算法足够好,是相对意义的,你在一个2核4线程的CPU上和一个10核20线程算能一样吗?

我的研究方向就是这个啊，因为不够好，才需要变得更好。

不然苹果每年花这么多钱优化照样意义何在？

onehifi · 发表于 2017-8-7 21:28

af2000 发表于 2017-8-7 19:57
不懂Jitter是什么的进来补课：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7494
14年前的真科普文 ...

af2000 大大的这一句真的好。

.....
不懂Jitter是什么的进来补课：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7494
14年前的真科普文章，有兴趣的人可以去看看。

这句说得好，各新同学可以参考以下连接，不要被一些江湖术士给忽悠了。

http://www.erji.net/forum.php?mod=forumdisplay&fid=24

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=426033&extra=page%3D1

PS：在绿坛上强烈地推介他的产品、技术、学识等等各同学要小心了，他们传销式的疲劳轰炸目的我不说出来各同学也会懂的。

Mryangyang · 发表于 2017-8-7 21:33

本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-7 21:36 编辑

zasflower1984 发表于 2017-8-7 21:27
我的研究方向就是这个啊，因为不够好，才需要变得更好。

不然苹果每年花这么多钱优化照样意义何在？

对, 所以你的代码是保证每台苹果通过你的软件声音能大体一致.

而最好的匠人也不能保证制造的每把小提琴音色是一致的.

音乐和你的软件不是一回事

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:35

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 21:38 编辑

Mryangyang 发表于 2017-8-7 21:33
对, 所以你的代码是保证每台苹果通过你的软件声音能大体一致.

是不需要保证每把小提琴的声音一致的。不然名琴有何意义？

我只需要让iPhone声音足够好就行。这本来就是APP相对于网络音乐播放器的意义。不然一个APP 328意义何在。本地音乐播放器还没有网络的方便。

yesswlq · 发表于 2017-8-7 21:38

zasflower1984 发表于 2017-8-7 21:22
真正的高标准，高素质耳机和播放器满足以下条件，自己找找看哪个符合吧：

1.声音接近真实，自然

谢谢回答，手机听歌我感觉最好播放器是中子播放器，基本上符合你说的那些标准。耳机的话我听得太少，就我手上这几个耳机来说各有各的好，感觉都还行。

jonesroy · 发表于 2017-8-7 21:38

zasflower1984 发表于 2017-8-7 21:15
我又不像你一样迷茫。路应该走哪条，我是比你清楚的。

拉倒吧，掩耳盗铃，自欺欺人待何时

Mryangyang · 发表于 2017-8-7 21:38

zasflower1984 发表于 2017-8-7 21:35
是不需要保证每把小提琴的声音一致的。不然名琴有何意义？

我只需要让iPhone声音足够好就行。

所以呢,在你能保证IPHONE的声音足够好之前,更多的不是需要代码上的提高,

而是有一对能听懂名琴的耳朵.

代码是死的人是活的.

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:39

jieruibeibei 发表于 2017-8-7 21:20
说白了就是不懂音乐呗。不管是硬件的电路制作，还是软件代码，要想在音频领域真正做好，除了有过硬的理论知 ...

说的好像我就不听歌一样。。。我从90年代听到2017年。

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:40

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 22:26 编辑

Mryangyang 发表于 2017-8-7 21:38
所以呢,在你能保证IPHONE的声音足够好之前,更多的不是需要代码上的提高,

而是有一对能听懂名琴的耳朵. ...

你能听名琴不代表你能做出来。真正解决问题还是要靠那些数学公式。

能吃到好吃的和你能成为好厨师是两回事。基本功和刀功之类更重要。这才是真正解决问题的。就像我的播放器，真正解决掉问题的是那些公式算法和代码。

听可以去装逼，真正解决问题还是算法。

你能听到不代表你能解决掉问题，只有把那些算法和代码写出来运行才能真正解决问题。后面的才是最关键的。多的是能用电脑玩游戏而不会制造电脑的。

代码和算法还是非常复杂的，我在这上面花掉了大量的时间和代码。20万行的代码，光打字都得打很多，而且很多时候得出一个实际可用的公式是需要很长时间，有时候一个公式或者算法几个月吧。难搞的地方有时候3个月1000行代码的进度。全部代码花了5年才完成。

夜未央~~~ · 发表于 2017-8-7 21:42

大湿先把diy与技术区的问题回答清楚再出来传教好不好啊？

Mryangyang · 发表于 2017-8-7 21:45

zasflower1984 发表于 2017-8-7 21:40
你能听名琴不代表你能做出来。真正解决问题还是要靠那些数学公式。

能吃到好吃的和你能成为好厨师是两 ...

我听过手机某软件仿"真空管"的声音,说实话很好了.

代码和EQ做到极致就是"仿的好"

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:45

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 21:52 编辑

Mryangyang 发表于 2017-8-7 21:45
我听过手机某软件仿"真空管"的声音,说实话很好了.

软件和计算机现在在进步的。

这并不是单单仿的问题，比如Z7和PHA3声音发闷，而在我播放器里面，用参数式EQ把90hz降低3dB就可以轻松解决这个问题。你告诉我器材怎么解决这个问题？

EQ是一个高级工具，目的当然是为了解决问题，就像上面，它轻松的解决了Z7发闷的问题。

高级调音台。一个128bit的参数式EQ，512段。

music250 · 发表于 2017-8-7 21:47

notus 发表于 2017-8-7 16:10
小白如我都知道，dsd是一种音频格式，cd是一种塑料片，这两种东西怎么比？

你这个是死咬文嚼字，楼主CD在这里的意思明显是储存在CD上的音频格式，也就是16-44.1

erogee · 发表于 2017-8-7 21:48

其实是没有必要的。如果一个音乐信号只有20khz以内，那么16bit 44.khz和16bit 176.4khz两者在信息量上面是完全等效的。虽然后面的大了3倍，但属于无用信息。好比你可以把16bit 44.1khz升频到16bit 176.4khz，但并不会增加有效信息。

对于delta-sigma型DAC，SRC是有区别的，数据量是没变，DAC处理出来的声音是不一样，除非解码器把所有音频格式统一成一个格式在给DAC解码

zj0428 · 发表于 2017-8-7 21:49

LZ开发了个能在手机上改善听感，满足一些light user的APP，也许是算法，也许是高级EQ，也许是捣糨糊，反正hufi好听，手机user们接受，得到部分手机听音乐者的肯定LZ心情大好之下，跑到发烧友论坛来开个贴-----《发现很多发烧友虽然很懂器材，但对于音频是缺乏了解的》，你们觉得搞笑不？

onehifi · 发表于 2017-8-7 21:52

yesswlq 发表于 2017-8-7 21:38
谢谢回答，手机听歌我感觉最好播放器是中子播放器，基本上符合你说的那些标准。耳机的话我听得太少，就我 ...

yesswlq 兄，

请问你的中子播放器的
1. 硬体延迟是多少（我的是 46）
2. 软体延迟是多少（我的是 3）

Mryangyang · 发表于 2017-8-7 21:54

zasflower1984 发表于 2017-8-7 21:45
软件和计算机现在在进步的。

与时俱进PCHIFI

但不要拿数字来衡量玄学的价值,没有可比性.

与"老烧"这种动物谈代码真不如谈情怀.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-