发现很多发烧友虽然很懂器材，但对于音频是缺乏了解的

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 20:51

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 20:54 编辑

zj0428 发表于 2017-8-7 20:51
研究器材？呵呵呵，没人让你研究器材，但你没听过什么是好，你怎么做出好的东西？没尝过绝美的味道，非说 ...

这就是搞理论和搞硬件的区别了。理论需要的是数学知识而不是器材。听来说，放下耳机，多听听真实的世界的声音，这不就比所有的器材都更HI-END？我参考的也不是台式机，而是真实世界的模拟音频。

Mryangyang · 发表于 2017-8-7 20:55

zasflower1984 发表于 2017-8-7 20:50
我又没说所有器材都是垃圾。

但大部分器材确实是有很严重问题的，比如iPhone，我要做的就是用DSP来解 ...

你的很多论据过于武断.

但是隔行如隔山,你所有辛劳也是建立在硬件发展的基础上不是?

作为一个码农,不是照本宣科,你的收入比例来自创新!

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 20:56

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 20:57 编辑

Mryangyang 发表于 2017-8-7 20:55
你的很多论据过于武断.

这本来就是创新啊，这个APP的核心本来就是DSP算法。不然它有为何可以在同样的硬件下发出比Golden ear更好的声音？

tts43 · 发表于 2017-8-7 20:57

或者这样吧，我换个方式问，iphone不好听的原因有很多，比如集成化的功率芯片本身的频宽，失真，噪声，输出阻抗特性，功率特性等。你的dsp解决了哪一个？还是说你的dsp能反相输出噪声，或者智能化的反相响应特性来提高音质？还是什么别的方面？这完全不会威胁你所谓的商业机密吧。

zj0428 · 发表于 2017-8-7 21:00

坐井观天，夜郎自大，说起道理来比天大，LZ这样的理论技术派在LZ之前有千千万，想来在LZ之后也会有大把，但真正能做点东西出来并得到用户认可的又有几个？每个都认为自己与众不同的NB，自己是唯一最厉害的那个，呵呵。

Mryangyang · 发表于 2017-8-7 21:00

本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-7 21:01 编辑

zasflower1984 发表于 2017-8-7 20:56
这本来就是创新啊，这个APP的核心本来就是DSP算法。

再说下去你逻辑出问题了,APP不是建立在IOS的系统之上吗?IOS不是建立在PCB板之上吗?

你的创新叫依葫芦画瓢,本质变不了.

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:01

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 21:06 编辑

tts43 发表于 2017-8-7 20:57
或者这样吧，我换个方式问，iphone不好听的原因有很多，比如集成化的功率芯片本身的频宽，失真，噪声，输出 ...

iPhone本身的失真和参数是不错的。DSP主要解决数码味和调音的问题。

然后针对大部分耳机频响曲线的问题，播放器采用的512段的参数式EQ来调整。精度为128bit。这个精度要比64bit高42亿乘以42亿倍。
模拟味部分用了3个滑块来调节消除数码味和降噪。
然后动态，解析，耳机振膜的回弹速度部分用了1个滑块来调节。

然后再包括一些不可调节的DSP算法。

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:02

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 21:08 编辑

Mryangyang 发表于 2017-8-7 21:00
再说下去你逻辑出问题了,APP不是建立在IOS的系统之上吗?IOS不是建立在PCB板之上吗?

那所有的代码不就建立在CPU上，CPU建立在沙子上面，最终有什么分别？

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:03

zj0428 发表于 2017-8-7 21:00
坐井观天，夜郎自大，说起道理来比天大，LZ这样的理论技术派在LZ之前有千千万，想来在LZ之后也会有大把，但 ...

看评论，又不是我这么说。

是用户说的这是IOS历史上最厉害的一个。那些用户不是我自己刷的。

Mryangyang · 发表于 2017-8-7 21:04

zasflower1984 发表于 2017-8-7 21:01
iPhone本身的失真和参数是不错的。DSP主要解决数码味和调音的问题。

然后针对大部分耳机频响曲线的问 ...

我近期解决数码味已经积攒点经验了,从非技术非器材流派的角度看,

PCHIFI 就是个伪命题,完毕......................

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:04

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 21:10 编辑

Mryangyang 发表于 2017-8-7 21:04
我近期解决数码味已经积攒点经验了,从非技术非器材流派的角度看,

PCHIFI 就是个伪命题,完毕.......... ...

你解决不了这个问题，我确实是可以解决的。而且我在手机上一年前已经解决了。我从iPhone4开始就在研究这些了，解决这些问题我花了5年，你花了多久？

Mryangyang · 发表于 2017-8-7 21:09

zasflower1984 发表于 2017-8-7 21:04
你解决不了这个问题，我确实是可以解决的。而且我在手机上已经解决了。

同一款网易云播放MP3,WINDOWS和MAC OS\IOS出来的声音不一致,这个怎么解释?

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:12

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 21:14 编辑

Mryangyang 发表于 2017-8-7 21:09
同一款网易云播放MP3,WINDOWS和MAC OS\IOS出来的声音不一致,这个怎么解释?

这个我又不需要去解释网易云的问题。我只需要解决iPhone/iPad的问题。

win/mac并不是我关心的问题。这事你应该去问网易云的开发者。我的目的不在于让网易云的声音一样。

不同DAC声音不一样这不本来就很正常的事情。我解决的问题是，就算在同个DAC，我的音质放同样一首歌也要比网易云好，这才是水平，这也是本地音乐播放器的价值。

jonesroy · 发表于 2017-8-7 21:14

自己都不知道路在何方，还跟别人指路，

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:15

jonesroy 发表于 2017-8-7 21:14
自己都不知道路在何方，还跟别人指路，

我又不像你一样迷茫。路应该走哪条，我是比你清楚的。

tts43 · 发表于 2017-8-7 21:15

zasflower1984 发表于 2017-8-7 21:01
iPhone本身的失真和参数是不错的。DSP主要解决数码味和调音的问题。

然后针对大部分耳机频响曲线的问 ...

就是这样啊，这些完全就不会暴露你的机密，而且这些事情，哪怕你去申请专利，给人家递的描述都不止这点东西，这种基本层面的东西是没有必要不讲的。继续，你所说的几个滑块，调节效果是什么？或者说怎么调？这种也是说明书就该讲的东西。

zj0428 · 发表于 2017-8-7 21:16

本帖最后由 zj0428 于 2017-8-7 21:40 编辑

zasflower1984 发表于 2017-8-7 21:03
看评论，又不是我这么说。

是用户说的这是IOS历史上最厉害的一个。那些用户不是我自己刷的。

你的用户都是轻度音乐爱好者，这显然是个缺乏听音经验的人群，甚至他们都不关心什么是正确的声音，没事手机插个随机耳塞听听流行歌曲。。。来自这样的人群的评价来证明你解决了困扰现在HIFI界的数码味问题，这实在是毫无说服力。

Mryangyang · 发表于 2017-8-7 21:16

zasflower1984 发表于 2017-8-7 21:12
这个我又不需要去解释网易云的问题。我只需要解决iPhone/iPad的问题。

win/mac并不是我关心的问题。这 ...

对啊,这个话逻辑就正确了,你敢保证IPHONE和IPAD出来的声音比WIN/MAC更真实吗?

恐怕苹果CPU和高通CPU的声音也不一致吧.

zasflower1984 · 发表于 2017-8-7 21:17

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 21:19 编辑

Mryangyang 发表于 2017-8-7 21:16
对啊,这个话逻辑就正确了,你敢保证IPHONE和IPAD出来的声音比WIN/MAC更真实吗?

谁说就保证不了了？当你的算法足够好时就可以超越。mac/win并不是多好的声音。代码识别cpu本来就很正常的事情。不然代码又怎么构建128bit精度的数学计算的？iphone还有32bit 64bit。

反正无论怎么说，看最终实际的结果就好了。

yesswlq · 发表于 2017-8-7 21:19

zasflower1984 发表于 2017-8-7 20:11
其实真没觉得器材有多好。至少ES9018 PHA3我觉得挺差的。

说真的，我走的是另外一条路，自己研究音频 ...

LZ可以说说你认为好点的或者说是合格的耳机和播放器吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-