发现很多发烧友虽然很懂器材，但对于音频是缺乏了解的

oasis007 · 发表于 2017-8-7 15:59

楼主严重误导新人啊，一大半错误理论。

oasis007 · 发表于 2017-8-8 07:00

zasflower1984 发表于 2017-8-8 01:23
缓冲区是和异步传输拿来干嘛的？

然后如果数据传输错误，你觉得你听蔡琴听到了汪峰的声音？或者蔡琴唱 ...

说的好，那我请你解释为什么要缓冲区？你把缓冲设置最低看看，会不会有爆音？越是垃圾的pc,干扰越大，需要设置的缓冲时间越高又是为什么？hifi玩到最后就是玩电，电子产品各个元件之间的干扰非常大，数字0101也是靠电流传输的对不对？请问你的软件如何解决电流之间的干扰？

oasis007 · 发表于 2017-8-8 20:34

zasflower1984 发表于 2017-8-8 07:15
我有没说电流干扰0101，又为何要去解决？况且我已经说了这个软件要解决什么问题。你觉得干扰很大那你为何 ...

“脑子是个好东西，可惜你没有[size=12.6667px]”
“发烧成这样我建议你真的别用电脑了，cd也别用了。没能力自己建电站独立供电就别用电器听歌了。”

你已经被火眼金晶的群众喷的只会人身攻击了？？？
建议回去好好玩几年再来论坛吧，小兄弟，发烧路上你还远着呢

oasis007 · 发表于 2017-8-8 20:38

这个帖子就当个笑话看看好了，呼吁版主封了吧。

oasis007 · 发表于 2017-8-10 09:25

楼上两位，你们看清楚了，楼主的原帖被他编辑过了

oasis007 · 发表于 2017-8-10 09:29

编辑过后的帖子，我看了都觉得没太大毛病，看来楼主受到教育了，不错不错，学习的很快，好好研究，争取开发出牛逼的播放软件

oasis007 · 发表于 2017-8-10 09:32

先发表几个错误连篇的观点，引战，然后悄悄的编辑，可以这样玩的吗？

oasis007 · 发表于 2017-8-10 09:34

谁能帮我回忆回忆，楼主原帖说了什么？我就记得楼主说CD转盘好坏对音质没影响

oasis007 · 发表于 2017-8-10 11:01

dragonstar 发表于 2017-8-10 10:17
你不要在这里颠倒是非了，他只是加了最后几条，前面内容并没有做什么更改。我的观点很明确，楼主的很多观 ...

好，你去买他的播放器吧，我颠倒是非

oasis007 · 发表于 2017-8-10 11:10

楼主继续，蛮好玩的

oasis007 · 发表于 2017-8-10 11:19

是啊难得一见的欢乐贴，我好心提醒上面几楼的朋友，原帖中一些原本很偏激错的很离谱的理论被编辑掉了，还有人说我颠倒是非，只能笑对批评了。

oasis007 · 发表于 2017-8-10 11:46

qq1653304183 发表于 2017-8-10 11:31
楼主没有直接说“CD转盘好坏对音质没影响”
你说的应该是1楼第5条，而且并没有被楼主删除啊。

看看就好，你看他每个回帖下面都有显示编辑

oasis007 · 发表于 2017-8-10 11:52

继续你的表演

oasis007 · 发表于 2017-8-10 12:09

zasflower1984 发表于 2017-8-10 11:49
一楼原贴是怎么样，你问二楼和前几楼不就知道了。

一楼绝大部分的内容我并没有编辑过。

二楼F大，还有前几楼af2000版主也在，你应该问问他们你错误在哪里，理论正确了，才能开发出好的播放器。

oasis007 · 发表于 2017-8-10 20:14

prophet63 发表于 2017-8-10 13:39
老烧版主是你爹么？智障

这也就暴露出你就这点素质了，估计是个小屁孩，我的年龄可以做你爹了，呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-