从古典音乐角度看看HD800，HEK和1266

tts43

wansien 发表于 2017-8-16 15:42
我倒是从90年代就做纸盆的喇叭，便宜的是南鲸大10寸和8寸羊毛，贵的就是当初到处都卖的绅士宝6寸半，说实 ...

以前的金属高音，高频有个峰的好像很多吧。倒是最近的金属高音，像点样子的都没有了，不过国牌最近还有什么像点样子的金属高音？除了廉价的纸盆"高音"和丝膜，都没几个在做了吧。

tts43

phoexi 发表于 2017-8-16 16:53
靠谱的铍高音/钻石高音 解决问题  而且听不出任何刺耳失真的金属声

几千上万一个的，多数人一般都不会用了。倒不是只是花钱多少的问题，用上这种单元，压力就大了。一百的单元可以随便搭配，随便做箱体，随便搞个过得去的分频。达到那么两三千的水准，也就差不多满足了。

一两万的高音单元，不但本身要花钱，低音也不能马虎，箱体也不能马虎，什么都不能马虎。不讲点精益求精，弄出来的货不跟几万十万的比比，都不好意思。成本和精力都花费太大。

tts43

wansien 发表于 2017-8-16 16:45
或者压花，或者贴塑料纸，去抑制这个谐振点，直接一个球面膜，就会出问题的。丝膜最大的问题是效率过低， ...

问题就在于，国牌的高音单元（代工的不算）来说，一个现状就是，有些跟风去搞了什么镀层、什么表面的，实际出来的东西有的十分可怕，倒不如有些就直接丝膜的。效率低什么的，可能吧，反正人家延伸过了10k就往下掉，但是至少有一点，整体还不至于有个坑坑洼洼的响应。所以弄出来的东西，勉强还能使。我说的就是目前打着什么南京等死活都不知道的牌子的东西。

tts43

wansien 发表于 2017-8-16 18:12
南鲸已经完蛋了，90年代时也没出过金属高音，第一个发行股票的飞乐也完蛋了，总之……都完蛋了。

90年代有没有，不敢说，目前网上还是有的，包括什么飞乐。那种高音我见过，可怕的声音。也往往就是金属的这样的多，所以这个叫做金属味？至于木味，是纸盆那种声音？国牌纸盆喇叭有个特点，电视机，收音机，广场舞音箱用的货色多。灵敏度高但瞬态下潜垃圾，以现在的测定方式来看，很多这种纸盆喇叭q值很高，一致性很差。正经来说给这种东西搭配一个合理的箱体几乎是不可能的，大到无法接受。

正常来说，好的单元合理的设计是不会有“金属”味，也不会有“木”味的。国牌喇叭，可能有些好点的勉强可以做到大概那么回事。耳机嘛，反正hd800，t1什么这些是不行的，原因和不咋地的金属高音差不多。

tts43

ckddf 发表于 2017-8-16 23:16
拜读高总大作，萌新已经买不到全新800了，800s普遍反应搞大编制又不如800……很尴尬

800s是800的一个正面改进，消除了一些高频的凸起，刺激的高频能让某些人感觉比较爽，其实不但限制了适用范围也不利于健康。

tts43

Mryangyang 发表于 2017-8-17 00:28
科学神父累不累？少操心早点睡

怎么，碍着你事了？不要还没烧几个月就一身艺术大神的臭毛病。