新版的PCM1792解码器

8888

林兄：现在还不能写听感报告，解码器的声音还没稳定下来，还在进步，最明显之处是是RCA输出与XLR输出端子（俺没有平衡后级，所以用XLR转RCA转接头送信号给前级），原来听不出差别，现在基本听出；还有，上述Neumann CMV 563 +M7与AKG The Tube 咪录音的区别，原来只属中等，现在区别大大的，俺几乎不能接受AKG The Tube 咪的录音了；如果试听的标准版只赢君子行星一个马头，新版解码器刚到手时赢君子半个马位，经过俺的再升级，现在已赢君子一个马位有多，这宝贝还有大有潜力，比如俺还没上M-CAP电容等，目前俺的升级项目是：1.按插件：电源座用古河镀铑白金，RCA用CMC紫铜。XLR转RCA插头用瑞士镀金的，数字插座和同轴线用高耐美；2.有放大作用的那2个2604用OPA2111KM，平衡转RCA那个2604用AD826（因为俺只有2个OPA2111)。3.电源线用古河紫杉龙王；其他原装未动。本来应该再上一颗OPA2111KM的，但俺去广州两次都买不到，这DD不便宜，约160米/颗，还不好买，如果换玩7个，性价比不算太高，俺也不知道把那4个I/V转换的2604都换了效果大不大？如果不大，又可以省下160X4=640米了。

8888

现在的机器经常害俺睡眠不足，多数都听到半夜近2点钟。

8888

单论声音，俺从来不喜欢马烂屎的DD，包括它家的CD-7(二手也要6000～8000米），原装马烂屎的胆机没听过，看过较多介绍，估计也不喜欢，所以才这么说。
   俺再弄个CDM4转盘，成本估计2500多米，加上这台加强版的解码器，不过6000米，应该胜过目前任何10000米以下的CD机，而且具有可玩性，买成品就体会不到DIY的乐趣了。
   虽然花了不少钱，只提高一点点，但那是最宝贵的、很难提升的部分，就象教授和他的助手做手术，虽然助手干了80％的活，教授只做20％的功夫，但这20％肯定是高技术含量，助手可能要花上10年才学到。听惯了“提高了一点点”的声音，再退回去，心里都不大舒服（不然怎么叫发烧呢），除非没听过。
   俺买那条紫杉龙王电源线时，因为跟老板熟，先试听，本来单独听时，他的系统声音已很好，上了龙王（只上前级的一条），还能提高，背景更静，声音更动听，后来又换回原来那条200多米的电源线，只5秒钟，俺说不用听了，立即淘钱，还没摸到钱，老板“啪”一声把机器关掉，他说：“现在听不下去了”。

8888

音响店一般是不关机器的，他都关了，这很能说明问题，但说实话，一套机器3条电源线，俺们只换一条，又能提高多少呢？其实也只是“一点点”而已！

8888

兄弟在隔壁坛子发表了40篇文章了，又跑这里当“新手”！上图方法都一样，就是按本坛对话栏目的“浏览”钮，弹出自己电脑上的图片，选中要发的图片，再按“上传”之类的按钮就行了，本坛好像跟帖时不能上图，那就“引用”、或者“回复”别人的帖子，就能上了，各坛对图片大小都有限制，一般不超过150K，如果你的图片大了，可以用ACD SEE等任何一种工具把它压缩至符合要求。

8888

还有买了md2560兄的1792解码器的弟兄吗？诸位有何摩机动作？俺暂时没再摩1792，近来主要是弄P1.7前级。原来是听胆前级为主，后来发现君子前级分析力比胆前级高，准备用它来写试听报告，再后来又发现P1.7既有高分析力，又有胆机的味道，看来就它上阵了，今天最后定型，无须煲机，它已大胜君子前级，不久即上1792的听感。

8888

声音比君子CURSA好的DIY 1.7平衡前级，但它有个缺点，就是刚开机时，输入、输出端子都产生几十伏的短时间高压，10多秒钟后才降到0伏，其结果是：如果先开CD，后开P1.7，则CD机死机；如果先开CD、解码器，后开P1.07前级，则解码器死机（很担心烧毁啊！），先开P1.7前级10多秒钟后开CD或解码器，则皆大欢喜。图为土炮P1.7前级：

8888

下面是引用天欲美雄于2006-05-22 00:41发表的:
我的1792 声音已出透,换了些元件----声音绝对是顶级水平,现在正等我的XA8800MN前后级回来在写评测.

又换了哪些零件？可以先曝光吗？至于声音，稍后再上，俺也觉得这解码器潜力很大，但暂时没有时间深入发掘。

8888

下面是引用houyao于2006-05-22 02:01发表的:
PM成品机的价格和电话

参考链接：
http://www.erji.net/read.php?tid=188034&fpage=1

8888

俺也有点担心，要不咱弄些金属片贴上去，但不知道用啥沾，散热片用的硅脂似乎沾不牢。

8888

下面是引用china384于2006-06-14 15:22发表的:
8888兄是那个地方的？

    俺是广东顺德大良街的，如china384兄在附近的话俺可以拿解码器过去试听、对比，最好有好点的CD机或解码器互相比较，找出差距，探讨提高，俺没有好的转盘（虽有CDM4光头的CD机，但无同轴输出），功放和音箱也很一般，除了CD机及部分线材，其他的DD全是DIY的。

8888

俺没听过小龙的，具体不清楚，这里离广州也很近，俺扛机器过去听也可以，或者俺扛去“广州耳机放大器体验中心”对比（以前曾跟他们联系过），由他们总结声音特点，俺中立，不过这样一来，对你来说，声音又变成间接的感受了。声音的这DD很难说，俺喜欢的别人不一定喜欢。对俺而言，人声、弦乐以胆机为佳，钢琴、交响乐要石机才行，但这是对功放而言的。俺个人认为解码器是一个“翻译官”，它只要准确地把信息翻译出来就行，至于味道，应该由功放来调校，所以俺既有胆前后级，也有石前后级，俺目前不能接受石机出的人声。俺定制的1792解码器声音中性、平衡，用原配的2号CPU声音十分准确、自然，无特别偏向性，俺不知道它有什么明显缺点，另外3个CPU不大适合俺，对俺来说他们当然就有各种缺点，比如1号CPU听交响乐不错，人声就显稍粗；4号听人声尚可，钢琴、色士风就不行，声音不够清脆，好像乐器湿过水。

8888

当然可以。不过俺的器材很一般，俺最喜欢（指声音）的P1.7前级烧了一只管，现在只有胆前级和君子CURSA石前级，这2台前级的分析力明显不及俺的P1.7前级，1792有点虎落平阳之嫌疑，所以最好你扛一部分析力高的前级来，有比君子行星贵的CD机更佳，或者干脆咱跟“名器音响”的人约个时间，俺扛1792解码器去他们那里对比试听。俺原来听不出CEC3300与君子行星的差别，大骂君子行星不值，后来装好了P1.7，才知道CEC3300确实不如君子——君子的声音更加顺滑、细腻。

8888

有些同学没看过俺写的听感报告，参见以下链接：http://www.erji.net/read.php?tid=228042&keyword=，以俺的喜爱程度编的CPU号A、B、C、D片芯相当于md2560兄的2、1、3、4号。那篇拙文只简单提到几个方面，因为以俺的打字速度是没有办法写太多内容的，俺也没有兴趣像某些杂志写手那样写：人声如何、小提琴如何、大提琴如何、钢琴、色士风、鼓又如何....、交响乐怎的，等等，把好端端的听音乐变成解剖青蛙那样的繁琐实验。

8888

hitman00兄不是用B and W 的 N805音箱吧？这个箱子被俺拍过很多砖头，它的低频臃肿、中频相对空虚，如果你的器材本身声音平衡的话，就不能用那个N805听人声，它把比拉.芳提轻微的鼻音弄成重感冒的严重鼻塞，俺实在受不了。

8888

原来电脑还有这功能啊，因为俺不知道用电脑如何接解码器，而且俺有4、5台CD机，其中4台可以接解码器，它们放出的声音都很平衡，所以才怀疑是你用了不平衡的音箱。为了证明1792解码器的声音本来就很平衡，要排除俺的后端器材的影响，昨天俺从箱底找出2台二房（天气潮湿，顺便拿出来驱潮），一台是斯巴克的胆二房HA-1A（2200米），另一台是铁三角的AT-HA2石二房（约600米），分别推森海HD600和SONY  DR220（498米），这样就完全排除功放及音箱的干扰（其实俺有3台CD机本身也有耳机输出，不过素质就一般，不拿来作测试用），结果发现1792的声音非常平衡。图就懒得上了，本坛的同学好像没有隔壁某坛那样热衷于上图——在那个坛，似乎不上图别人就怀疑你是真干了还是瞎说。

8888

这是俺见过的最详尽的摩机报告，比一般的科研论文强多了！“天”兄不用上班啊，怎么有那么多时间搞“科研”呢？

8888

十分满意！不过，就算俺有那么多米，也没时间那样深入地研究，而且也不一定能听出那些细微的差别，俺已经是中年人啦，虽然听力很正常，但分辨能力应该比不上青年人的。