|
同时拥有两台耳放差不多一年的时间，当时也是很少有对比，纠结了很久不知该买哪台，所以干脆都搞回来，这也是一种乐趣吧。。。现在听下来，感觉也差不多够资格跟感兴趣的朋友分享点个人感受了。。。。
首先，前端是mbp+bricastim1, 后端是自己diy的冷冻镀银单晶铜平衡线+hd800，大部分听的是dff格式的爵士、古典、和JazzPop，流行和摇滚很少听。
先说素质：可能前端和后端都比较偏解析和素质，所以两台机器听下来，素质都很惊人，爵士、小编制乐器的分离度，质感和解析都非常棒，唯一就是在播大编制大动态的音乐时，gsx2的解析和乐器分离度更高，各声部更工整，声场宽且深；而液态金，爵士和小编制素质很好，只有在大编制大通动态的情况下，各个乐器和声部之间，稍微显得不如gsx那么从容，略显凌乱，速度比gsx稍差，声场的纵深也不如gsx，但是液态金在动态上，比起gsx要更“暴力”，或者说在高潮部分更激昂，解析虽没有gsx那么好，放松的状态下听，还是很过瘾的，动态相当棒。如果gsx的解析是100分的话，液态金我个人的感觉是85，动态液态金100的话，gsx是85，声场gsx的还原是100的话，液态金是85，大概是这种感觉。
音色：本来觉得液态金的声音已经很中正大气了，不比较不知道，gsx的更为“中性”，多段录音比较下来，gsx几乎做到了原音重现，毫无音染的感觉，忠诚的让人完全听到录音本来的样子，特别是低频，出来的不多也不少，让人觉得实际的鼓翘和bass演奏起来就是这样的量感和速度敢，起来这也使得我的有些dff文件听起来不如OK了，不如版本好的CD抓轨。液态金，相比起gsx，音色上多了点味道，但是是我喜欢的那种味道，跟LiquidGold这个名字很贴切，高音很亮，但不薄，很滑但不漂，延展也很不错，期间听过一耳朵高文的那台THX2，不如高文那么甜，但是也很润，小提琴和钢琴独奏都很好听。中频和低频的话，液态金比gsx感觉要厚一点点，很扎实的感觉，声音总体上来讲比gsx更有感染力，也更亲近，intimate的感觉多一些。
其他：gsx因为是分离电源，官方也不建议重叠，所以不是很好摆，相对比较占地方，液态金就还好；液态金的发热量更大，机器温度更高，冬天很适合暖手；另外就是同等增益下，gsx的底噪更少，如果插上iem，两者的区别就更明显了，液态金不建议插敏感的iem用，基本上不太能接受，安心听大耳就好。
结论是，个人认为，也许液态金搭配HD800更适合更多人的口味，因为它让HD800听起来更有情感了，更有力了，但是个人觉得，gsx具有更高的可玩性，因为其透明程度真的惊人，对前段搭配的变化很敏感，foobar和jriver，咸菜的区别，通过gsx+hd800都能听出来，高透明，但又处处体现着中正大气。
简而言之，两台都是好机器，绝对都值得把玩和收藏！也都绝对对的起他们各自的价格！喜欢哪个，就看个人喜好了。
另外。。。话说前两天看到Cavalli停业，真是唏嘘不已。。。液态金俨然已是绝版，恭喜现在液态金的用家啊。。。
先说这么多吧，一点拙见，希望对感兴趣的朋友有点帮助。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-10-22 22:47
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
