音箱有音箱的好，耳机有耳机的强！- 请不要将音箱与耳机对立起来

lichter

sven 发表于 2017-11-21 18:43
第一，我听过牛逼箱子系统。
第二，我经常听现场。

呵呵，看到你们玩，我也来搅和下。
现场也好多种，大型演唱会的后排就听个响；音乐厅古典现场不象一些耳机有那么多染色；电影院我咋觉得感觉最接近的耳机是hd650尤其是中频过于加强；真实雷声很多耳机都重播的不错......
这些玩意没可比性，箱子耳机塞子都有自己的特点，抱着老婆意淫和吴佩慈海滩大战其实听隔壁妹子的摇床自己却飞机到一半就睡着，每个人有自己的玩法，没满足到的就努力吧，自己开心就好。

lichter

sunnygod 发表于 2017-12-14 11:26
要和现场比的话应该是听重放时候音质哪个器材更接近现场的声音质感、少音染、哪个更像真实乐器的声音，不 ...

广场的蚊子叫（很轻）和厕所的蚊子叫（很重）都是现场，把蚊子声录下来，重放音箱耳机耳塞哪个更少音染？我可以肯定几百万的箱子系统也让你感觉不真实。相同的东西现场造成的感受都是不同的，不能只以纯粹的小音乐厅播放古典为参考，这会进入死胡同，何况不同的音乐厅播放效果都不同，任何播放形式完全满足这就可能满足不了那。看看马克列文逊对音乐重放的理解会对重放的理解更宽容些，录音重放本来就是失真，不可能100%还原，所以就有了均衡器这东西，而且很多现场录音都经过了渲染。
重放，好听与否，真实与否，耳朵收货。

lichter

sunnygod 发表于 2017-12-20 02:38
要是一个听音环境里面亲耳听到的真实声音，多次录音后不加任何修饰在同一平台用其它不同的耳机耳塞器材上 ...

我说的朋友可能没理解，以耳朵验货大家都懂。
例子：电影院的电影效果，临场感强，但本身就是做出来的，不真实，很多耳机细节表现不比影院细节差，你又能说哪套hifi箱子哪副耳机更接近真实。
例子：古典类是大多数发烧友的参考依据，高端箱子肯定比耳机和耳塞效果好，甚至盖过音乐厅，至于箱子系统哪个好哪个不好，就是你所追求和纠结的，但到底哪套是真实的，也只局限在这张碟或这个房间的这套系统，根据你的耳朵来评判，这没错；同几套系统换个房间换个摆位，感受又不同啦。交响来说，选房间大箱子大价格高没错啊，弦乐来说，小箱子也够毒啊，哪个真实，我只好说箱子系统更复杂，到一定程度就比较难比啦。局限的耳机系统，hd800系统玩玩够折腾啦，廉价点，hd600系统也能听吧。塞子，欧系的几个圈能玩下，其它似乎都难展开。
例子：细微的声音，如蚊子叫，箱子重放不如耳机耳塞也正常，毕竟有个灵敏度在这里，这只是个极端例子说明小东西也有重放更好的。
例子：发烧人声，箱子的味道肯定是好的箱子系统最对口啊最真实啊；但耳机也有极好的呀，也很真实呀；被塞子毒翻的也不在少数啊。哪个更真实？大多数人觉得箱子更真实，但相同价格的系统来比呢。

以上是例子，开头你说某种器材达到你标准，录音时本身就多了个均衡器，哪套器材合乎你的标准，只能说明这套系统在这个听音环境适合重放这张碟，除非是级别差距太大，否则实在无可比较。
箱子我玩的少，但我周边很多，亚洲最大的扬声器零配件基地就在我的城市，他们找的日本设计师，对声音苛求，但做出有名气的单元不多，箱子更少。
朋友公司有套百万级的箱子装备，人家是靠这吃饭的，他们都使用均衡器来让箱子播放效果更好，而很多玩箱子的朋友认为均衡器不属发烧范畴。
至于多次录音来比较，一次录音都有失真，每次录音都有修饰，而播放的房间局限摆位都是失真，不是像日本人电话机上盖块布就当做没事，继续探讨箱子会引出更多问题，我接触太少不太懂，至于哪种箱子系统播放那种音乐更真实，这问题大神们都探讨个不休，自己玩的开心就好。
对厂家来说，把各类东西做好，大家都是以不妥协的态度去做对市场妥协的事；对发烧友来说，箱子、耳机、耳塞系统，大家也都是以不妥协的态度去搭配市场上现有的玩具。关键是你有多少钱。