世纪格雷9i-90SA 百灵鸟食物图

nietsnie · 发表于 2017-12-8 23:44

第一次在此版发帖，格式自由发挥，大家凑合看
外观还是超出我想象的，顶盖不错，拉丝前面板low了点
目前只用了耳放功能，前级功能还没弄出声音来…

刚开箱的时候还想骂，送的USB线怎么挂羊头卖狗肉，结果在包装袋里发现一纸说明…

传图太费劲，我还是抠字儿吧，新机要煲个两三天才能出好声，而且我对这机的解码部分兴趣不大，奔着耳放和前级别的功能来的，毕竟现役解码素质不弱，而且听习惯了。
未完待续…

Mr.Li6pe · 发表于 2023-4-29 13:25

这个机器耳放解码不是默认打开的？要自己去打开？

bluefisht · 发表于 2018-1-3 16:05

看来机器发热后声音真的会好听

iori97 · 发表于 2018-1-3 15:57

个人器材观：芯片的区别和整机声音的区别相比，就像是数字级别的偏差和一个模拟器件的偏差相比，与其纠结解码的风格问题，不如把问题多放到供电上，元器件的配对上等等，这个产品居然还有四种接线方法可玩，有两种耳机口可接各种耳机，可玩性相当不错，产品除了冰冷的参数以外，这些体验也是很重要的，严重关注一下这个机器。

nietsnie · 发表于 2017-12-16 00:48

建议入手后不要关机，使用耳放部分是甲类线路，机子达到热平衡状态才最好听

nietsnie · 发表于 2017-12-15 03:43

CadyMiller 发表于 2017-12-15 02:11
问下楼主我的机器为什么屏幕总是没有显示（黑屏或者花屏）但是能正常出声音。。。你们的有这种情况吗？

肯定是屏幕问题了，联系卖家换货吧。。。

CadyMiller · 发表于 2017-12-15 02:11

问下楼主我的机器为什么屏幕总是没有显示（黑屏或者花屏）但是能正常出声音。。。你们的有这种情况吗？

nietsnie · 发表于 2017-12-15 01:07

ccedccedcc 发表于 2017-12-14 22:36
单端我觉得一般般，平衡口推大耳还是不错的，可惜就是声场太小，声音贴耳，听古典还是差一些。

贴耳是没错，但是声音有包围感，不过不是在正前方，听古典，器乐的定位有指向性，但是位置不太对

ccedccedcc · 发表于 2017-12-14 22:39

不过作为3000一体机来说，已经非常优秀了，推hd800s以下的耳机，音质还是很不错的

ccedccedcc · 发表于 2017-12-14 22:38

还有个问题是，推平板太吃力了，比如he6这种完全不能推

ccedccedcc · 发表于 2017-12-14 22:36

单端我觉得一般般，平衡口推大耳还是不错的，可惜就是声场太小，声音贴耳，听古典还是差一些。

ccedccedcc · 发表于 2017-12-14 22:33

nietsnie 发表于 2017-12-14 12:35
不过我很纳闷你是怎么刚收到新机就一耳朵觉得好听的。。。这机刚开声吓得我想马上退了

平衡口推hd800s还是很不错的，我是听了7天啊

nietsnie · 发表于 2017-12-14 22:24

时间差不多多了，上听感
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
先说解码部分吧，并不是想象中的温润柔和，如果让我盲听的话，我会以为这是一台9018解码，高音嘹亮，低音刺激有力，中音也不是那么突出，整体感觉三频均衡，但风格是美式交响的刺激。
对古典和人声的回放都还不错，只是形体感欠佳，声音比较靠前，用音箱放就是感觉在贴着喇叭的位置演奏，用耳机听就是贴着鼓膜在回放，给我的空间感并不是很稳定。
也有可能是线材搭配的问题，我手里有几条电源线都换上过，各有特色，其中有一条用那种很粗的喇叭线DIY的电源线，接到这个解码上听感相对柔和一些。
总的来说DAC部分设计和调音还是成功的，基本的三频均衡做到了，声音准确，大气，解析好。对我来说，唯一诟病的地方是那个XMOS驱动，没有什么设置选项，相比oppo的驱动就逊色一些。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
再说前级部分
我之前用的解码器是全平衡输出的，而且没有前级功能，这样测试起来对于百灵鸟的前级功能就很公平了。我使用一对mogami 2549平衡线输入到百灵鸟，再通过一对belden 8428平衡线输出到我的JBL SLR305，这是一对低端的有源监听箱，缺点是平淡的音色和干涩的中频，低音单元太小，量感一上来低音就比较糊优点是均衡的三频，优秀的瞬态，数字功放+电子分频也为其提供了不错的爆棚能力。

前级功能是最先测试的，而且和其他器材反复AB过，几天听下来，我依然坚持是监听风格的判断，声音准确，大气，没有音染，不会修饰音源的声音密度，整体取向和DAC的风格是一样的，体现出设计团队的听音偏好。更换不同的平衡线材会对整体听感产生影响。总的来说这个前级的功能性强于实用性，和那些音色华丽，或者泛音丰富的前级比肯定占不到便宜，重点在于一机多用的功能。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
再谈耳放部分，这是最后测试的部分，也是我最期待和最担心的部分，为了保证公平性，我并没有使用平衡口，就用单端推，看看是什么水平。
带负载煲了近60小时，声音算是能入耳了，三频均衡，声音准确，最基本的做到了，也许是单端口推理比较孱弱，我没找到其他出彩的地方。就音色而言，没有的，依然是白开水，和做前级功能时是一样的，毕竟是同样的放大电路，带的负载不一样罢了。给它不同的音源，就是不同的声音风格
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
最后，作为一个整体来考量，我给出的结论是：
声音准确，中性，没有明显短板。以声论价，完全对得起3000元的定位。毕竟你买一个这样声音的解码器可能就要2000出头，买一个普通的平衡耳放也要2000左右，而且搭配不好会出现木桶效应。

整机的外观工艺是非常值得称道的地方，体现在用料厚道，细节精致耐看，设计美观大方，顶盖的边缘都进行过有斜面的打磨，尾部容易刮手的地方有着圆润的打磨，机身拼接处都留有工艺缝，不但美观而且有利于降低箱体谐振，整体的装配工艺也是一流，从精致的全铝旋钮和面板的几处接口边缘可以看出，应该是用了5轴CNC设备精密切削的，这样一台一体机摆在桌面上看起来确实赏心悦目。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
很少写东西，也没什么文笔，不黑不吹，买这种机子主要图一个实用和方便，声音上不要有太苛刻的要求，三四千元的一体机可选择的有很多，也没必要对比什么金波，杨菁，钰龙同价位的产品，多花几千块钱就能得到各家旗舰，那才是PK和选择取舍的战场。而且对于我个人来讲，是不会买旗舰一体机的，追求效果的话，分体才更科学一些，恨不得连耳放都做成分体的。

大概就是这样，欢迎来喷。

nietsnie · 发表于 2017-12-14 12:35

ccedccedcc 发表于 2017-12-14 00:49
这个一体机真的是蛮好听的，很耐听，期待他家旗舰了

不过我很纳闷你是怎么刚收到新机就一耳朵觉得好听的。。。这机刚开声吓得我想马上退了

nietsnie · 发表于 2017-12-14 12:34

ego00 发表于 2017-12-14 10:33
机器煲了能有多大作用？

设计合理的机子，经过几百小时带负载老化，可以发挥出正常水平，听感上会比新机温润，宽松和通透，电子器件一样是有磨合期的。

ego00 · 发表于 2017-12-14 10:33

机器煲了能有多大作用？

ccedccedcc · 发表于 2017-12-14 00:49

这个一体机真的是蛮好听的，很耐听，期待他家旗舰了

CadyMiller · 发表于 2017-12-13 23:48

nietsnie 发表于 2017-12-13 22:44
声音已渐入佳境。。。。。。。。。

期待楼主的后续~

nietsnie · 发表于 2017-12-13 22:44

声音已渐入佳境。。。。。。。。。

nietsnie · 发表于 2017-12-12 02:44

睡前一更，煲耳放部分超过40小时了，今天开始使用DAC部分，遗憾的是没出好声。。。。可能是因为没带负载煲，那就接耳机放音乐继续煲，40小时候后写听感。

nietsnie · 发表于 2017-12-11 16:20

耳放水平至少达到了国产1200元水平，目前声音略有些紧，继续煲煲。我没有平衡线，听其他耳放也都是单端，这样也算是公平。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-