家访本地烧友丹拿c1，纯笛小箱试听小记

meatloaf_gd

wangqiujun 发表于 2019-1-31 21:55
C1确实很难推好，最好是单声道后级。我朋友912+350.8 还是不行。控制力不够。推好C1的前后级大约20W差不多 ...

c1推好了，可以掀开屋顶


单声道200w的甲类后级，都推不死c1

4mm冲程的低音。

你说的20w，挠痒痒吧

meatloaf_gd

幽灵姐 发表于 2019-2-1 02:08
你叫你朋友看看欧洲那边的柏林之声和高文这类高控制力功放，会有惊喜。

柏林之声的功放，推单拿，是经销商比较喜欢的。
那个最大的铝合金铁箱子，号称旗舰后级。

幽灵姐

wangqiujun 发表于 2019-1-31 21:55
C1确实很难推好，最好是单声道后级。我朋友912+350.8 还是不行。控制力不够。推好C1的前后级大约20W差不多 ...

你叫你朋友看看欧洲那边的柏林之声和高文这类高控制力功放，会有惊喜。

wangqiujun

C1确实很难推好，最好是单声道后级。我朋友912+350.8 还是不行。控制力不够。推好C1的前后级大约20W差不多了。个人觉得pass XP30+XA600.8 可以搞得差不多了。性价比较高。

海狸

嫌疑不小啊，我也是深表怀疑。

taotaocq

mczhanglang 发表于 2018-2-13 22:08
老哥，本来我昨天就准备跟您说还是在家好好享受音乐器材跟生活，别上论坛逛了，你之前本来也没注册账号。 ...

楼主的口气确实有点猖狂，我承认纯笛在国内是老资格厂家，但能够灭丹拿和ATC我深表怀疑，最大的可能性就是丹拿C1没推出来，同时老版的丹拿C1公认的难推，铂金版和签名版的要好很多

szllee

jimguo 发表于 2019-1-10 10:57
一般正常听箱子，都是若有若无的，时不常就走了干别的去了。聚精会神才能提高耳朵分辨率，如果是安静下来 ...

20～40Hz, 40～80Hz，80～160Hz 这三个段，对听音的影响非常大，人耳基本上没法准确分辨这三个段，频率越低，差异越大，得靠设备。箱子的体积，喇叭的功率，混响...导致只可以折中。很多用所谓软件设计的箱子，功率稍微大一点，失真就很明显。只能说公式……缺陷很大。

szllee

jimguo 发表于 2019-1-10 10:42
那盲听划等号的宽度就大了。跨器材来说，听感一样的东西，心理上就会觉得成本也可以划等号。成本高了的就 ...

能听出频响差异3dB的人不多，6dB可以，一般人的高低频响度查9dB吧

szllee

jimguo 发表于 2019-1-9 03:26
说仿的一毛一样别人不信非要买原装的，无非就是想推荐给别人。但别人也怕低仿，然后就没然后了？

在视听 ...

盲听能覆盖 80～3.5Hz 的人很牛ing！一般人能覆盖120～2.5kHz就了不起喇。

szllee

mczhanglang 发表于 2019-1-10 09:25
4寸的中低音，很多书架箱都有这个尺寸

一只喇叭，可以考究可以很多呐。磁铁，线圈，振膜，谐振，f0 ....

mczhanglang

szllee 发表于 2019-1-9 19:31
4寸的低音，磁铁直径？厚度？音箱的尺寸？6Ω？4Ω？

4寸的中低音，很多书架箱都有这个尺寸

szllee

4寸的低音，磁铁直径？厚度？音箱的尺寸？6Ω？4Ω？

tonie

大家都知道，只要是秒天秒地的，都不是好东西

忆瑞音响_sz

skywinger 发表于 2018-2-13 23:32
玩CD就有优越感？
CD不就是数字音频么？
我目前玩黑胶呢，虽说只是1~2万的入门黑胶，搭配的唱放也只是E ...

卡拉扬参与了CD标准的制订，CD动态80DB+，LP动态70DB。
确实没法比的

skywinger

meatloaf_gd 发表于 2018-2-13 09:18
看了你的帖子，说说我的观点，莫见怪。
第一：单拿的低音喇叭单元的特点，决定了只有A类才能驱动，
， ...

玩CD就有优越感？
CD不就是数字音频么？
我目前玩黑胶呢，虽说只是1~2万的入门黑胶，搭配的唱放也只是EAR的，但是至少是真正的模拟音源啊。
你觉得CD和黑胶有的比么？

skywinger

mczhanglang 发表于 2018-2-13 22:43
本来 这帖子压根没测评diy箱子如何？不知道怎么个好事者提出这些事情。但是话又说回来，素质、听感俱佳的 ...

是可以啊，我只是说，别推荐DIY的箱子给初烧，给新手。
这是过来人的观点，我最初也是玩过DIY箱子的，后来才发现DIY箱子很多都有问题。
有的相位都没调好，只是简单的把单元拼凑在一起，随便拿到分频器就装出一个箱子。
初烧和新手由于缺少对正确声音的认识，或是听的不够多，不够好，所以往往为了
价格因素而听信一些人推荐的DIY箱子，等玩深入了，有了辨识声音正确的认识后，
往往是浪费了金钱，而且DIY箱子二手几乎没法出。厂箱至少选择不对，还好出二手些。

mczhanglang

skywinger 发表于 2018-2-12 13:26
要卖DIY箱子，就直接上淘宝卖好了，就不要在坛子里整天宣传DIY箱子如何比厂箱好了，厂箱如何坑人了。
这 ...

本来 这帖子压根没测评diy箱子如何？不知道怎么个好事者提出这些事情。但是话又说回来，素质、听感俱佳的diy箱子为什么不能大胆提出来？国外diy高价耳放，解码被圈内赏识的又不是没有，作坊做大了就是厂，当年Winny跟边仿一起做耳机的时候不也是一作坊。现在圈内某热销解码、耳放产品的作坊不都还没注册公司吗，这不就是DIY范畴。DIY如果敢货比百家，敢公开试听没什么不能拿上台面说的，难道就为了照顾某些买了低阶洋货商品的人群的脆弱心理？我也不敢说DIY就一定打得过同价位低阶洋货，但是说比都不能比 这就没道理吧。我加的一个烧友群，有位玩家本身就是个正儿八经科班出身的古典音乐家，他同时也是位深度音响器材发烧友，并且现在还在做演出，他是DIY、厂货都玩的，前些时候还有人送c4去他家交流，人家对DIY箱子可是认同的，说起对音乐、器材的理解坛子里没多少人能跟他高谈阔论的吧。

mczhanglang

meatloaf_gd 发表于 2018-2-13 19:01
哈哈哈，我的表达让你提炼出这么多意思，我自己都没想到。
抱歉，抱歉，那我就打住吧。：）

老哥，本来我昨天就准备跟您说还是在家好好享受音乐器材跟生活，别上论坛逛了，你之前本来也没注册账号。其实这个帖子最初根本也不是发在这里的，而是发在另外一个较新的论坛建设下文字版块的（发在那里是非口水就会少很多，你们估计也看不到这帖子），结果一些个原因才转到这里过来.......

meatloaf_gd

幽灵姐 发表于 2018-2-13 15:20
不用找各种各样的借口来给别人扣错的帽子以证明你是对的，别人即使不对也不证明你是对的。何必又年龄小、 ...

哈哈哈，我的表达让你提炼出这么多意思，我自己都没想到。
抱歉，抱歉，那我就打住吧。：）

tts43

幽灵姐 发表于 2018-2-13 15:20
不用找各种各样的借口来给别人扣错的帽子以证明你是对的，别人即使不对也不证明你是对的。何必又年龄小、 ...

给你用ab类，都不错了。现在的丹拿有源箱都是配d类功放的。有很多人还说这是厂家的精心设计呢。