找回密码
 -注册-
查看: 9499|回复: 65
打印 上一主题 下一主题

说点不一样的声音,香榭丽舍试听报告

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-2-12 14:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 天津市
本帖最后由 深水蓝 于 2018-2-12 15:41 编辑

        收到快递包裹,从被塑料薄膜捆成木乃伊的箱子,到纸箱封口上的标签,再到里面的塑料手提箱,以及箱子里面包裹机器的那个白色布袋子,可以看到的是厂家对于这个机器的重视程度(虽然成本所限,这些东西也都没用什么好料)。
   
       打开机器,说实话,除了机器本身那块按压式触摸屏幕,很难让我对这么个机器有任何另眼相看的兴趣。而且就算加上那块屏幕,如果不看价格,整体的做工也很难让我打出比及格略高的成绩。
        废话不多说了,看客们随便找找各种论坛吧,买了机器的人不管是一时惊喜还是为了那个蓝牙模块的返现应该最近文章会有个小井喷吧。
一、说功能
        香榭丽舍的功能相当齐全,几乎做到了不仅仅是一个解码耳放一体机的定位,而是一个家庭一体式音源解决方案。界面、解码、耳放,这三大块都可以单独拎出来使用,可以说是相当方便,而且提供了可用的数字前级功能和高质量蓝牙功能。并且支持DLNA / AIRPLAY方式。就问你,还要啥自行车?
二、说声音
        作为一体机,我同意孟获总的观点,它必须带有“退烧属性”,而且这是一个非常重要的指标。也就是机器本身从输入到输出能够体现出本身的价值,no more折腾!
       我认为香榭丽舍不管耳放还是解码甚至界面都足够郎才女貌。声音整体厚度略薄,但是足够健康。
       声音风格上,香榭丽舍内敛、平和,不刻意,也不辜负。推hd600,能感觉到耳放部分提供了足够的驱动力和控制力,音源部分则给出了足够的信息量,所以体现出值得称道的分离度、安定度;ak4495s带来的优秀乐感,以及作者把这种乐感打磨得不那么刻意讨好听众的听感,让这台一体机有了比同价位产品更“高级”的表现。
三、说搭配
1、驱动gski是令我惊喜的,说实话我没见过能够喂饱hd600这种高阻耳机的耳放还能把gski驱动得不失不过,而且依然保持其声音风格的同时达到完全可以接受的程度。
2、驱动hd800,这个比较难说,看了很多大佬的评论,我觉得都巧妙的用一招玉女穿梭避开了与这个耳机的正面相遇(可能也是我没认真领悟)。就我个人的听感,参考欧博linear5的效果,hd800原线单端,在香榭丽舍上面表现得不是那么惊为天人,表现在整体声音密度的缺失以及整体气势略显温柔,略有空大的倾向。平衡驱动,因为本人给hd800配的平衡线是银彩单皇冠,所以换到平衡之后的确hd800的整体表现有非常大的提升,中频厚度、质感得到恶补,声场的纵深、高度、规模都有所提升,但是考虑到银彩本身的加持在内,不好判断到底平衡口比单端口有多大精进。
3、手上还有个niuniu歌德放(初版),可以对比一下香榭丽舍的耳放部分。说实话,这俩设备放在一起还真有种违和感。
实际效果为:驱动hd800,银彩hd800>歌德放单端原线hd800>香榭丽舍单端口原线hd800。
而驱动gski,我明显更喜欢歌德放的驱动效果,毕竟术业有专攻。
       引入linear5,不是我矫情,商家建议搭配耳放的话,推荐考虑万元以上级别。加之很多论坛大神用香榭丽舍对比万元设备、20k设备,但是又都言辞闪烁,抱着一个愤青的心态,试了一下手头略微寒酸的搭配,艺雅cx5emp+linear5。
       不敢以偏概全,不过就hd800的驱动上来看,香榭丽舍平衡银彩hd800的表现,距离艺雅cx5emp+linear5单端原线hd800也是有一定距离的。但是驱动hd600,香榭丽舍已经可以让我偏居一隅懒得动分体系统了。
       其实hd600、hd800这两个耳机,在我看来是非常神奇的存在,你喂给他什么,他给你呈现出什么,前端的提升总能带来耳机表现的提升,让人摸不到这两个耳机的天花板到底在哪儿。而且驱动这两个耳机也不仅仅考验的是耳放的能力,音源的素质甚至更加重要。
所以回过头来,香榭丽舍本身的整体表现已经足够让我狠拍(身边女同事的)大腿。
       这里特别说一下,这机器一大亮点就是声音的背景,真的黑,黑道什么程度?戴上耳机我不能轻易分辨出是否已经开机。另外蓝牙模式下听流行音乐的表现也足够好听。
       最后说结论吧,香榭丽舍一体机无论声音、功能,在其目前的价位上足够惊艳二字,用手机蓝牙直接连接或者用ipad+相机套件的方式,香榭丽舍都相当出色。
       本人发烧经验不多,不过这几年也玩儿了几个解码,从da65、钰龙da8、JCaudio da800、lavry da10,、forssell mdac2a,说句过来人的心里话,神器年年有,商家总在用各种“诚意”告诉你,今年不一样,不过其实每年都一样。技术的进步本就应该以更低的成本带给用户更高的享受,只是厂家的能力不同,新鲜感的冲击力不同。而每一次技术进步总要有一两个产品成为行业搅局者,而所谓搅局者,我觉得其价值不该只是拿来欺负“某些万元设备”,而是对比其今后一段时间里面出现的同类产品,都能保持其自身的优秀。今年年初的香榭丽舍是否完全能够扛得起这杆大旗,重整河山待后生,2018年国内市场一样值得期待。
2018年2月12日

67
发表于 2018-4-11 19:11 | 只看该作者 来自 广东省珠海市香洲区
深水蓝 发表于 2018-4-11 11:22
这俩耳机没啥可比性啊,喜欢800的肯定不会用gski当主力,反之也是。不过就我个人听感而言,阿香推800已经 ...

好的,谢谢
回复

使用道具 举报

66
 楼主| 发表于 2018-4-11 11:22 | 只看该作者 来自 天津市
butttt 发表于 2018-4-10 23:36
楼主您好,请问您是喜欢香榭丽舍下的GSKi还是HD800呢?

这俩耳机没啥可比性啊,喜欢800的肯定不会用gski当主力,反之也是。不过就我个人听感而言,阿香推800已经把框架搭起来了,而且我换了银彩的线之后整体表现也提高不少,尤其中频补充的挺多的。如果单端口用原线800的话比我现在的800距离可能差的大点。gski的话最难弄的也是那个中频的凹陷和低频的蓬松感有可能盖过中频,但是这两点在阿香上都控制的还不错。低频稍微有些过但是这个价位上已经实属不易了。所以平时听古典肯定我喜欢800那种正,听小品呢,我觉得gski倒是更对味儿,看电影那种需要氛围的事儿我绝对用gski。
回复

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2018-4-11 11:22 | 只看该作者 来自 天津市
这俩耳机没啥可比性啊,喜欢800的肯定不会用gski当主力,反之也是。不过就我个人听感而言,阿香推800已经把框架搭起来了,而且我换了银彩的线之后整体表现也提高不少,尤其中频补充的挺多的。如果单端口用原线800的话比我现在的800距离可能差的大点。gski的话最难弄的也是那个中频的凹陷和低频的蓬松感有可能盖过中频,但是这两点在阿香上都控制的还不错。低频稍微有些过但是这个价位上已经实属不易了。所以平时听古典肯定我喜欢800那种正,听小品呢,我觉得gski倒是更对味儿,看电影那种需要氛围的事儿我绝对用gski。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2018-4-10 23:36 | 只看该作者 来自 广东省珠海市香洲区
楼主您好,请问您是喜欢香榭丽舍下的GSKi还是HD800呢?
回复

使用道具 举报

63
发表于 2018-3-17 16:56 | 只看该作者 来自 广西
越级来秒,太浮躁了不可取
回复

使用道具 举报

62
发表于 2018-3-10 21:35 | 只看该作者 来自 江苏省
看了所有想关的测评,果然还是你写的最为实在,这下心里也有数,看来的确可以尝试下!
回复

使用道具 举报

61
 楼主| 发表于 2018-2-28 22:19 | 只看该作者 来自 天津市河西区
wnxx-9527 发表于 2018-2-26 14:31
第一次来论坛 在广州听了一台香榭丽舍推HD650 声音好好听  想买  但是我怎么感觉每次foobar切歌都有吱吱吱 ...

答案来了,有,但是十分不明显,基本上也就是第一下稍微明显点,后面的所有切歌都会有非常细小的两下炒豆声音。
这个好像是akm芯片的一个bug,各家处理方式不同吧。有的是在换歌时认为加入一小段静音。阿香这个不知道是不是还有提高的空间?
回复

使用道具 举报

60
发表于 2018-2-27 13:49 | 只看该作者 来自 四川省宜宾市
深水蓝 发表于 2018-2-27 09:30
一开始我也想考虑mdac6的,但是考虑到一个是体积太大,另外mdac6的模拟前级我现在还用不到。
而且网上虽 ...

哈哈好吧,而且mdac6也超我预算了,就香榭丽舍吧
回复

使用道具 举报

59
发表于 2018-2-27 10:25 | 只看该作者 来自 北京市
wnxx-9527 发表于 2018-2-26 14:31
第一次来论坛 在广州听了一台香榭丽舍推HD650 声音好好听  想买  但是我怎么感觉每次foobar切歌都有吱吱吱 ...

问过设计师,这个不是模拟域的电流声,是做PCM升频DSD256时候造成的,似乎和音轨起始时候电平有关系,对音质没有影响,在后续播放中也不会出现
回复

使用道具 举报

58
发表于 2018-2-27 10:21 | 只看该作者 来自 北京市
赵三伢 发表于 2018-2-25 13:34
800s推得不太好。650也很勉强!

可能各人听感不同,我认为H800系列推的都很不错,应该是这款一体机最搭的耳机之一
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2018-2-27 09:48 | 只看该作者 来自 天津市
lagulia 发表于 2018-2-25 09:49
看来是和底噪作斗争至少十五年了都没什么战果。

这个吧,只是程度不同。而且耳机灵敏度也越来越高,对于底噪的探知能力也越来越强,秋水共长天一色,底噪与灵敏度齐飞。

回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2018-2-27 09:37 | 只看该作者 来自 天津市
wnxx-9527 发表于 2018-2-26 14:31
第一次来论坛 在广州听了一台香榭丽舍推HD650 声音好好听  想买  但是我怎么感觉每次foobar切歌都有吱吱吱 ...

有,但是我印象中好像也就一开始用的时候有点,开机一段时间之后就把这事儿给忽略了。这两天我回去注意一下在来说。
回复

使用道具 举报

55
 楼主| 发表于 2018-2-27 09:30 | 只看该作者 来自 天津市
mlch911 发表于 2018-2-27 03:02
话说楼主有没有听过旷世cma400i和艾诗mdac6,和香榭丽舍比咋样???

一开始我也想考虑mdac6的,但是考虑到一个是体积太大,另外mdac6的模拟前级我现在还用不到。
而且网上虽然大家都说不影响听感却人人都在提,就是mdac6耳放口底噪问题。买个一体机只能当解码用的话有点不甘心啊。正好又遇到阿香宣传力度这么大。
其实我选了阿香更多是因为好用,体积小很多,耳放口的口碑不错,又有蓝牙功能,而且价格还算合适。
艾诗madc6呢,总觉得就因为底噪一项,心里比较难以接受,因为我有个固执的认识,底噪都没控制好的设备,是不合格的,或者说设计不完善的。包括高文那个tha2,就算是大厂,入门产品弄个底噪出来,我觉得也是有点忙于圈钱了。
不过毕竟我没亲自听过mdac6,不敢妄言,回头有机会试听一下。(对了,还有就是mdac6不是免费试听)
回复

使用道具 举报

54
发表于 2018-2-27 03:02 | 只看该作者 来自 四川省宜宾市
话说楼主有没有听过旷世cma400i和艾诗mdac6,和香榭丽舍比咋样???
回复

使用道具 举报

53
发表于 2018-2-26 19:45 | 只看该作者 来自 四川省宜宾市
深水蓝 发表于 2018-2-26 09:01
这个价位上的一体机,推800到这个效果,我觉得还要啥自行车啊!

也是也是,我也考虑入手一台了
回复

使用道具 举报

52
发表于 2018-2-26 14:31 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
第一次来论坛 在广州听了一台香榭丽舍推HD650 声音好好听  想买  但是我怎么感觉每次foobar切歌都有吱吱吱的电流声  你们有这情况么  他用的USB接电脑
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2018-2-26 12:33 | 只看该作者 来自 天津市
lhgh1993 发表于 2018-2-26 09:20
请问楼主搭配wkz怎么样,最近在香榭和gd02之间纠结不知道买哪个好,谢谢

老铁这个耳机我还真没听过,不过官方说法是动圈除了一些特难推的基本没啥问题。
gd02我也没听过。等听过的大佬们来讲讲吧。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2018-2-26 09:20 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
请问楼主搭配wkz怎么样,最近在香榭和gd02之间纠结不知道买哪个好,谢谢
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2018-2-26 09:01 | 只看该作者 来自 天津市
mlch911 发表于 2018-2-26 03:23
大赞楼主,知道他功能全,看到支持airplay和dlna我就不淡定了,估计会入一个。
现在手持hd700,以后可能会 ...

这个价位上的一体机,推800到这个效果,我觉得还要啥自行车啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-8 07:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表