也来凑个热闹：谈谈DT1350

szcqcc · 发表于 2018-2-23 11:36

yoo_eric 发表于 2018-2-23 01:20
别理那sb了，成功拉低了你们的智商，这sb要么不理，要么直接骂他
真是不知道谁花了多少钱，雇了这么个傻缺 ...

你和我作对的理由是：
1.我揭露了你是612和1350素质傻傻分不清的资深小白
2.同1
3.同2
...

baiduakg · 发表于 2018-2-23 11:57

lyan1981 发表于 2018-2-23 09:00
很多人听不出来什么叫耳机的“素质”可以理解，但是不要出来误导。
这个DT1350的素质很好，至少至少T90档 ...

我是真不理解什么叫“素质”，可能我没开eq把它低频压下来吧。该说的说了不少，求同存异呗，大家各自拥有心头好，不需要完全趋同结论一致。
只是如果拉进大耳的行列来看，这个声音倒胃口。没有啥客观主观的，听音乐这东西本来就没有客观的。长板长，短板短的偏科选手有人爱极，有人嗤之以鼻都是正常的。
之前楼主都说了，确实有某些高级货才做到的优点，也有很多明显的缺点，实事求是地评价，这只能算是一个偏科选手，爱与不爱只能是各人自行判断了。

szcqcc · 发表于 2018-2-23 12:32

baiduakg 发表于 2018-2-23 11:57
我是真不理解什么叫“素质”，可能我没开eq把它低频压下来吧。该说的说了不少，求同存异呗，大家各自拥有 ...

你使用的很多形容词并不适合用在性能如此高，性价比爆表的设备上，怎天担心别人误导新手，怎么不担心自己误导新手呢

baiduakg · 发表于 2018-2-23 12:36

szcqcc 发表于 2018-2-23 12:32
你使用的很多形容词并不适合用在性能如此高，性价比爆表的设备上，怎天担心别人误导新手，怎么不担心自己 ...

新年快乐。

hd485 · 发表于 2018-2-23 12:39

yetifc 发表于 2018-2-22 22:47
我t50p在跌到800元的时候出了
差点焖烂在手里

其实声音也不算差，做工还是不错的，只是远低于预期，还有性价比问题

nosounds · 发表于 2018-2-23 13:15

szcqcc 发表于 2018-2-23 11:32
这个大坑怎么让大神们觉得耳朵刺了，有个坑怎么解析还高了，这些反逻辑现象您能解释吗

看来你不止耳朵不行，眼睛也有问题了。9khz的高峰+11-12khz的大坑视而不见？

szcqcc · 发表于 2018-2-23 13:46

nosounds 发表于 2018-2-23 13:15
看来你不止耳朵不行，眼睛也有问题了。9khz的高峰+11-12khz的大坑视而不见？

这不是让你觉得水润还不刺的调音吗，比糊成一团但曲线平直的Bose好多了，200块的音箱曲线也平直，是不是秒旗舰妥妥的呢

szcqcc · 发表于 2018-2-23 14:00

突然感觉给喜欢通透，声场开阔，低频不耐受，中高频曲线平直，糊点没关系的伪烧推荐200块的音箱好有道理

sireprew · 发表于 2018-2-23 14:22

我是来看打架的

baiduakg · 发表于 2018-2-23 14:42

szcqcc 发表于 2018-2-23 14:00
突然感觉给喜欢通透，声场开阔，低频不耐受，中高频曲线平直，糊点没关系的伪烧推荐200块的音箱好有道理

忍不住打破规矩回复你了，你自己明明也看到了1350的诸多问题，你上面的描述，反面就是典型的1350。声音不通透、声场严重窄小、低音过量、中高频曲线不平直、但是声音不糊，算“clear”，这不就是1350吗？

既然知道有这诸多问题，何必造神呢？
唉。

yetifc · 发表于 2018-2-23 14:43

hd485 发表于 2018-2-23 12:39
其实声音也不算差，做工还是不错的，只是远低于预期，还有性价比问题

当时可是两千的耳机呀跟880差不多

szcqcc · 发表于 2018-2-23 15:03

baiduakg 发表于 2018-2-23 14:42
忍不住打破规矩回复你了，你自己明明也看到了1350的诸多问题，你上面的描述，反面就是典型的1350。声音不 ...

耳机根本没声场，没有脑容量超常的大神能克服头中效应，200块的音箱可能还有点点声场，频响问题一直是耳机的大问题，各种稀奇古怪的频响都有，1350的频响完全在合理范围，反而伪烧对高解析低音染两端延伸充足的高素质视而不见，鼓吹不存在的声场，鼓吹糊才有音乐性，不刺耳才是个笑话。奉劝伪烧去玩200的箱子，完全符合你们的需求还不贵，嫌便宜我可以出你一个经过我开光的，不贵，20w保证你脑放大开听了能上天

szcqcc · 发表于 2018-2-23 15:10

hd485 发表于 2018-2-23 12:39
其实声音也不算差，做工还是不错的，只是远低于预期，还有性价比问题

1350性价比爆表的，秒9500的性价比没问题

hd485 · 发表于 2018-2-23 15:34

yetifc 发表于 2018-2-23 14:43
当时可是两千的耳机呀跟880差不多

也不是和880比，这个价位至少有点HIFI的感觉，其实并没有
和同价位的老换便携耳机比声音解析好一点，但耐听程度不高

baiduakg · 发表于 2018-2-23 15:57

本帖最后由 baiduakg 于 2018-2-23 15:59 编辑

szcqcc 发表于 2018-2-23 15:03
耳机根本没声场，没有脑容量超常的大神能克服头中效应，200块的音箱可能还有点点声场，频响问题一直是耳 ...

你这样说，咱们没有讨论的基础了。你所认为的耳机固有的缺陷，只能是你刚玩不深又固执己见不愿尝试的结果。
音箱我有，谢谢。
新年快乐！
新年快乐！
新年快乐！

lylby · 发表于 2018-2-23 16:01

razardo 发表于 2018-2-22 16:31
990应该是半开放式的。但声音归不到“闷”的范畴里吧。

看跟谁比，比一般封闭通透些，比主流全开放大耳明显闷，比一般的平板也闷，说闷可能不太具体，就是声音拘束，放不开，泛音少

nosounds · 发表于 2018-2-23 16:39

szcqcc 发表于 2018-2-23 13:46
这不是让你觉得水润还不刺的调音吗，比糊成一团但曲线平直的Bose好多了，200块的音箱曲线也平直，是不是 ...

还水润？这算是我最近见过的最傻x，哦不对只能算次傻x的高频曲线了

nosounds · 发表于 2018-2-23 16:40

szcqcc 发表于 2018-2-23 15:10
1350性价比爆表的，秒9500的性价比没问题

对于半聋之人，这个结论我同意

szcqcc · 发表于 2018-2-23 19:07

nosounds 发表于 2018-2-23 16:39
还水润？这算是我最近见过的最傻x，哦不对只能算次傻x的高频曲线了

你这么调侃调音是不对的，上个台音色就变那不是傻的成本更高

nosounds · 发表于 2018-2-23 19:22

szcqcc 发表于 2018-2-23 19:07
你这么调侃调音是不对的，上个台音色就变那不是傻的成本更高

哦，原来这才是你不用耳放的原因？
抱着一坨便便，就算最nb的厨师来弄，还是便便

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-