也来凑个热闹：谈谈DT1350

szcqcc · 发表于 2018-2-22 21:58

本帖最后由 szcqcc 于 2018-2-22 22:00 编辑

nosounds 发表于 2018-2-22 21:52
所谓的解析高…你仔细看看我贴的频响图，9khz有个很高的峰，这是拜亚祖传的“高频刺耳”来源之一。好处是 ...

你这动点频响曲线就叫刺的才是小白，动频响叫调音，你真的懂啥导致刺
高解析就是高频有峰，你调调eq看看能不能把612的解析调到t1那么高

szcqcc · 发表于 2018-2-22 22:03

cavenx 发表于 2018-2-22 21:59
轻度动次打次风格形容的很贴切，但是这个耳机奇怪的地方是，听流行反而不如小编制弦乐。总之给我一种有点 ...

听流行比612，990强得多，人声厚实多了，990还算合格，相比之下被你们评价很高的612可以用单薄形容

szcqcc · 发表于 2018-2-22 22:09

江南我最帅发表于 2018-2-22 22:05
你认为1350达到旗舰水平，甚至跨越了老旗舰，即使你再辩解，然而大家的观点这货就是个便携耳机而已。。。 ...

和25一样，这样的小钢炮厂家的定位并不是便携耳机，这样的小钢炮有集合塞子和大耳优点的特性，小钢炮结构特点导致音质好于同时代的大耳和塞子不奇怪。

szcqcc · 发表于 2018-2-22 22:12

nosounds 发表于 2018-2-22 22:07
高频失真都算抬举1350，基本属于不堪入目

不管你怎么调eq你把612做出1350的解析再说，高解析就是低失真都不懂还装大神。
你就懂个谐波失真吧，谐波失真和解析无关，声海的谐波失真不高，为啥解析一直干不过拜亚，调eq调啊，能调出拜亚的解析吗
800倒是不错，可惜没被hufi的深海粉看好吧

szcqcc · 发表于 2018-2-22 22:21

nosounds 发表于 2018-2-22 22:18
你说高解析就高了？就你的听力？谁信啊，我就说1350的高频是假解析，烂货一个。

骂街管用吗，感谢800做出了1350的解析水准让深海粉感受下啥叫高解析，啥叫真实的弦乐才对，可惜还刺着你们矜贵的耳朵不领情，哈哈

szcqcc · 发表于 2018-2-22 22:33

yetifc 发表于 2018-2-22 22:31
主要是我没听过奥二估计也照秒

低音动态秒任何奥，不服来辩

szcqcc · 发表于 2018-2-22 22:34

nosounds 发表于 2018-2-22 22:32
我骂您了？我只是吐槽1350而已，1350是街还是您是街啊？或者1350和您都挺街的？如果这样的话，你答应一声 ...

我想看看你的eq有多高级，你不是说提个峰起来就高解析了嘛，提提试试呗

szcqcc · 发表于 2018-2-22 22:41

yetifc 发表于 2018-2-22 22:39
不敢不敢真没听过几个奥
奥利奥倒是吃过两包

管他啥奥呢，静电平板的软肋就是低音动态，有人喜欢让他们去呗

szcqcc · 发表于 2018-2-22 22:43

nosounds 发表于 2018-2-22 22:42
我没本事靠eq造出那么尖的高频峰，只有天生奇葩才行。这得多聋的耳朵才不会被刺到？还以为是解析好。
我 ...

才5db，一点不难

szcqcc · 发表于 2018-2-22 22:45

yetifc 发表于 2018-2-22 22:42
我也是1350党啊
只不过我的党龄老

哈哈，失敬失敬

szcqcc · 发表于 2018-2-22 22:57

nosounds 发表于 2018-2-22 22:50
把你的语文老师叫出来，我跟他面谈。

我说的很明白，这种高频峰其实是种能让小白以为是高解析的调音风 ...

算了吧，调音能调解析的论调太奇葩，懒得和你辩了，等你把650的解析调出1350的水准再说

szcqcc · 发表于 2018-2-22 23:03

razardo 发表于 2018-2-22 23:01
我特么看了真的笑出声了。。。

几块钱的地摊货调调音就能做到1350的高解析，全天下的人都想笑

szcqcc · 发表于 2018-2-23 11:31

lyan1981 发表于 2018-2-23 09:00
很多人听不出来什么叫耳机的“素质”可以理解，但是不要出来误导。
这个DT1350的素质很好，至少至少T90档 ...

哪些是装睡叫不醒的大神，让他们恐惧的就是手机直推就能出好声的1350，所以猛踩。虽然我也不理解他们恐惧个啥

szcqcc · 发表于 2018-2-23 11:32

nosounds 发表于 2018-2-23 09:20
我这里的意思是频响失真，11-12khz的大坑

这个大坑怎么让大神们觉得耳朵刺了，有个坑怎么解析还高了，这些反逻辑现象您能解释吗

szcqcc · 发表于 2018-2-23 11:36

yoo_eric 发表于 2018-2-23 01:20
别理那sb了，成功拉低了你们的智商，这sb要么不理，要么直接骂他
真是不知道谁花了多少钱，雇了这么个傻缺 ...

你和我作对的理由是：
1.我揭露了你是612和1350素质傻傻分不清的资深小白
2.同1
3.同2
...

szcqcc · 发表于 2018-2-23 12:32

baiduakg 发表于 2018-2-23 11:57
我是真不理解什么叫“素质”，可能我没开eq把它低频压下来吧。该说的说了不少，求同存异呗，大家各自拥有 ...

你使用的很多形容词并不适合用在性能如此高，性价比爆表的设备上，怎天担心别人误导新手，怎么不担心自己误导新手呢

szcqcc · 发表于 2018-2-23 13:46

nosounds 发表于 2018-2-23 13:15
看来你不止耳朵不行，眼睛也有问题了。9khz的高峰+11-12khz的大坑视而不见？

这不是让你觉得水润还不刺的调音吗，比糊成一团但曲线平直的Bose好多了，200块的音箱曲线也平直，是不是秒旗舰妥妥的呢

szcqcc · 发表于 2018-2-23 14:00

突然感觉给喜欢通透，声场开阔，低频不耐受，中高频曲线平直，糊点没关系的伪烧推荐200块的音箱好有道理

szcqcc · 发表于 2018-2-23 15:03

baiduakg 发表于 2018-2-23 14:42
忍不住打破规矩回复你了，你自己明明也看到了1350的诸多问题，你上面的描述，反面就是典型的1350。声音不 ...

耳机根本没声场，没有脑容量超常的大神能克服头中效应，200块的音箱可能还有点点声场，频响问题一直是耳机的大问题，各种稀奇古怪的频响都有，1350的频响完全在合理范围，反而伪烧对高解析低音染两端延伸充足的高素质视而不见，鼓吹不存在的声场，鼓吹糊才有音乐性，不刺耳才是个笑话。奉劝伪烧去玩200的箱子，完全符合你们的需求还不贵，嫌便宜我可以出你一个经过我开光的，不贵，20w保证你脑放大开听了能上天

szcqcc · 发表于 2018-2-23 15:10

hd485 发表于 2018-2-23 12:39
其实声音也不算差，做工还是不错的，只是远低于预期，还有性价比问题

1350性价比爆表的，秒9500的性价比没问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-