我要买个漫步者S1000，求了个解

绝版人生

千万别惠威H4，听过，死贵，而且声音点儿都不好听，漫步者S不错的，可以考虑S3000,索威的同轴，还有麦博的2.0，说实话，以我的眼光来看哈，麦博的音乐性强于漫步者，漫步者的胜在底声厚实，有弹性，不过听感上不如麦博的好听，索威的声音听上去不错，不过总感觉三频的渲染都有点过，不过这价们音箱的优点和缺点都很显明，看你自己选择了。千元级的话，其实还有几款楼主可以考虑，创新的T20或30,声音素质其实相当不错的，另外强烈推荐博士的monitormusic,声音相当好，关键是箱味十足，而且造型美观。便宜点的C2也不错的，关键是既能听音乐，也能看电影，而且价格应该在楼主预算内，看样子，楼主子AKG党，偶是森海党，哈哈，你如果喜欢AKG,其实可以考虑下jbl的2.0啊，jbl的有源2.0，1K左右也有几套不错的，声音温暧，有弹性，告诉楼主个道理，声音别光去看音频曲线图，如果不是学院派，最好的办法是用自己的耳朵听去，喜欢什么一听就知道自己该选哪套。以前就是上了当，其实第一听感感觉惠威强于漫步者，如果长时间听的话，你就会知道了，惠威，索威之类的，都不如漫步者的耐听。如果楼主喜欢漫步者，我相信楼主应该会喜欢jbl的，都是温暧型的，喜欢素质高的，bose 的mm相当厉害的，漫步者什么都好，就是声音太闷，不太通透.箱味上差点，低频算好的，比较扎实，但不利落，相对来说，我更喜欢bose的声音，小小两个箱子，居然能听出来大箱子的味道，那感觉，真是不错。只是听过mm,比较口水，但没入过，我现在玩的是5.1.

绝版人生

我就是入了太多惠威，家里好几套在吃灰，有m20 5.1,m50w,T200B,H5,T200B和h5一套送我姨妈，一套送我弟弟，50W现在父母在听，m20放老家床低吃灰4，5年了。老实说，真不咋地。我现在只玩多声道游戏和电影，买个5.1听歌就用前2就成，电影还是5.1更爽。吃鸡的时候遇到伏地魔，你就是左右挪一下，我这里的炮都能闹出地震来，想阴我，门儿都没有，哈哈。

绝版人生

morlock 发表于 2018-8-11 15:16
好吧，我是误导，你是权威

但我仍然固执地认为，漫步者S1000去和麦博280PK，牙都找不着。我又误导 ...

各有所长好不，麦博的声音是不错，但声音偏薄，中频稍显不足，低频比较散，这是公认的，作为漫步者的旗舰系列，S1000虽然不是最好的，但也有可取之处，中频厚实，低频弹性好，只是高频差点，另外就是听感越显发闷，声场较窄是两者兼有的，漫步者适合DJ,流行，麦博适合人声（尤其女声不错），小偏制。另外s系列在看电影也是不错的。麦博就不行了。反正这两款箱子各有所长吧，要我说，我会选麦博，毕竟通透些，当然也不是说S1000不好，只是不适合而已。

绝版人生

麦博的梵高系列我是买过套的，还有麦博那套5.1我以前也听过哪套不是偏上半身，我上班的写字楼就在电脑城楼上，280不知道听过好多次，什么叫嘭嘭的低频，反正我是没听出来，下半身明显残废,但整体乐感还算是不错，而且人声上我就是觉着比漫者来得有感情，别把你的感受强加于我，好么，另外，漫步者也不是一无是处，无论你怎么说，漫步者的箱子就是耐听性上强于麦博，不过楼主要选择的话，我是建议还是进口箱吧，创新和bose的2.0，从听感上说都强于这两个牌子，价格上也差不太多，可以去试试

绝版人生

morlock 发表于 2018-8-11 18:12
OMG，每个人的听感真是不同，不过我也怀疑你都听过麦博的哪些型号
麦博是属于典型的偏两头，不过这 ...

我才是真的怀疑你有没有听过漫步者的S系列了，居然说没解析力，其实漫步者的S系列解析力都相当不错的，只是多媒体音箱，爱讨好普通完家的听感，在低频上处理有点过，导致确实不太通透，但也没有糊成一片的好不，完全乱说，另外，就算最低端的，当初的漫步者的R1000北美版，可是当年的1百元级神箱，独霸神坛几十年，不是没道理的。别瞧不起漫步者，多媒体霸主的实力还是有的，只是说好多监听党不爱这种风格，其实我也不太喜欢漫步者的风格，但不能说得像你说的那样，如果你实在要比较，好的，给你个链接，http://acc.pconline.com.cn/867/8679763.html这里有盲听对比，听听这些人对两套箱的比对吧，选S2000的明显多于M200的，而且就是解析上超M200的，我不知道你是什么大神哈，我其实不爱给链接，只喜欢说自己的听感，你非要来抵我两句，就别怪我回抵你了。

绝版人生

loveyong 发表于 2018-8-12 12:48
博士的音箱太贵毫无性价比。你说的是博士M2吧？这音箱功率太小嗨不起来，而且没什么低频看电影不震撼，不 ...

兄弟这话其实要看怎么说，你说博士的影院，确实性价比不是太高，但博士的多媒体哈，从性价来说好多其实还是不错的，别看他贵，有贵的道理的，bose 的东西就是善长以小搏大，也别光盯着功率看，在传统音箱上来说，这确实是个问题，但bose他不是传统音箱，别说嗨不起来，其实我倒是觉着蛮海的，能从一对如此纤细的箱子上听出5寸，甚至6寸箱的味道，本身就是种成就感，另外，创新的其实也是小箱子，但听听流行也是不错的，当然像你说的，音乐性是稍差，但我想一般的朋友买这种千元级左右的箱子，也不光是为了音乐吧，多给点口味，人家自己选择就好。

绝版人生

loveyong 发表于 2018-8-14 00:25
另外别把惠威说的那么好，还多媒体老大？有BOSE和JBL真力这些多媒体大厂还轮不到你惠威，一个国内小厂靠 ...

看来楼上和我有一样的观点

绝版人生

morlock 发表于 2018-8-14 10:50
你找到知音了

我知音本来就多，我倒是挺希奇你这理论，是看评论来的，还是听来的。

绝版人生

morlock 发表于 2018-8-14 10:50
你说得也有道理，惠威在国内以老大自居，确实还有国外这么多强劲对手呢。另外惠威的很多东西确实都是仿人 ...

这要看怎么说了，前几年的惠威做得是比漫步者好点，这两年的漫步者不见得比惠威差吧，其实我是觉着哈，惠威给我的感觉相当遭糕，本人入了惠威N套音箱，应该还是有点发言权的，惠威的M200没买过，不想说，不过说实话，跟漫步者的S系列也就是差不多的料，我家里现在还有几套惠威的箱子在吃灰，有M50W， H2一对，H5一对，X系列没入过但也听过好几次，总感觉惠威的声音不管哪一款，都有一个特点，就是声音听上去相当的燥，说不出来的一种感觉，要说干净，是干净，但一点味道都没有，也就是说没有箱味，当然也有可能是没有用解码去调过味儿，但我以前用的宝华685，就有箱子应该有的味道，惠威听着就差上了不知道多少，作为一个hifit箱，连一套ａｖ箱的环绕素质都赶不上，这不应该的，惠威的H系列，我说不耐听的就是指他的高频和低频，他的高频明显有点过，而且收得不太好，整体上总感觉不太好，低频又太松，跟漫步者的Ｓ系列比哈，每一频段，说实话，素质明显是要好些，但是整体上听，就是不好，不如漫步者的声音来得自然，和谒。漫步者的箱子是有些发闷，但是耐听，我也听过几套，买过两套，从第一套电脑我记得是配的漫步者的R１０００北美版，听了好几年，１００＋一点的箱子，素质说实话，不输现在１０００以内的任何箱子，关键是人家声音相当耐听，漫步者C2，和漫步者S5.1我都弄过，你说漫步者够不着惠威的地板，老实说相当的不认可，就算几年前漫步者的箱子我也不认为比惠威的差多少，漫步者的S5.1声音自然，耐听，缺点是低音稍肥了点，收得慢了点，确实，他不hifi，但他耐听，听感一流，惠威是想做hifi箱，但做出来的东西，我感觉就一四不像。

绝版人生

老实话，争这个完全没意思，其实惠威这品牌一直就一假洋鬼子，国产一小厂收购了米国一名不见睛转的喇叭制造商，然后投点钱，宣传下，买两个奖，再弄点水文，OK，成就了一大品牌，我现在手上就有一堆惠威的箱子，不懂的时候米的，从M系列到系列都有，H10还有个，惠威这东西能叫HIFI，能叫监听，哪个知名录音室在用惠威的箱子， 反下我是不知道的，大话不说，从实际听感上来讲，JBL的多媒体箱漫暧厚实，漫步者的箱子也能说是相当的耐听，但惠威是个什么风格，我还真是说不上来，你说他不好吧，他能拿个不错的频谱图出来，你说他好吧，他的声音，我感觉好多人都不喜欢，就我来说，惠威箱子的高频和低频是最叫人难受的地方，他的高频相当的腻人，初听觉着不错，久听的时候叫我相当不习惯，总感觉像是人工合成的，说不出来的感受，甚至不如索威的箱子的高频，至少从人家索威箱子的高频出来的声音一听是有感情的，不像惠威这样的别扭，这些都还好，最叫人难受的就是惠威的低频，完全是一踏糊涂，不管是中端的M200，T200，到高端的X系列，甚至包括他家的炮，他家的炮我听过不少，从无源的diva系列炮，到有源家庭里的M50W,H10 Sub（这两个我自己还有），全是那种嘭嘭的声音，不知道是怎么做出来，而且从来都没有进步过，比漫步者还不如，我家里有套大地震Iquake 52+大地震的ff6.5,那H10的炮贵这么多，还不如人家6.5的FF6.5的炮表现出来的声音，绵得一皮，而且无论是鼓点还是电影里的拳声，就我的感觉来说，都像是变了一种声音这么明显，这一点漫步者就相当不错，特别是新的a200，300,你听他的低音，一耳朵就是喜欢上，相当的迷人。我不知道惠威你拿什么来比，真是的。至少从我个人听感上来说，漫步者a200的声音远超惠威几大系列，我应该算是av党吧，平时比较爱看电影，反正这套a200,一听就让我中毒了，我喜欢这套箱子的高频和低频，表现出来的声音都相当的刺激，不错的速度，丰富的细节和情感，这点是从惠威的箱子上听不到的。当然，专业的监听是啥样的，我等屌丝是分不出来的，当初有好多所谓的假hifi都被人揪出来批了个体无完肤，比如当初的黑钻，现在的声擎，特别是声擎，居然能破音（有点搞笑）。漫步者活这么久，靠的不是营销，靠的是一步步卖出来的口碑，不像惠威，几大网站满篇幅的各种枪文，完全是营销出来的。虽然我也不太喜欢漫步者的声音，但我必须承认，漫步者是多数用电脑的人爱听的一种声音，反正据我所知卖得是比惠威要好。

绝版人生

这跟黑不黑惠威没关系，说的就是大实话。老实说，这本来漫步者也不是我的菜，只是新出的这套ａ系列，感觉跟漫步者以前的箱子不太一样，风格都完全不一样了，确实中毒了，准备发了工资就去收套。

绝版人生

morlock 发表于 2018-8-22 14:53
啥子，A200，A300你都听过？实体店里全是低端货，连S1000，S2000都没有摆的，你在哪里听到这么高端的？你 ...

我不知道你啥城市，居然实体店连个a系列都不摆，过来，我让你上个眼，另外，a系列箱子，我最近对他长草，当然推荐他喽，咋地，你不服气啊，我就不明白你这种人，我从来都在对事不对人，发表的都是看法，你转过来转过去的扭到我扯，怎么惠威的托啊？还不能说了？我说的有一句错？你这么喜欢惠威，我家里一堆惠威的箱子，要不你包个圆，我全出你得了。一共5套惠威，包括套H.System,收你1.2W算你便宜点如何。老子投这么多箱，还不能说说这烂东西了么。

绝版人生

盐，少许 发表于 2018-8-29 08:12
东看西看的，最后还是被京东的客服一个毒奶（外加老爸在旁加纲，“钱不够我给你拿，买好的”），加钱上了 ...

恭喜楼主喜入坑，这箱子从根儿上说其实还是多媒体范畴，但在多媒体里算是比较高端的了，比起1000肯定要好上不少了，不过应该还是漫步者的传统的声音，低频上稍微肥了点，不过跟低的701比的话，应该差不多吧，毕竟akg也是以低音肥出名的。初入坑就s2000起步，也算是不错了，这箱子听多了，你会感觉声音不是太透，下一步应该就是监听箱了，哇 哈哈哈!

绝版人生

tts43 发表于 2018-8-30 02:32
终于找到了你的病根，严重的低频不耐受，701的低频相对音箱是很瘦的，下潜也是比较糟糕的，我以前听701， ...

也许吧，我不是低频不耐受，而是不喜欢低频一直轰轰的，我喜欢低频收得快的，以前的买惠威的时候就是不知道自己喜欢啥声音，一直在他家里不停的换，换来换去都没换到自己喜欢的声音。像artist那样，低频潜下去后马上收住，我就比较喜欢，还有，你说我不喜欢低频肥的也不太对，比如我现在用的大地震的音箱，绝对的低频系列音箱，就这样的箱，我还给他上了个炮，大地震的FF6.5（有源箱，电脑上用，没上大的）。如果我不喜欢低频的话，我就不会去买像m50w,h.System类的箱子了，你想想artist ５那箱子吧，那个低频我就觉得不错的，另外，大地震和骄阳的炮的声音也是我比较喜欢的，我是一直想找个这样的箱子，所以这次的漫步者的a200给我了相同的惊喜，关键是价格在我承受范围内。

绝版人生

其实驻波可以通过摆放或者上支架来消除的，存在驻波有三种情况，第一摆放不合理，第二，箱子没打脚钉，第三,那就是箱子自己的问题（如果自己都收不住，产生驻波也就正常了）

绝版人生

tts43 发表于 2018-8-30 11:16
没有用的，驻波是低频波长和房间长宽成一定比例时，产生的波叠加增强现象，支架，脚钉改变不了这个空间关 ...

这倒是可以真心请教下了，因为我家客厅大概有40多个平方吧，杰士的10寸炮，如何消除驻波了，又如何来检测注波，提示，这是套无源箱，平时也就是看看电影罢了

绝版人生

我反正是没感觉到什么驻波的，当然音量到70%以上的时候还是会有，但一般我很少开到这么大，到60左右已经地动山摇了。

绝版人生

玩这个本来就得实在点，不然再多米也不多折腾的

绝版人生

morlock 发表于 2018-8-30 14:10
你别逃避问题，来来来，说出你的A200，A300在哪里听到的

不过，你的伙伴已经坦白交代，只在线上销售 ...

嗯嗯嗯，你是大哥，我不理你，你倒是像狗皮膏药一样的到处贴，那成，我告诉你，来重庆，我带你去听，听不到我赔你套也成啊！
不过我要是带你听到了咋弄。

绝版人生

哦，那倒不会，另外，我倒是想看下你是玩啥的，我倒是可以给你看下我的装备。