找回密码
 -注册-
查看: 19578|回复: 146
打印 上一主题 下一主题

hd800s久听还真有空洞感。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-9-21 16:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东省广州市

我都不禁怀疑是环状振膜惹的祸,居然发烧友们砸钱用前端去补救。。。有钱就是任性啊。。。再观察观察,不喜欢又得出手了。怪不得有老烧玩回600,但我的600一上咸鱼就被拍了。。。。再次求推荐,透明的hd600替代品。
146
发表于 2020-8-14 11:17 | 只看该作者 来自 河北省廊坊市
CCH 发表于 2018-9-21 17:23
HD800s在吃灰,一体机,听HD600

600对眼镜人士不友好丫
回复

使用道具 举报

145
发表于 2020-5-16 20:26 | 只看该作者 来自 广东省广州市
楼主应该买800。
回复

使用道具 举报

144
发表于 2018-11-14 22:13 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
反正我对音箱一直没感觉,单位里几套音箱系统我基本没兴趣听。个人爱好不同,不同时间段的爱好也不同,没必要说耳机和音箱那个好吧,我放单位耳机系统一套就万把块,单位随便一套音箱系统就是几十万,几百万,调音台也要一百多万,够贵了吧。
回复

使用道具 举报

143
发表于 2018-11-14 21:52 | 只看该作者 来自 浙江省台州市
从HD800之后一直无爱
回复

使用道具 举报

142
发表于 2018-11-14 14:17 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
本帖最后由 farrel 于 2018-11-14 14:20 编辑
幽灵姐 发表于 2018-11-14 12:13
虽然你是玩了很多年的老烧,但是我对你的这个观点我表示没有一丝一毫的赞同。

我每次升级前端,音箱所 ...

嗯,不和你们争论了。

慢慢玩吧,玩着玩着,你们真的会发现。
箱子,不好搞啊!


回复

使用道具 举报

141
发表于 2018-11-14 13:10 | 只看该作者 来自 北京市
耳机的交响那是能听的么,体验比箱子差远了。
回复

使用道具 举报

140
发表于 2018-11-14 13:10 | 只看该作者 来自 黑龙江省
早已经不在意器材发烧。在大家谈获益良多,始终是心存感激。偶偶尔尔过来瞅一眼这里永远是热热闹闹。

现在最多的是用豌豆大的IE8i在iPad上听和看音乐会,心满意足于到处瞎跑的生存方式。我的箱子系统只能够达到入门级,但是一旦你了解了他的取舍,也还是乐趣多多。

今年把800送给在国外大学教书的小孩子了,最新在淘宝深海旗舰店进了一只官价650填补hdvd800的空缺还没有到家。

知足常乐。人生苦短,古典音乐的快乐比啥都重要。
回复

使用道具 举报

139
发表于 2018-11-14 12:13 | 只看该作者 来自 广东省广州市
farrel 发表于 2018-11-14 11:38
落地箱子和耳机双修的路过。

虽然你是玩了很多年的老烧,但是我对你的这个观点我表示没有一丝一毫的赞同。

我每次升级前端,音箱所带来的全方位提升都是远高于耳机系统(包括信息量)。哪怕照你说的加大前端的投入,耳机也只会被音箱越甩越远。
回复

使用道具 举报

138
发表于 2018-11-14 11:38 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
本帖最后由 farrel 于 2018-11-14 14:15 编辑
柳河 发表于 2018-11-14 10:49
赞👍。7吋无源桌面近场+800西装双休古典音乐路过。本帖最营养的跟帖。


落地箱子和耳机双修的路过。
回复

使用道具 举报

137
发表于 2018-11-14 10:49 | 只看该作者 来自 黑龙江省
幽灵姐 发表于 2018-9-21 20:03
说干扰邻居的都是用落地音箱用轰炸式的音量来听。

其实玩音箱,只要后级控制力够好,用远比耳机低很多的 ...



赞👍。7吋无源桌面近场+800西装双休古典音乐路过。本帖最营养的跟帖。


说干扰邻居的都是用落地音箱用轰炸式的音量来听。

其实玩音箱,只要后级控制力够好,用远比耳机低很多的音量就达到饱满、悦耳的声音了。我房间的小书架听歌实测最大音量连60db都不到(而我812正常的音量听歌最大已经快到80db了),实际音量小到房间关上门,门外就什么都听不到了。像我有个独立的房间,随便我凌晨听歌根本一丁点影响都没有。

而且如果拿5寸的书架做近场监听,因为距离近而且尺寸小(相比落地来说),音箱比较弱势的细腻程度、结像的完整性完全不输给以此为特长的耳机(你可以理解成5寸大的近场耳机)。而且播放规模大点的场面,耳机就是来搞笑的,耳机是传达声音给你,音箱是传达场面给你。当然书架因为尺寸问题,播放大提琴那种大型乐器真实性还是很差(不过起码比耳机好很多),就看你怎么取舍了。

反正自从有了音箱后,我的K812拿来听歌都不太乐意了,差距太大了。





回复

使用道具 举报

136
发表于 2018-11-14 03:07 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 烧的荷包蛋疼 于 2018-11-14 03:19 编辑

搞不懂耳机区怎么老有人吹箱子如何如何好耳机如何不值得玩~~那么你们还来耳机区干嘛?箱子我承认玩好是比耳机强~但是需要花的精力和财力真不比耳机系统小~~你看哪个玩好箱子的大佬玩的是有源箱的?一个二分频有源对比耳机还说什么一个人对你演奏和一群人对你演奏的区别(也就2个人好吧~呵呵~~照你这样说16单元的动铁塞可以吊打99%箱子的编制数了~~)“而且要看你喜欢听啥类型音乐~就人声部分表现现在最棒的除去静电箱无疑是全频单元箱”,低频像点样子的3分频箱子要消除相位问题你知道要多少的空间和布置去解决吗?-------------一线城市这个空间的房价了解下~对不起(穷逼房奴的我限制了我追求上限)
回复

使用道具 举报

135
发表于 2018-11-14 01:38 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
800/800s的确不是很耐听,我觉得T1初听会被800/s秒掉,但是比后者耐听
回复

使用道具 举报

134
发表于 2018-11-13 20:34 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
没感觉出来有啥空洞,就是听2小时就没兴趣听了,不象老耳机戴着就拿不下来。
回复

使用道具 举报

133
发表于 2018-11-13 20:30 | 只看该作者 来自 安徽省阜阳市
黄山毛峰 发表于 2018-9-24 15:40
中间的功放,其实玩耳放应该差不多,只不过有时没有听箱子那么敏感,许多玩箱子的就是因为功放不到位,音 ...

所以丹拿现在都在推有源的高价音响,类似快餐的形式,拿来就能听了。
回复

使用道具 举报

132
发表于 2018-11-13 20:24 | 只看该作者 来自 安徽省阜阳市
幽灵姐 发表于 2018-9-23 21:35
很多低价位的落地做不到细腻,与声音在房间的扩散与衰减、中高音单元档次、衔接等很多问题有关系。细腻度其 ...

这个搭配涉及解码音源,功放和线材,缺一不可。前提还得有个好音响。不过也没有你说的那么玄乎,听感每个人不一样,各个价位都能搭配出好听的声音,主要看喜好。
回复

使用道具 举报

131
发表于 2018-11-13 20:21 | 只看该作者 来自 安徽省阜阳市
幽灵姐 发表于 2018-9-23 19:38
人无知而无畏啊。一般对方不是错得太离谱我都懒得去批判一个人的,但是:

拿耳机跟音箱比高频延伸和低 ...

别和他一般见识。根本体会不了箱子的好。
回复

使用道具 举报

130
发表于 2018-11-13 20:20 | 只看该作者 来自 安徽省阜阳市
jhj 发表于 2018-9-23 19:06
感觉是你跟箱子对比的耳机K812本身比较平淡,显不出场面吧?
如果是HD600、HD800s在推好的情况下,氛围 ...

氛围和味道了解一下,听那么多细节你累不?你是音乐分析师吗?
回复

使用道具 举报

129
发表于 2018-11-13 20:16 | 只看该作者 来自 安徽省阜阳市
黄山毛峰 发表于 2018-9-21 21:39
森海塞尔家里的东东潜力很大,看你如何伺候。

个人喜好吧,自从听了平板后觉得森海家也就那回事。
回复

使用道具 举报

128
发表于 2018-11-13 20:15 | 只看该作者 来自 安徽省阜阳市
幽灵姐 发表于 2018-9-21 20:03
说干扰邻居的都是用落地音箱用轰炸式的音量来听。

其实玩音箱,只要后级控制力够好,用远比耳机低很多的 ...

同意你的观点,每次晚上睡觉前都用音响听,声音不用低音炮或者超大音量都没有问题,好几次忘记关功放,半夜45点关的,也没有人异议,包括同事(小区房用作办公室)。我的还是8寸同轴的,音响相比较耳机耳塞,是碾压级别的,别说解析,细节之类的。首先音响的结像是耳机无法媲美的。更别说声场了。
回复

使用道具 举报

127
发表于 2018-11-13 20:08 | 只看该作者 来自 安徽省阜阳市
yanagi_yui 发表于 2018-9-21 16:23
800s耳放至少要上L5,反正全套搞好不少于4w了

试试平板,淘宝初心家的。或者品牌的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-4 03:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表