一直有个疑惑：为什么追求平衡线路？

初来乍道 · 发表于 2018-9-29 10:01

不管传输距离长短，差分输入肯定是能提高信噪比的。普通AD在使用了差分输入后，有效分辨率都能提升1到2位。所以在单端输入做到一定程度提升不明显的时候，往差分输入输出方面发展是必然选择，要不商家就再没什么亮点可用了。至于什么分离度了之类的参数，那都是附带产物，受设计生产工艺影响很大，设计不好的平衡还不如单端。

Canon521 · 发表于 2018-9-29 10:21

音源相同的情况下，hd800用五万价位的单端放跟五万价位的平衡方比起来：平衡的声场，规模感，分离度明显更好。平衡增加的绝不是推力

佩恩迷失的神 · 发表于 2018-9-29 19:24

只要自己听着不同，喜欢哪个就听那个呗，总扯些数据来没必要，发烧追求的是自己心中的声音，而不是眼前的器材

erjiniu · 发表于 2018-9-29 22:23

最悲剧的声音就是单端hd800的古典，平衡hd800的人声

xiaoerjitai · 发表于 2018-9-30 09:53

平衡分离度更高

信噪比远低于单端

1bit · 发表于 2018-9-30 18:09

xiaoerjitai 发表于 2018-9-30 09:53
平衡分离度更高信噪比远低于单端

你确定是远低于吗？

xiaoerjitai · 发表于 2018-9-30 18:13

1bit 发表于 2018-9-30 18:09
你确定是远低于吗？

感觉好像是嘛

wansien · 发表于 2018-10-10 10:23

1bit 发表于 2018-9-30 18:09
你确定是远低于吗？

如果分离度和噪音的一倍能量是远低于，那一般平衡桥接都能提升不止3分贝的分离度，那是超过一倍了。

1bit · 发表于 2018-10-10 11:12

wansien 发表于 2018-10-10 10:23
如果分离度和噪音的一倍能量是远低于，那一般平衡桥接都能提升不止3分贝的分离度，那是超过一倍了。

但其实9uV的噪音还是9uV，只是信号提高了电平，这还是把平衡引入的失真忽略了的数据。

zgy2577 · 发表于 2018-10-10 11:18

本帖最后由 zgy2577 于 2018-10-10 11:20 编辑

常规说的平衡是有正信号和负信号的，正负两路信号极性相反，在受到外来点波干扰的时候，由于两线很近，收到的干扰也基本一致，由于极性的相反，最终在终端位置的干扰就会相互抵消。
下面是耳机：
平衡接法信号是不走地线的（大部分都没有地线），4根线分别是R+、R-、L+、L-;信号是R+R-耳机一路、L+L-耳机一路，两路互相不干扰。

非平衡共用地线，4根线分别是R+、地、L+、地，两路地线是联通的。信号也是电流，在共用地线的情况下，L的信号电流从+级过耳机然后回流进地线，由于地线有阻值，所以回流的电流会由于阻值的关系对R信号回路中的电压产生影响从而导致信号的干扰。。所以在左右两声道不同信号的立体声系统来说，L和R的信号流会相互影响导致细节确实

缺掉的这部分信号就是听感上的分离度和解析。由于大部分人听惯了单端有串扰的音乐，适应不了突然没了串扰状况，会不喜欢

扬智于老师 · 发表于 2018-10-10 11:20

hrmdadi 发表于 2018-9-25 18:38
我从来不信那套，，单端甲类仍然是我心目中最好的选择。

赞同。明明单端能搞好的耳机非搞平衡，例如aune,

wansien · 发表于 2018-10-10 11:30

1bit 发表于 2018-10-10 11:12
但其实9uV的噪音还是9uV，只是信号提高了电平，这还是把平衡引入的失真忽略了的数据。

平衡有一个特点就是超强的共模抑制比，倘若这路9uV的噪音是共模噪音，按照差分共模抑制一般可以获得高达60dB以上的抑制，就变成了几乎无法检测到的噪音。

关键是如何在平衡设备把这路噪音尽量设计成共模的，类似国内很多寨厂的惯用思路，制作平衡设备确实有难度。

wansien · 发表于 2018-10-10 11:36

设计平衡线路的一个难点就是工作点直流漂移，由于平衡接法天生对信号要求越对称越好，因此简单的堆砌运放并不能实现高度的对称，反而会造成直流漂移被当做差模信号而放大，这样一路有1mv的直流，就会被放大成2mv，已经可以烧掉耳塞了。

因此在单端电路中寻常的、粗糙的电容耦合除直流（索尼），直流伺服除直流（金嗓子），在平衡玩法的设备上，都收到了可耻的市场反馈。

1bit · 发表于 2018-10-10 12:31

wansien 发表于 2018-10-10 11:36
设计平衡线路的一个难点就是工作点直流漂移，由于平衡接法天生对信号要求越对称越好，因此简单的堆砌运放并 ...

听上去很专业，看开高手都喜欢潜水，很高兴能钓到你

carsound · 发表于 2018-10-19 12:32

本帖最后由 carsound 于 2018-10-19 12:51 编辑

ralfsoft 发表于 2018-9-29 00:01
那喇叭不也是一样么。。。放大出来最终都是只有两正两负。。。。

放大出来最终只有两正两负?!
桥接就是把两正两负变成一正一负.也是耳机所谓的平衡!

真正的平衡设计抗干扰!桥接不抗干扰，还会放大..

carsound · 发表于 2018-10-19 12:42

wansien 发表于 2018-9-29 02:29
玩多端子推喇叭的就是玩的这个。

多端子推喇叭...?!?!

你是指Bi-Wire又Bi-Amp!

2b青年爱发烧 · 发表于 2018-10-19 22:32

看着一群半懂不懂的在这里高谈阔论，真的好笑

yj2041 · 发表于 2018-10-20 11:36

这个要看耳机，有些耳机平衡效果真好，有些感觉还是单端对味。

wansien · 发表于 2018-10-25 14:29

carsound 发表于 2018-10-19 12:42
多端子推喇叭...?!?!

你是指Bi-Wire又Bi-Amp!

北京的墨龙最近推的那个专业版Dynaudio，就是一堆功放推两个喇叭，每个单元配一个功放，桥接推挽。好不好听就因人而异了。

空口无凭，有图为证。

b8800 · 发表于 2018-10-25 14:56

厂家是被迫的！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-