音箱入门误区（一）：选监听音箱还是HIFI音箱

hrmdadi

顶幽灵姐，，，监听箱子用作民用最大的障碍就是其设计之初就是为录音室优化的，，换句话说，如果房间没有做过吸音处理的话，用监听箱是不合适的。。。

hrmdadi

我认为监听箱的第一要务是确保声音准确，至于投资，确切的说应该至少是把装修的钱算进去。。。HIFI箱尚且需要做声学处理，监听箱就更不用说了。。

hrmdadi

然而：

PMC、ATC、真力都将自家产品分为专业和家用两大类。。。

如果说玩儿监听是为了减少周边器材和获得更好的分频性能，那真力专业监听8000系列和家用G系列都是有源的。。。

综上：家用玩儿监听不是不可以，在没有找到更好的无源以前，入门级的监听箱很靠谱，虽然声音可能会粗一点，素一点，但至少声音是正确的，并且投资要小得多。。但是这里不得不提一下，同样的箱子，放到做过吸音的房间里会更好听。。。。那是不是如果房间做过处理的话，上监听箱比hifi箱更划算呢？ 这个就不好说了，大家可以看看大尺寸主动监听箱的价格。。也不便宜哦。。

hrmdadi

那么，大家是喜欢素颜呢，还是更喜欢稍事打扮呢？

我认为监听箱就是录音师用来修正和润饰声音的工具，本身就是在打扮声音，而hifi箱则是针对不同需求锦上添花。。当然，这个花添的有点儿贵。

说到价格，HIFI箱渠道不透明，价格混乱，真假难辨，这些都是很让人头疼的问题，不过有钱人不会顾虑这些，大不了几张机票而已。

但是困难归困难，回到主题，我仍然选择后者，因为自己有固定的听音取向，找更适合自己的声音何乐而不为呢？

hrmdadi

coolbaobao 发表于 2018-10-10 07:03
既然监听音箱的特点是直白，房间做吸音处理岂不是更直白？

房间处理不是为了解决“直白”，而是为了获得更好的频响，尤其是低频。

hrmdadi

对比箱子无异于问600和650哪个好。。。。这不会有结果的，各有各的粉。。。。。

hrmdadi

tts43 发表于 2018-10-10 16:39
会有结果的，不同的音箱差异比600和650大很正常，再把好在哪里，不好在哪里说出来就差不多了。前面有人说 ...

但问题是雅马哈白盆不好听，不代表所有监听都不好听啊，，宝华不好听也不代表所有家用箱都不好听啊   

hrmdadi

amex2 发表于 2018-10-10 16:55
说到这个就好玩了，atc老板自己说他俩系列除了外皮没区别23333

求出处，，让我死的明白。。。

hrmdadi

tts43 发表于 2018-10-10 16:53
所以要说具体的啊，宝华不好听，至少以后买宝华之前人家还能想起这事，先去看看什么劲浪怎么样啊。

不然，，听感太主观，同样一道菜我认为好吃，但别人可能认为很垃圾。。

我看不如这样，归纳一下意见，然后另开个投票贴。。。

hrmdadi

tts43 发表于 2018-10-10 17:53
我给你个实例吧，atc有源改无源要补分频器的，有源用的是功放前级分频，和无源的分频方式不一样。http:// ...

可是就拿ATC来说，，家用系列里有主动箱，，专业系列里也有无源箱哇。。。

hrmdadi

tts43 发表于 2018-10-10 17:56
再主观，也是听过后的比较，比张嘴就来还是靠得住太多了。张嘴就来的满满都是臆测。完全没有参考价值。那 ...

那这就麻烦了，，需要提供系统组成、听哪一类的音乐、听感好与不好。。。可是就系统搭配这一项就够闹翻天了。。。

hrmdadi

tts43 发表于 2018-10-10 21:08
专业系列是指SL结尾的那些？SL是“超平” super linear的缩写，和监听不监听没什么关系。

不，是指带PRO尾缀哪些，，比如SCM12 PRO   SCM20PSL PRO

hrmdadi

这个话题怕是永无休止了，，在感受到更好的声音之前，谁都不会轻易放弃自己的看法的。。。

不过，最后我还是想啰嗦两句： 我赞同越是高端的器材约会殊途同归，然而那有很长的路要走，，并且有条件能玩儿到那种程度的人毕竟是少数，在盖楼之初，我们原本想要讨论的不是如何入门么？？