找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: hatagem

[ACG器材] 让人意外的L5000

[复制链接]
发表于 2018-12-18 23:32 | 显示全部楼层
t1174 发表于 2018-12-18 15:49
R10 OR OMEGA?

OMEGA 有 009 的分析力, 可以更強, 而中低比 009/009S 都好.

我个人还是觉得电子产品,买新不买旧。耳机终究是个电子产品。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-18 23:46 | 显示全部楼层
貌似主区又有国砖吊打台机了,突然想起你某个文章的吐槽,不要太准。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-19 13:17 | 显示全部楼层
hatagem 发表于 2018-12-18 22:39
l7k不存在,铁三角马上就要倒闭了(噗

哈哈哈哈,以前经常看hat吐槽铁三角不争气,l5000出来以后铁三角终于可以安安心心倒闭了2333
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-19 16:24 | 显示全部楼层
好想收l5000诶
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-26 09:07 | 显示全部楼层
眼看着铁三角快不行了。。这两年又恢复了神采,真厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 19:03 | 显示全部楼层
hatagem 发表于 2018-12-15 21:17
所以,试听完D9K后回家听了L5K,多多少少还是意料之中又让我有一点吃惊。不意外的是,如香港几个区友所说的 ...

如果W7000是跟ADX5000差不多的声音,我应该会买的
感觉ADX5000的高频很漂亮的,有封闭式A系列耳机的高频,而低频却有W系列的比较强的低频。
就是我听到的ADX5000极低频下潜似乎还稍微欠缺一点点的样子,不知道耳放弄好点的能不能解决。
ADX5000感觉还是个很好的耳机,解析、透明度、结像密度感觉都干掉了HD800s。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 19:06 | 显示全部楼层
hatagem 发表于 2018-12-16 23:49
分级上来说L5k肯定是比adx5k高的,这日本的公司一般不会乱定位的

不过你还真提醒了我居然忘了顺便在店 ...

还想问你觉得L5000和ADX5000有多少区别呢……
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 19:18 | 显示全部楼层
tianpansquare 发表于 2018-12-17 23:19
adx5k就很清澈了,而且是开放式的旗舰,低频居然也还可以。l5k太贵了,在产最贵耳机了,比009s还贵一万。 ...

W1000X玩好了,低频感觉比ADX5000下潜更深,而且收得更紧,弹性更高。中频差不多,高频没有ADX5000那么晶莹剔透的感觉,比较直白,但也有8成实力。
整体的透明度、解析力非常接近,声场也有9成左右的实力。
可以看作ADX5000的一个较为主流价位的替代者。
同等待新一代W系列旗舰中……
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 19:22 | 显示全部楼层
hatagem 发表于 2018-12-18 22:38
我认为,009+t8k其实是一体的,你应该把它们合起来当做被动喇叭。那玩意就是配合前级用的,算是6万人民 ...

009光看耳机感觉性价比还挺高,但一想到耳放就头痛。
大乌听过感觉不错,但质量问题也让人担心啊,看到不少人说用着用着突然挂了。
我目前比较喜欢ADX5000,而L5000还没机会听到。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-4 01:14 | 显示全部楼层
hatagem 发表于 2018-12-16 05:08
5050没听过,这东西日行甚至是不存在的,说实话蛮好奇的
但是展会环境的pchifi听2万来的开放/半开放应该 ...

我就在用HA5050和凯音ha300胆机搞 都不错 感觉 5050和l5000也听搭配的  反而我觉得adx5000和5050不搭
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-19 23:17 | 显示全部楼层
话说hat酱是用什么耳放推的l5000呀
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-2 23:32 | 显示全部楼层
L5000好耳机 同场和w2002 w11jpn l3000 比较
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-8-23 21:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表