关于T1二代和800S演绎古典乐的感受

bonobolton

       大部分人都认可T1二代的小编制好于800S，但是我要大胆声明一下，T1二代的大编制也并不弱于800S，大编制交响曲声场固然重要，但也不是评判好坏的唯一标准。弦乐管乐的质感T1二代都是要好于800S的，再则T1二代的声场客观来说并不小，只是没有像800S那样夸张的横向声场，T1二代的椭圆形声场更加接近真实（听过了大约五个音乐厅现场得出的结论），甚至650的交响乐还原都要好于800S。这也是为什么大家对T1二代演绎小编制曲目都比较肯定的原因。小编制的定位感其实强于大编制。更加容易判断声场的准确性。
       800S或是800的声音解析很高，具有一种未来感，但这种声音和实际的现场演奏确实相去甚远。我不知道一味赞扬800S的大编制演绎的那些人听的是什么类型的音乐或是进的哪个奇葩的音乐厅。

bonobolton

thr 发表于 2018-12-20 17:41
楼主说这些
前提请加上
注明

你累不累啊？又不是搞科研........

bonobolton

fiendarcher 发表于 2018-12-23 21:47
不知道你去的是哪个音乐厅，反正我经常去的国家大剧院的听感，只有800s是能比较好的演绎，T1差太远了。

分别是国家大剧院、北京音乐厅、广州音乐厅还有我们本地的海峡文化艺术中心和福建大剧院。

bonobolton

盲流 发表于 2018-12-24 23:05
楼主如果下定论，是不是该把前段提一下，让别人有机会重复楼主的验证过程？

两个音源分别是剑桥CXC转盘和MACMINI，解码是沐声004，耳放分别为FP030、V281、THP1。MACMINI到解码中间接了一个界面，感觉下来已经无限接近CD听感了。