交了学费。买东西还是得买大厂货。作坊慎入。

1bit

hjgood 发表于 2018-12-26 23:57
大厂货也是坑逼遍地，学费无论如何都少不了，除了耳朵收货别无他法

大厂也相信指标不会骗人。

1bit

hjgood 发表于 2018-12-27 00:10
hifi这行太混乱，越玩越觉得水深肮脏，除了耳朵收货别无他法

大牌指标真实可靠，耳朵收货鱼龙混杂。指标为主，听感为辅，尤其是数字类产品。

1bit

hjgood 发表于 2018-12-27 00:24
对我来说耳朵收货即可，其他人随意

难道这就是传说中的最高境界，自说自话？

1bit

hjgood 发表于 2018-12-27 00:30
其他地方看过你和别人吵，我无此意也没时间奉陪，如要找人杠请自寻他人，拜了个拜

哈，真有趣，没看错你哦。我跟黑子吵过国产解码带不带混响，和砖家吵过usb是如何影响时钟的，和你这种自说自话的，吵啥呀。

1bit

jimguo 发表于 2018-12-27 00:50
还是要靠专业论坛，什么事都能聊开。用户体验经验广泛参考为主，直接去听为辅。
指标就算了。行业都不要求 ...

当然不是指5-39500hz这种啦，第三方的数据比较有说服力，耳机除了频响，不还有瀑布图，脉冲，失真，相位曲线等等指标嘛，无非就是听过和纯yy的区别，指标还是那个指标。

1bit

passionsoul 发表于 2018-12-27 22:28
大厂指标也水的不行
或者各种动手脚
或者保留最终解释权力

我指的第三方测试啦，有条件自己测也行。一般指标过关，就是档次和风格的差别了，大部分diy连指标都做不好的，不信你测测看。

1bit

passionsoul 发表于 2018-12-28 00:28
第三方测试也是非常扯淡的。
你能指出一个独立公正非营利第三方吗？
大多数所谓的测评啊参数啊都是为了 ...

耳机不是有好几个网站嘛，headphone、innerfield、goldenears，还不够啊。。。解码放大器之类的搞个声卡自己测都可以啦。

1bit

passionsoul 发表于 2018-12-28 11:39
那您就是我描述的民科類測試員。已對號入座。
另外您說的那幾個網站是如何運營的請瞭解下。

what？无论怎么营运，测试是同一条件就行了。做几个测试就是民科测试员，看来门槛很低啊。你这么反对可反复验证测试，恐怕脑放派的成员吧？你用的设备肯定换个避震就变成另外一个声音了。

1bit

passionsoul 发表于 2018-12-28 13:21
是您說用聲卡測解碼器的，是用您的0404SB嗎？
另外不好意思，我不用避震，您去找個用避震的懟吧，鋼筋先 ...

你眼神不好，sb和u sb分不清？我的测试又没放出来，你就看到一坨屎了，只能说你满眼都是了。headphone、innerfield、goldenears做的测试，再怎么商业，也比你在这里空口无凭地喷，有价值得多。你除了会打几个繁体字说别人不靠谱，你还会说啥啊u sb先生。

1bit

firewire800 发表于 2018-12-28 21:14
别拿华为的爱国，当节操！！

你悲剧的就是我刚好在IT行业工作，你不知道的是，多少客户被华为给坑了？ ...

cisco确实好，华为的民用路由产品非常一般