找回密码
 -注册-
楼主: lobo727
打印 上一主题 下一主题

写几个发烧20年得到的结论

[复制链接]
1
发表于 2019-4-17 23:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
感觉楼主20年白烧了,听音乐应该全部都听现场的,因为所有的唱片公司的音像制品都是经过母带处理,经过均衡,压缩,波形整形。就是说跟录制下来的原声已经失真很厉害了,那么你听得只不过是被录音师,后期混音师搞得失真的声音,而且更不辛的是动态越大的音乐压缩要更厉害,所以按楼主的意思所有的录制和重放应该都是对音乐的亵渎,那怕再好听,所以以后不要再听器材的重放了,就去听现场。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2019-4-18 00:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
还有就是觉得HD800驱动好了,整个平衡接近HD600的平衡度。但驱动不好,绝对是没有HD600平衡。1花那么大的代价值不值得,2一个连频率失真都做不好的耳机还谈什么其他。3请楼主举一个或几个在最基本的频率平衡性方面做得跟HD600差不多,而价格差不多或超过这个价格的耳机。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-4-18 00:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
我们做为发烧友,我觉得最主要的分歧在于标准的不同。如果以现场为标准,其实这个标准很难同一,对于不插电原生乐器,会受到环境的影响,每一个听音位都有不同的直达声与混响反射声。而对于流行电声来说就是看录音混音师的喜好了。如果流行歌手如果录音不加混响,压缩,均衡,那么大多数歌手清唱的声音听了是会吐的。那么我们其实只能对器材有个比较客观的要求或标准,就是在人耳有效听觉范围内尽可能做到低失真,并尽可能要求平直的频率响应。否则你本身就不平直,如果碰到音乐也做的软七八糟,声音会保真吗?所以我们尽可能找频响平直的设备,才不至于偏差太大。在这个基础上再略微修饰得好听而不改变太多才是正道。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-4-18 09:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
alex_to 发表于 2019-4-18 02:59
你确定?到这看看https://www.nativedsd.com/

兄弟大概从来没有接触录音棚设备吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-10 07:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表