AK449X系列DAC的PCM滤波器设置探讨

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-9 23:05

这个设置对比最早是UD503用了AK4490后一篇报道文章出现的，图中列出了5种PCM滤波器模式以及特点（AK4497多了一种最小色散模式，然而效果较差），这张图以前也有人讨论，但个人感觉有的地方没说清楚，这里给大家解释一下，并一起探讨。

纵向共有6列，第一列是“声音类型”，也就是TEAC给5种滤波器的声音特点起的名字。有意思的是前三种的名字是音色（Tone），后两种是声音（Sound），也许作图者认为前三种在音色上有特点，后两种是整体声音上有特点。

第二列是“脉冲响应”，也就是输入给数字滤波器一个脉冲后滤波器的输出。有意思的是1、3、5的脉冲在左边，2和4的脉冲是正中间。我想了一下，结合滤波器名字估计这是滤波器的延时特征。例如第5种滤波器是标准的FIR sinc滤波器的响应，而这种滤波器的特点是“整体延时”，输出不是和输入同步出来的，而是要经过一定时间的延时。第1、2、5种的响应在左边则代表滤波器没有延时（或者延时很短）。延时特性对于声音应该没有影响，TEAC特意区分出来估计是为了显示出他们专业。
第三列是滤波器名称，可参考芯片的datasheet。
第四列是图作者对各种滤波器特征的解释，值得注意的是其中有不同滤波器声音的主观映像，这是最值得体会的一点。
第五列应该是声音结像的距离感，从近到远把5种滤波器排列下来，也是主观感受。
第六列比较神秘，只看名字以为是滤波器通带与阻带之间过渡带的陡降程度，但是又和滤波器的特性对不上。个人想了半天猜测是脉冲响应上升沿的陡峭程度，不知道对不对，哪位高人如果知晓还望不吝赐教。

接下来是五种滤波器的特性。
第一种“super slow roll-off”其实就是关闭数字滤波器，相当于“off”。图作者评价这是“自然音色”，脉冲响应没有振铃，能重现自然的声音。这些好像是废话，没有当然最自然了。但是AK449X系列的DAC是sigma-delta类型DAC，与R2R的NOS不同，sigma-delta必然要升频处理，在这个过程中必然有插值之类操作，也就相当于数字滤波了。不知这里关闭到底有什么用。
第二种“short delay slow roll-off”作者给的名字是“声学的音色”，评价是很小的振铃，能重现“原始的”声音。这些用词值得玩味。
第三种“slow roll-off”作者给的名字是“传统的音色”，评价与第二种一样。
第四种“short delay sharp roll-off”作者给的名字是“声学的声音”，评价是振铃在（脉冲的）后方，能增强低音。嗯…
第五种“sharp roll-off”作者给的名字是“传统的声音”，评价是（脉冲的）前后方都有振铃，声音特点是“有力的”。特别注意的是，作者认为声音结像位置这种最远。

各位使用AK449X DAC的烧友，不知对比过这些滤波器吗？是否与原作者的感受相同？

寂寞党 · 发表于 2023-4-9 21:34

erjiniu 发表于 2023-4-9 16:59
superslow不好听，sharp好听

我比较喜欢Super Slow Roll-off (NOS-like) 这个滤波，声场规整，乐器定位跟声音比较准确，整体声音没有什么毛病！我的是歌诗德A26 AKM4191+4499EX

erjiniu · 发表于 2023-4-9 16:59

superslow不好听，sharp好听

寂寞党 · 发表于 2023-4-9 16:38

还有就是AKM的DSD滤波有三个，一个是窄频，一个是宽频，一个是直通，用哪个好听呢！

寂寞党 · 发表于 2023-4-9 16:37

各位大佬说了这么多，有没有直接点描述跟推荐用什么滤波吗？？

土星实验室 · 发表于 2022-12-1 13:50

本帖最后由土星实验室于 2022-12-1 13:56 编辑

philsogreat 发表于 2019-3-10 21:52
low-dispersion short delay filter的混响明显比off多，声音显得湿润。我是在ud505上听出来的。[/backcol ...

同感，序曲解码一体机，AK4499芯片

还有AE9的滤波模式，怎么对应？我目前用快速滚降-最小相位，或混合快速滚降

寂寞党 · 发表于 2022-11-30 22:42

看完全贴，完全看不懂，所以问一下，哪个滤波听华语经典流行好听呢！！！！！！！！！

abccbaa · 发表于 2022-10-26 00:14

本帖最后由 abccbaa 于 2022-10-26 00:18 编辑

你们都理解错了
这其实就是wavelet
是傅立叶变换的卷积函数
这种函数有几十个
es芯片里也一样
cs芯片没见过怀疑是不是原理不一样

Ejdjt_allen · 发表于 2022-10-25 16:26

rredline 发表于 2020-8-24 12:08
有得必有失，Slow roll-off虽然余波少，可是高频衰减却比较严重（这一点很多所谓的‘调音’厂商不会把图放 ...

sharp模式在我的4499系统下，低音太少。还是super low低音正常一些，虽然还是不如马兰士自带耳机口的低音多，但高频没那么华丽了，看来鱼和熊掌不可兼得

dennisgerrard · 发表于 2022-7-31 23:25

长姿势了~~

rredline · 发表于 2020-8-24 12:08

有得必有失，Slow roll-off虽然余波少，可是高频衰减却比较严重（这一点很多所谓的‘调音’厂商不会把图放出来告诉你），衡量之下，还是得不偿失，还是Sharp roll-off比较合适。

战斗天使 · 发表于 2020-8-23 23:12

目前我中意SD LD

夏洛的小蔷 · 发表于 2019-4-1 16:27

很有营养的帖子，必须支持

可曾记起爱 · 发表于 2019-3-29 18:31

505我用的slow roll-off，

夏洛的小蔷 · 发表于 2019-3-29 17:32

之前升频，滤波全关闭，看来完全有开启的必要

XLR · 发表于 2019-3-14 15:03

如果不过滤掉22k以上的会有什么影响

1bit · 发表于 2019-3-14 14:22

laidin 发表于 2019-3-14 14:21
UD-505这台机器

oh。。。很像日本的作风。

laidin · 发表于 2019-3-14 14:21

1bit 发表于 2019-3-14 14:21
什么解码分这么细。。

UD-505这台机器

1bit · 发表于 2019-3-14 14:21

laidin 发表于 2019-3-14 14:17
不是，是用机器本身的设定

什么解码分这么细。。

laidin · 发表于 2019-3-14 14:17

1bit 发表于 2019-3-14 14:10
是用软件吗？

不是，是用机器本身的设定

1bit · 发表于 2019-3-14 14:10

laidin 发表于 2019-3-14 13:48
再请教大家，超采样2倍、超采样4倍的听感，超采样2倍、4倍这两个我反 ...

是用软件吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-