总感觉耳塞的解析高于大耳

ChristianRiddle · 发表于 2019-3-16 16:17

w60这种多单元动铁用台机推，流行歌曲能展现出来的细节非常清晰，人声温厚不刺，声场刚刚好（偏小但不拥挤），层次分明，久听不累。反而大耳，怎么听怎么感觉人声不够温顺，细节少了一些，声场确实是有拉开但是氛围比耳塞有差距，密度也低一些。有人有同感嘛？器材见我介绍啊。

wasapi · 发表于 2019-3-17 02:56

本帖最后由 wasapi 于 2019-3-17 03:05 编辑

耳塞是直接把声音灌入耳道的，细节表现相对直接

而大耳机耳罩的声音则经过了一定的反射和衰减再进去耳道，相对细节就不如耳塞突出了

当然有的耳塞会刻意润滑细节突出一种糊的美感

有的大耳机还特别突出细节特别是高频表现力，所以会听着细节多

但是一张唱片里的细节就这么多，真要精度高到一耳朵的全面提升，一般都是极其昂贵的天价器材了

所以在音染上多下功夫创造一个更舒适有涵养的听音感受，才是多数器材该做的事

ChristianRiddle · 发表于 2019-3-17 08:57

我置顶的那哥们说到点子上了。让我多听听的人歇歇可以吗，一年前就已经从三大厂入门，次旗舰，旗舰听到大奥了（拥有过t90,1990，t1，hd700,hd800s,701,712,z7,pm2,小乌。听过阿米洛，hd650,hd600,hd660s,812,pm1,大乌，m1,爱丽丝，325e，大奥）。w60最近入的。

zgy2577 · 发表于 2019-3-18 10:18

本帖最后由 zgy2577 于 2019-3-18 10:33 编辑

耳塞解析高于大耳不是常规么····特别是动铁。
物理损耗的原因啊，不然大耳的振膜和喇叭的单元为啥都追求轻薄硬呢
当然大耳箱子的中低频动态耳塞也到不了，整体上还是大耳要舒适
怎么看看评论现在这样的概念都被完全推翻了么，真是年纪大了老古董了么·······

可曾记起爱 · 发表于 2019-9-30 08:46

春风十里0204 发表于 2019-9-30 08:29
看了楼主讲的，感同身受，自己也是从耳塞玩到大耳，耳塞是烧到w60我就没有接着玩了，直接转大耳机，入手了 ...

小乌你用便携推当然不好听，推不开啊

可曾记起爱 · 发表于 2019-9-30 08:44

我也是w60，这耳塞就是耐听
耳塞耳机各有特色！
哪个好是个人感觉！！

春风十里0204 · 发表于 2019-9-30 08:29

看了楼主讲的，感同身受，自己也是从耳塞玩到大耳，耳塞是烧到w60我就没有接着玩了，直接转大耳机，入手了一个小乌最近贴吧非常火的一个耳机，说是什么流行之王听流行人声绝了，下单了买了一个回来，目前没有台式机的情况下，就用便携播放器推60的解析力强不是一点半点，相比下直推（小乌直推的原因许多帖子都说直推也能很好听，讲播放器就够了）就用播放器而言，解析不能比，人声60更加贴耳，相比更加刺激，小乌总感觉很闷，细节少，中低频很多，高频少，感觉一般没有贴吧吹的那么好，目前打算卖店其他东西上个台机试试

lsd中毒 · 发表于 2019-3-20 09:17

塞子声音直接往耳道里灌，大耳还有耳罩前室和耳廓若干道的反射，当然会感觉耳塞细节更细致。然而我是大单元邪教。

0577 · 发表于 2019-3-19 22:01

ie800s听演唱会之类的真带劲。
动铁如k3003之类的解析声音真给力。

胆小鼠 · 发表于 2019-3-19 18:20

主观上感觉确实塞子的解析高于耳机

夺命剪刀脚 · 发表于 2019-3-19 15:05

。。。。。。。

非微软不用 · 发表于 2019-3-19 12:06

楼主自己喜欢哪个就听哪个，没必要在乎是不是大耳机才是发烧，说回来你的那些设备对付大耳机确实不够，但是这边说的不够不代表推好了就一定全方位碾压塞子了，动铁的先天优势去对比大振膜的耳机的弱点，这个大耳机自然吃亏了。瞬态和声线的精致程度高端的动铁连静电耳机都要让三分。

barrister777 · 发表于 2019-3-19 11:45

细节方面塞子>耳机>音箱，塞子=3倍塞子价格的耳机=3倍耳机价格的音箱，个人见解，我只尊重自己的听感，坛子里文采风扬的才子忒多，辩不过。。。

tianluo4sc · 发表于 2019-3-19 09:41

耳塞接台机基本上这推力是充分驱动了，大耳尤其是旗舰要达到这样的驱动程度很吃前端。一个100%驱动的耳塞和一个可能只驱动到60%的耳机比解析，我觉得没有可比性...

海罗因 · 发表于 2019-3-18 19:00

耳塞这个本来就是，尤其动铁？

flowly · 发表于 2019-3-18 13:27

耳塞的声音每一个线条都明显很细，质感差很多

zgy2577 · 发表于 2019-3-18 13:17

ChristianRiddle 发表于 2019-3-18 13:09
学到了，差距是中低频动态！

不一定正确囧····

ChristianRiddle · 发表于 2019-3-18 13:09

zgy2577 发表于 2019-3-18 10:18
耳塞解析高于大耳不是常规么····特别是动铁。
物理损耗的原因啊，不然大耳的振膜和喇叭的单元为啥都追 ...

学到了，差距是中低频动态！

raochongwen · 发表于 2019-3-18 11:16

听感这东西就是因人而异，之前版主还针对烧友做了一个测试，来自我评定耳朵的听音等级。谁也别说自己拥有几十万的设备就是权威，就算是几十万或上百万的设备给木耳听依然是相差无几，反之哪怕是数千或数万的设备对于金耳朵也是分毫毕现，所以就表达自己的意见即可，无须评价别人

cjm123 · 发表于 2019-3-18 10:55

本帖最后由 cjm123 于 2019-3-18 10:58 编辑

顶级大耳机的解析极其强悍。耳塞不能比的。

解析不只是“能让你听到这些细节”，这只是解析的第一层级。。细节本身的“声音质量”是第二层级，耳塞基本都在这个层级败下阵来。

普通级别的几千小几万的喇叭，都根本无法和顶级耳机比解析。

getborn · 发表于 2019-3-18 10:52

每个人耳道有区别的，然后对不同频率的敏感度也有区别，再加上耳机本身的风格，楼主感受不同也是正常的，这个很难以主观感受下定论。

audio-one · 发表于 2019-3-18 10:01

主要是距离近啊，好比杜蕾斯，只薄0.01,感觉就是不一样

grampus · 发表于 2019-3-18 00:08

塞子声音离耳膜更近，声场小带来的密度感往往更好，有时候是有一些优势的，主要是流行。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-