Blackbird 发表于 2024-3-20 15:42
这么好的贴子居然没几个回复，这里玩黑胶的太少了！
我早就对黑胶有兴趣，但直到最近才刚入手一台黑胶唱机 ...

黑胶与否，一些特性常识是共通的，也就是可以融会贯通的，朋友之前的经验，透过思想的融通，可以派上用场，顿时跨进一步

好贴

这么好的贴子居然没几个回复，这里玩黑胶的太少了！
我早就对黑胶有兴趣，但直到最近才刚入手一台黑胶唱机开始玩，这个贴子真是太详细太有用了，衷心感谢楼主！

硅胶垫子，最终因为太臭被退回，气味刺鼻怕伤身，在声音上，这个东西有店颗粒感，这个非常神奇，因为我之前玩碟镇的时候，在那个复合碟镇里面，抽取钢的配重部分，装载了一些石英砂，结果也出现了颗粒感，沙的量越多，颗粒感就越明显，但是硅胶垫子也有这种感觉，有点微微的颗粒感，但是这个已经比单纯的涩的感觉更进一层次了，是涩的扩大化形态，这个我一开始以为胶垫都这样，直到欧亚德的那种丁基橡胶垫到了以后，改变了我的概念。

SiO₂，我无法解释为什么沙子和硅胶垫都有类似的微微颗粒感的特性，但是SiO₂是他们共同具备的化学构成部分，我只能猜是不是这个玩意在作怪，不过让我联想起EMT唱头的那个声音特点，很线性，三频均衡，有点涩，素质感起飞的感受，但是我其他垫子似乎都是去颗粒感的，唯有硅胶，让你拥有了它

欧亚德的丁基橡胶垫子就不臭了，味道一点点，不像硅胶的，用吹风，用开水，都不能逼出挥发性气体而归于无味，可以安心使用，欧亚德还有个重达380克左右的厚达0.5CM的重型橡胶垫，但是我深知，垫子越厚，属性叠加效应越明显，如果你只想要一点点味道，薄的是好选择。

橡胶垫子感觉像个大肚子的人，下身肿大，鼓胀一点，高频，也就上上半段，细腻，为啥细腻，能量分布转移了嘛，往下沉了，所以能量感弱，高频自然不刺耳，柔顺了，这个垫子虽然薄薄的，但是垫上以后那种金字塔形能量分布马上立竿见影，这种声音有个特点，就是惯性大，凝重，不够顺滑流畅，不够开扬，飚高音的时候，不能伸手摸天的感觉，而是身重如灌铅，有点笨重，保守，认真，的感觉，脚底没有抹油。

另外，还有个软木垫子，这个垫子不是宝碟原厂的那个，颗粒小于宝碟原厂的，重量更重一点，胶用的多，弹性感觉更好，整体感觉比毛毡略沉的手感，但是不是皮革和橡胶那种死沉，这个垫子声音比宝碟原厂的软木结相要小一些，要相对中正一点，没那么漂浮，低音也紧致一点，没有毛毡散，不过毛毡比宝碟原厂软木低频要凝聚不少了。

很有意思的是一个现象，就是这个软木垫子单独使用的时候，高频飚起来的能力，比橡胶略好，但是比羊毛毡的逊不少，毕竟软木颗粒更细小，胶用的更多。这个时候，我想了一个办法，把橡胶垫放在下面，上面垫这个软木垫，然后高频就起飞了，额，这难道是传说中的隔山打牛，我之前是皮革最下层，上面亚克力，也比单独亚克力更质感且飚，单纯亚克力有点毛，压在皮革上面就镇住了，这种上扬和下沉的不同属性的垫子的搭配，还有这个玩法，挺有意思，尚未理解是怎么产生这个效果的，但是确实相反属性搭配似乎有互助之力

然后这个软木垫子，中间那个小圆部分，是凹进去的，有很多垫子是这个设计，让碟片贴合更好，但是这也意味着垫子可以正反玩，因为结构不同嘛，我反复试了一下，倒扣的摆放方式，下面垫着橡胶垫，声音更素质一些，在搭配比较马虎的前级时候，是个互补，反之水润保守一些，那么就搭配比较严苛的前级的时候，用于互补，这个挺有意思，亚克力的那个垫子也有正反的玩法，碟都稳稳的贴合，其实不会打滑

倒是橡胶垫子其实表面没有硅胶的那么大摩擦力，硅胶的都快粘住的感觉，橡胶表面还是比较光滑的，硅胶的表面显微镜放大图也是颗粒满布的，额，有点颗粒感挺能理解，而且这个颗粒感，似乎还强化了一点点声音的立体感，不过，太臭了，忍不了了

垫子似乎玩的差不多了，这些玩意的组合搭配，已经能有足够丰富的声音呈现，让系统搭配更加灵活多变，在各种换垫过程中，VTA多少有些变化，但是SRA几乎还是垂直状态，这里因为几乎是等高变换，所以这两个指标变化很小，声音也没有出现异常，比如高频发闷等情况，相比来说，换个垫子，是换个声音非常简单的方法，也不用移开镇再拿碟，比镇更多样化的玩法，镇反而压着有点严肃，杀掉了一些浮于浅表的泛音

整了一个硅胶垫子，不是橡胶，是那种比较Q弹手感的硅胶，对比羊毛的声音有点差异

羊毛是顺滑，流畅，少颗粒感，但是硅胶的有一点颗粒感，这个颗粒感介于羊毛和软木+橡胶的那种之间，略略一点更好的质感，但是没有德芙巧克力的顺滑了

这个让我明白了一个问题，就是垫子属性的大方向递推，其实每个垫子都有细微不同，不用全部试过，可以通过这个方式大致推断，那种符合的就比较难推断了，不过复合的一般是专用高价玩意。

哪怕垫子类似结构但是材质不同，只要他们有类似就有更加类似的声音，比如化纤垫和羊毛垫，比较接近，但是和亚克力垫就比较远离，有点物以类聚，声随物变的意思。

那么主要两个维度决定了垫子的大方向，为啥两个维度？因为我觉得最明显的部分，一个是结构，一个是密度，一个升降属性。

结构是看每个单体的形态，比如毛毡就是一根毛，软木就是一个软木颗粒，亚克力就是一个亚克力分子，橡胶或者硅胶也是一样，这里为什么是颗粒，有的是分子，这个不是科学依据，是我的感受推断，因为组成垫子物质的单位，影响了声音中的结相体积，软木的最大，亚克力最小，因为相对软木垫子最软，亚克力垫子是一块板子，什么橡胶，皮革是介于其间的，但是皮子有点特殊，后面讲。

另外，就是看垫子的密度，密度大的材质，声音分量感，密度大，反之就松弛，虚而不实，宽松自然，还是高密度精准，就这里差异，软木是最大结相也最松弛。硅胶结相小，密度大，软木+ 橡胶的是结相大且密度大，相对就有点粗了，因为硬而不化，而且大而易闻，就是这个意思，亚克力密度没有橡胶大，皮子的密度比亚克力大，与橡胶类似。

第三个是升降属性，这个比较悬，就是你的手感，拿在手上，垫子是漂浮还是下沉，如果死气沉沉，那么声音就静又稳，但是缺乏生机勃勃的活力，比如皮子，非常典型，还有橡胶类，反之，像亚克力，软木，还有毛毡，就是比较开扬的声音，缺少静稳感，但是生机勃勃。

皮垫是很神奇的东西，非常静稳，结相小至不怎么可闻，非常细腻，密度大，甚至有点闷，感觉可以压得住什么一样，宝塔镇河妖，足够安定感，估计是下降属性太明显，单体形态和密度的影响都被盖过了，所以比较特别。

亚克力的毛茸茸感就是它颗粒太小，声音结相小，顺滑，水一般流畅，材质比较浮密度又小，所以毛茸茸的躁动感，外加流畅，活跃，皮子就完全没有这个感觉，都压下去了，比较稳静的声音，就不够那么流畅了，一板一眼，这个是值得注意的，所以流畅，还是要浮一点，不然就静水流深。

亚克力好多厂家用来做转盘本体的，尤其是那个clearaudio，声音顺的一塌糊涂，不过他家看不出来唱片材质的，也就是不是透明亚克力的那种，声音也是一个德性，宝碟也有亚克力唱盘升级选项，所以这个玩意，呵呵，你知道他的属性，一定程度上就能知道系统的大致走向。

我没有完整橡胶垫，硅胶的没有橡胶的那么沉，另外就是颗粒感比橡胶的明显一点，所以不那么顺也不那么死气沉沉，这也挺有意思。

毛毡普遍比较顺，羊毛比化纤细腻，更顺一些，如果是碳纤维毛毡，额，不知道什么感觉，但是估计摸一下再用手掂一下，心里多少就有数了

今天再听MM和MC之差异，我有了一个新的表述方式，MM更加金石之声一些，可以说他是硬，但是并非僵硬，也不是硬直，而是更加金属性一些。

而MC唱头更加木属性一些，虽然柔，但是不是钝，不是水润而无纹理不现分毫，所以水属性并不贴切，还是木味更贴切一些。

不论MM还是MC，动态都很明显更容易感受比数字声，而歌德的那个MI唱头，似乎火属性也就是激情更甚，而且它既不典型金石也不典型木质，还有点水属性，一点点而已，不过略偏金石一点点，挺有意思，另一家MI唱头没机会听到，听了就知道MI这个架构有没有共性了。

继续，讲讲唱头的接触。

之前说了rega carbon的那个唱头和铁三角的杭州代工的基础唱头3600型号那个白色的玩意，磨具一样，声音有别，唱针可以互换。

但是我怕换了以后分不出来，就用红色记号笔在铁三角那个唱头体上做个记号，结果我发现唱针装上去，不同唱头咔嗒声音的强弱不一样，君子要响亮一些，额，这就省的麻烦了，这个差异也是绝了。

然后我听了很多MM和MC唱头的系统，得到了下述几点对我有用的概念：

1.MM和MC有本质声底的区别，后者细腻，前者就算顶级，也还是比较凌冽。

2.MC唱头，越高级越细腻，高解析，敏感，但是越像数字声，柔和，顺畅，永无止境，但是黑胶味被深深隐藏，掩埋，淡化，虽然同台对比数字声还是明显，但是外层有了很多包裹，带上了面具，只有内核的声底证明那还是模拟声。

3.歌德的唱头，声音确实有点偏，还是高级的型号，在乐器表现上不是那么正。另一个MI唱头厂家的唱头没有听过，不过那家的好贵。

4.声音的硬与柔和，更像是一段声音的持续时间，持续时间长，就如同鱼刺卡喉，持续时间短就如同桃胶入喉，变化的速率决定了单调的铿锵还是复杂的婀娜多姿。

5.MC唱头听人声，还有其他音乐的表现，并不输MM唱头，好像MM没有什么MC不可以替代，而当我试的时候，我发现这点判断的“问题”，哈哈哈

6.不同级别的MC之间，听到更多是风格差异，因为系统不熟悉，所以素质方面，也就是声音的怎么样方面，感受不清晰，是什么倒是很清楚的能辨识，但是就算如此，在听感优势方面，并没有明显的档位差别，在价格大几千和上万的唱头之间，这个也就是要在自己系统上慢慢对比才能知道的属于自己的一份快乐了，如果不吹毛求疵，这个快乐也就没有了，也就不会有其反面的痛苦了，亦然。

接着是实践，买了一个最接近MM的MC，就是那种老烧可能看不起的高输出MC，输出比我MM唱头还高出60%以上，我也是醉了。

但是这个唱头居然在唱放的两种模式下都可以正常播放，只是MC档位声音响度会大很多，但是我比较了一下两个档位，照理说不同放大档位，声音会有差异，但是我基本听不出来。

这个唱放便宜不贵，但是不同工况下一致性挺好，那个信噪比是有差异的，但是超出我肉耳射程，反倒在我肉耳射程内最容易识别的诸如音色那些是没有变化的，那就相当于没有毛病，免疫差距与区别了。

但是原来的MM唱头在唱放MC状态下是不能正常发声的。额。

接着说我发现MC唱头实绩的声音有点软的不喜欢，尤其是低频的轮廓感形体感还有那种直横的动态感，造就了很强的胶味的重要因子，MC的低频更像是被做出来的，不是还原出来的，不是唱针刮出来的，更考放大器的功力。

这点有点超出期待，有点想回去，或者搞个旗舰MM，等等胡思乱想，不过换一个头真累，一堆闪闪发光的针都未钝也浪费，还是让它上岗吧。

换个相对刚烈的前级对冲一下，虽然，不可能让MC变成MM的感觉，不过中高频那种隐隐的鱼刺感也就没有了，有舍有得。

这个是MC是最接近MM的，因为最入门，高输出，反过来，顶级MM也较入门MM更接近MC，其实是最接近一极的两端彼此，挺有意思，要么是最不硬的硬，要么是最不柔的柔，当然品牌间有差异，但是高度风最不柔的柔已经让我趴下，而我以为宝碟搭配高度风是我喜欢的一个搭配，高度风的东西比较均衡，也可以说老派，四平八稳，或者不出挑，少个性等等。

如果换个低输出的MC，会不会能够两全，上述大部分结论推倒重来？未知，待试~~~~~~

网上有人这么说高级MC，就是那种可以买汽车价格的档位的玩意，说是指向性很强，指向性这个词，用的真好，如果改为类似的词，比如偏门，个性化，东邪西毒，都有不同程度的贬义，但是一个指向性，带来了无数向往，诚然，越高档越清晰的属性，越低档越模糊的普适，一个是杂而全，一个是专而精，数字的世界里也似乎有此规律。

angel5631 发表于 2019-3-27 08:56
玩的不同，我买的还是算比较贵点的垫子，我始终觉得避震还是复合好点，具体看吧。

是的，不同才好玩，折腾之后就知道什么是什么，什么更舒服

玩的不同，我买的还是算比较贵点的垫子，我始终觉得避震还是复合好点，具体看吧。

angel5631 发表于 2019-3-26 16:49
不懂您说的什么意思，而且您说的太大段的话，看起实在累人。目前您用什么唱机加唱头？

和六十元铁三角唱头一摸一样外观，一摸一样国产，但是价格卖四五百，声音形态略有不同，但是素质基本一致的英国君子唱头，但是，唱针我换了铁三角那个廉价唱头的唱针，是个杂合体，是个笑话，美声笑话

垫子你听了就知道我说什么意思了，耳听为实

完颜阿骨打 发表于 2019-3-26 16:42
硕大颗粒感可能等着你回来啊百花开，达坂城的姑娘大又圆，这就是混合垫的神奇

不懂您说的什么意思，而且您说的太大段的话，看起实在累人。目前您用什么唱机加唱头？

angel5631 发表于 2019-3-26 16:21
用不起好的头，用歌德便宜头子。调好了，现在买了个进口的什么橡胶和木头结合的垫子试下效果如何。原来的就 ...

硕大颗粒感可能等着你回来啊百花开，达坂城的姑娘大又圆，这就是混合垫的神奇

用不起好的头，用歌德便宜头子。调好了，现在买了个进口的什么橡胶和木头结合的垫子试下效果如何。原来的就普通橡胶垫子。

正在玩黑胶 您的文章对我帮助很大！ 正在用technics的sl-d2 用的唱头是grado家的reference platinum。主要是偏好歌德这个牌子特地收来的这个唱头哈哈哈 配合rs1总觉得声音就很毒。不过我主要拿来听古典确实可能不大好

用桐木小圆柱垫在英国老头的那个解码带前级的机器的变压器的四个角，那个传说中的进口英国火牛，音箱的声音就变化很大，拨弦的声音感觉没有和琴腔藕断丝连的感觉了，感觉胆味了，拨弦一颗颗的，不在有那么强共振感，但是流畅很多，顺滑，弹性而不粘，那个木头圆柱是木纤维纵向的，由上到下，垂直于平面，这个变压器你就给它换各种垫子，他就能让英国老头出各种声音，不过还是直接摆台面上声音自然一些

下面说说电机部分的避震。

电机下面，原来是一层软软的泡沫，太软以至于放在一个平面上太久拿起来都似乎粘着，这个大致2MM厚的一层

为此我以为电机的避震是相反方式的，不用避震，而要整点软的东西去耗散振动，恰好那个正常摆放时候，皮带在转盘外侧靠下的位置，45转时候需要把皮带套在电机下面的圆上，那么皮带在转盘外面的位置就更低了，所以我一直想把皮带提高一点，好歹33转时候在中线也比较养眼一些，虽然可能没有啥用

然后，我用酒店的杯子垫那种硬纸板，多层点在电机下面，增高，因为那个硬纸板层叠，本身有点缓冲作用，一层不觉得，多了就软了，我以为是又增高又化振，结果声音模糊了，赶紧换下来，我理解是可能电机转动时候有振动，但是纸板虽然是软的，它却纵容了这种振动的扩大，转动到皮带，然后导致转盘振动变大，所以还是要电机稳稳放在台子上才行。

今天无意中逛街，看到一个楠竹的杯垫，差不多5MM左右厚度，十几元钱，买回来试试，杯垫很硬，竹纤维呈水平切割打造的，但是非常硬的垫子，放在器材架上，似乎还有微小的不平，所以按一点会略微有上下移动，这个不是和那个纸板垫一样，会导致电机振动扩大么？不管，试试就知道，结果一试，效果喜人，声音延伸感增强了，尤其提琴类弦乐，我很奇怪。

但是垫子太硬，又光滑，电机启动时候的振动，会让电机带着垫子在台面上移动，后俩我想把垫子下面用超薄双面胶，3点固定在台面上，再放电机，后来一试，不行，不不这样还糊，但是比垫纸板好点。

我明白了，电机启动瞬间，振动比较大，厂家在下面用软垫，不是为了化振，而是为了让电机稳定，如果用3点支持，电机就会到处跑，四点也可能晃一下，导致不必要的位移，但是并不是说电机不需要避震，也不是说电机的避震方式是越软越好，而不是转盘那种锥形脚钉式的，哦，既然这样，那么楠竹杯垫就起到了一个类似锥钉的效果，虽然看起来是平面，但是因为足够硬，所以接触面是点来着，但是又担负起了避震的作用。

那么电机转动时候振动，会不会带着杯垫一起在台子上跳舞呢？至少没有看出来，而且声音好了，这个好的幅度比以前给器材加避震垫，那种专用的什么ABA一类的东西略少，但是也是明显可闻的，介于专业和不用之间吧，已经满足我的调音需求。

一个朋友给我听同一套系统放在三越仿茗的器材架和意大利器材架上的区别，我的感受是前者明显为了让你听出变化，有点让声音的化散从金字塔形变成了倒金字塔型，也就是有一定的立体感，有点像陀螺一样，声音是圆的，有点立起来，亭亭玉立的，声音有点向上提，后者意大利的架子，就没有刻意强调这种立体感，但是声音不蒙不混，是个比较自然的金字塔形化散，不过不是很扁的那种金字塔，也就是什么某种形式振动频率的控制不一样，但是后者自然一些，前者嫩一些，做作一些，不过也都很好听。

后来想了一个办法，杯垫固定，在杯垫周围贴上3块软木垫，一面软木一面3M双面胶那种东西。组织杯垫水平位移，然后搞定了，声音好，垫子不晃，故事讲完了。

接下来，线性电源，深圳才兴生产，之前那个才兴尝试失败了，这次成功了，电机嘛，没有想要什么『好』线电，我也似乎从来都没啥好线电。接上去，可以带的动，对比一下和开关电源的差异，电机工作时候，一个食指轻按在电机上，振动不一样哦，包括启动一刹那和后续，都是周期性振动，但是开关电源的大一些，额，神了，声音会不会因此变好呢？

开机一试，就收起了原配开关电源，还是线电比较温柔，声音又更加安稳、凝聚、立体、饱满、圆顺了，可以了，十几块钱，又换个声音，比开关那个更喜欢的声音，说明，唱机这个东西，真是步步惊心，哪里都可以整出点幺蛾子来，开关电源还是全面败北，不论在唱放层面还是在电机层面，额，当然，好一点的开关电源可能会好一点，但是这个改善已经很好了，两个项目加在一起的改善，就足够明显了，高音准，中音甜，低音劲，动词打次起来~

这里讲一下第二个思考，关于矫枉过正，实际上在调整黑胶系统的时候，很多维度的调整都有一个最佳点，这个比数字系统明显太多了，而且这些维度也可以渐进调整，包括不同垫子的搭配，那么假使你调整过了头，声音就会让你回头。

但是对冲时常发生，互换性也显得非常明显，比如你可以用类似避震垫的东西，来收紧低音肥大散漫，收敛结像与线条，让声音变得更立体、饱满、圆润、精致不在软趴趴，糊兮兮，毛刺刺，你也可以用垫子做到，而不用去折腾比较麻烦的避震，数字系统没有这么好运，调整更有点黑匣子感。

那么这种对冲其实是对进阶投资的一种伤害，在一定范围内，某一个高级要素的特点，可以为很低级的调整获得，反过来，某一个高级要素的优点，也很可能被某种低级要素所限制或者被其加入所抹杀，或者某些高级要素的引入，破坏了原有平衡点，又需要重新调整，然而调整又带来取舍，周而复始，深陷而不能自拔，这几乎是要在自己的小小系统里面来一场混沌变化，所以升级的意义及方式方法就更让人纠结。

包括桶短原理，就比如你用的LP很便宜，但是却花几万买唱头，也不洗碟什么的摆上去就播放，这时候高级元素的特点可能会变成缺点，其优点可能不一定能发挥出来，这也是一种对冲。那么门当户对呢？这也不能避免，因为高级机种的杂合搭配，本来就有属性生克，你不是从基础一步步上来，中间过程你不知道，然后高级机种罗列，最后经过一些微调，达到了满意的效果，但是如果系统中高级系统换部分成中级的，然后经过一系列调整，也能达到很类似的效果，不是不可能，但是你不在乎预算，当然大部分情况下，人们还是又爱又恨的心态，所以，这个情况让我觉得是一件非常有意思的事情。

有一类烧友是闭环玩法，自己现有系统大体满意后，就微调至几乎非常满意，然后不折腾了，这类人不多，或者说很少，能够知足常乐，是属于典型的闭环系统；

另一类是矫枉过正，波浪式前进，螺旋式上升，虽然屡屡矫枉过正，但是整体还是迈向自己更满意的那个点，不过这个更满意的验证，就是要勤回头，这类人占比较多数，属于半闭环系统；

还有一类，发烧是药，药不能停，当然也有一部分切实的迷茫者属于这一类，不停的平行切换，就是为了寻找新的刺激点，但是好坏似乎都已经忘却，唯一不变的就是不断体验，这是一个开环系统，是个无底洞，什么是无底洞，这里需要脑筋急转弯，一个洞怎么都是可以丈量深度的，那么它为什么叫做无底？因为它不可以丈量，比如它无限拐弯，然后永远到不了彼岸，这或许是无底的真实意义所在。

知足常乐某种意义上是个悖论，如果你没有在其他地方不知足常乐的话，或者你需要不停的知足，也不停的常乐，但是这种不停就不是知足，你总是要折腾，不论横向还是纵向，一维还是多维，都不算真正意义上的知足常乐，假使你真正意义上做到知足常乐，那么就真的可以常乐，恒乐，那个乐，不是快乐，是大乐。

垫子的调整很多样化，改变也很大，这让我思考2个相互关联的问题：
①声音的两种属性（是什么？怎么样？）；②调整过程中的矫枉过正极其影响、开环与闭环发烧系统；

先说说第一个问题，我的理解中，对器材声音的追求，可以分为是什么与怎么样两类，这两类之间存在一定的转化关系，但是需要量变到质变的过程，通常意义下，还是有一定独立性，也有不同的喜好人群，比如我就更喜欢是什么，但是有的人更追求怎么样。

那么什么是是什么？什么又是怎么样？鸡叫、猫叫、狗叫不一样，这就是是什么，在音乐本身到演奏本身到器材本身，最后到了耳朵，相对于同一幅耳朵，前面三者都带有自己的属性，最大的莫过于音乐本身，是命运交响曲就不是寂寞沙洲冷，其次是演奏的方式和乐器等等当时的客观存在，这个也很好理解，再次就是器材的基本特质，比如麦景图和茗与金嗓子和PASS就是不一样的声底，每个人喜欢的品牌不同，也就是这里的差异。

那么怎么样如何理解？怎么样就是基于这个声底基础上的局部属性，表现状态，比如高度风的唱头，从最便宜的到最贵的，都是高度风的声底，但是素质就不一样，这个素质，可以当做怎么样来理解，有时候指的是多方面的素质，有的时候人们聚焦讨论很局限的几类素质。那么音乐本身与演奏当场有没有怎么样之分，自然也是有的，著名作曲家，著名乐队，著名录音如是而已，我们亦可以挑选。

我理解中是什么是一个底层属性，比较容易挖掘出来，但是怎么样就难多了，不熟悉的系统，一面之缘，录音对比等等，都是有缺失的，或者是人们经常说的，你怎么可能这样就把握的了，这里是真正意义上的细节与难度，在不同系统，不同素材，不同状态下，怎么样最容易受到影响，而导致判断不准，而是什么，其实很有意思，它是很容易被发现的，虽然有时候的系统搭配能够似乎掩盖他的存在，但是一个组分的存在，是不可能完全不显露的。

所以在对比多段包含同样设备的录音后，你就能够找到规律，把是什么的那种感觉慢慢摸索出来，然后判断是否受用，去听现场也一样，当一个器材不变，其他器材不停变换，然后你再把不变的器材换掉，再其他器材变换，就知道不变的器材，和新替换它的器材，之间的脾气了。怎么样就不能这么玩，很容易玩脱，但是好在怎么样是一个可以逐步提升的候选项目，一般我主要关注是什么，然后再决定让他的怎么样走多远，基本就比较稳，不容易翻车，不会盲狙一台金嗓子然后发现自己其实喜欢柏林之声，虽然前者档位或者素质都可能更好。

但是，实际讨论中，似乎有人很喜欢怎么样，或者怎么样很好被利用来做什么，或者新烧陷入了怎么样的狂热追求，作为前提的是什么，有时候带来的差异是致命的，比如AB两个近似价位的牌子，声底不同，A的顶级素质也不及B的中档，那就是胳膊拗不过大腿，是什么决定了怎么样可以走多远，然而怎么样，很多维度，什么解析，质感，润泽，流畅，定位，声场......随便拿一个来，对比，就可以搅的天翻地覆，整的面红耳赤，却往往难以全面，除非矩阵式对比，争取尽可能多的维度，极度扩展的多角度对比，但是那样，也就正是是什么的本来面目。

所以前文提到的唱头，当然包括所有一切数字、模拟器材，有些东西似乎做工不好，品牌不大，口碑不响，等等不，但是你喜欢那个声音，就不要管这些事情，比如松下直驱电机的黑胶机器，那个1200系列，是很重料，很好用，很强大，很便宜，很等等，但是日本声转盘我接受不了，几个大品牌日本转盘都不是我的菜，我喜欢宝碟的声音，可能马上就有人说它的坏话，当然，我自己就可以说，不需要别人，同等价位，人家的唱臂设计，人家的功能，人家用料，远远强过，这个我自己调整，把玩的时候就有深切体会了，不过声音，我最终的诉求，告诉我就是它，德国一众唱盘，英国的，都不是我的菜，所以瞄准镜就可以定位了。

如果你并非迷失在怎么样，而是就喜欢在怎么样方面提升的感觉，很正常，你是另一类人，你能包容一定意义上的是什么，我就反过来，但是都能理解，那么你需要的就是一个真正高性价比，高素质的器材，我需要的是一个喜欢的声音类型，这也就是上文的意义。

这回终于没有01党了