Roon入正一个月的使用心得分享

关耳

本人器材不算高烧，之前短暂玩过一阵随身（国砖做转盘捆绑hugo2），后来越来越觉得终究还是以日常音乐资源积累为基础听音是正道（早前打口时代是CD党，后来做了下载党），网络流媒体为辅，本地音乐为主，于是便以硬盘播放为初衷尝试搭建网播系统，因为一开始就决定要绕过自己那完全没有改造过的台式电脑，于是在三大件成型以后出了随身器材挑选了门耳朵ROCK64和线电作为最简单并且试错成本最低的播放器（也是数据流推送终端），因为网播入得便宜，一时之间觉得自己在音乐源头处的成本投入有点畸形，于是便一时冲动花了499刀入正了ROON的终身会员，以求平衡（买完才发现某宝有团购，可以九折，而且大可以在试用完成后支付一年年费，随后随时补款升终身会员），废话不多，本帖主要还是分享Roon 搭配Tidal，ROON的CORE装在电脑里，读取NAS上的硬盘，通过连接交换机由网络推送给ROCK64，ROCK64USB给解码。结合HQ用ROCK64的NAA推送也玩过，但是因为不是日常的使用模型（升频到512用XTR滤波渣电脑就干不了其他事儿了），所以只是辅助提一提。

下面先介绍基本的使用，Roon首先是一个本地音乐的管理工具，能够支持FLAC，AAC，MP3以及DSD的各种格式，但是不支持APE和CUE，所以本人这个月基本都是在给老资源转码（恋旧，低码率的无损和MP3都留着，对DSD没有特别的追求），大家知道电驴时代的古典资源基本都是APE加各种CUE文件，而CUE文件的兼容性又很差，全都用FOOBAR转FLAC倒是一劳永逸，期间遇到过各种CUE乱码，标题名错误，文件地址名过长等问题而转码失败，不过后来也算熟能生巧，手动改一下基本救得回来。把转码完成和本身支持的音乐放入指定文件夹，用ROON监视，它便会进行自动识别，替换成信息足量的乐曲名、作者和演绎者，关联专辑和作者介绍以及专辑图片信息。随后便生成一个我的本地音乐库，这个界面相信各位在各大器材展览中都见过（相信大家看到这些MP3后非常不齿，都是从旧硬盘里挖出来的）。通过聚焦我们可以了解到自己系统里的音乐分类占比，随时调阅任意风格，格式和码率的本地音乐，当然也可以按照厂牌或者音乐家调阅，非常方便。

underarm

不支持CUE和APE，硬伤

老常德

好帖，这长看了半天，受益不浅，楼主辛苦了。roon还有个好处，把Hqplayer给救活了，如果没有ROON的话HQ基本上没法用，配合roon就好用了。Roon升频有点不靠谱，用HQ升频和转换就好多了。请问各位大侠有没有比较过，pc+roon+hq经usb到解码这种极简单方式，和nas（Roon）+网络交换机+bridge到解码，这2种方式，哪一种音质更好？

gefly

不怎么听古典和外文歌。无感。

zhby9818

感觉roon这个软件的优势是播放TIDAL/QOBUZ这种流媒体平台。我主要听本地硬盘十几个T的无损，大量的整轨+cue文件转flac分轨忒麻烦，还是foobar用用吧。
也就是主听本地盘的用roon没啥优势

bass0411

ROON的真正用心之处在于网播找TIDAL/QOBUZ等资源比对各版本之间的喜好。实在方便，团购终身这价格也就一张普通的不能在普通大名盘CD价格。升频等功能倒是其次既没有HQPLAYER强大也没有FB2000的自然感，滤波使用更是仁者见仁。支持正版无损是付费安心的。

zhouhanrong

我觉得roon主要是看中曲库管理功能，从听的角度来看，还是要选好的支持roon ready的数播，耳放和功放。或者好的USB-DAC。个人意见。

zhouhanrong

为了更能说明roon曲库管理的能力，我将roon core移到i7 CPU的MacBook pro上，16G内存，512SSD，恢复Macmini 的曲库备份数据库，结果依旧跑不动，几天一假死, 依旧卡在音频质量分析上。没搞清楚是机器性能问题，还是和roonlab的服务器网络通讯问题，还希望有高手能指点一下。
我目前很纠结选什么机器来做roon core。
当然对roon的曲库管理功能，我认为是我见过最好的，丰富的在线资料非常详尽，即使本地资料不全，也很方便使用查找功能去match roonlab的数据库。尤其曲库的显示很规范，可以用各种查找方式，composer，conductor，player，曲目名... 非常方便曲目定位。
jriver我也买了会员，但只能显示封面，文件名一旦规划不好，显示很难看，查找很困难，多个图片文件如果没有没有使用folder或则cover命名，必须手动设置封面。

zhouhanrong

另外还发现，本地曲库的CD封面图片文件质量比较高，文件也较大，这样roon数据库也很庞大，后来我就只能选择优先使用roon的封面，以提高core的工作效率。当然播放时你还是可以浏览到本地文件夹下的所有图片，这个没影响。

zhouhanrong

目前想到的办法是挂起部分曲目库，需要时再激活连接，这样可以减轻core的负荷。回头再测试一下看看。

我目前NAS文件夹分类是按照CD出版商 （label）的结构建立的,  这是我很长时间测试，对我来说最快的查找曲目的索引方法。（全放在一个文件夹下，基本上无论什么文件管理软件都跑不动了，哈哈）
这样的弊端是当你需要查找某个本地音乐的多个版本功能受影响。

yspanzer

Formular 发表于 2021-8-8 00:05
等哪天roon支持了 ape image + cue 就入手终身会员

。。。你用反了。。。花那么多钱买终身会员，你居然去用盗版音源。花钱后听正版网络串流，就算SONY付费下载的音乐，也没有IMAGE+CUE的呢，所以正版的音乐是没有镜像模式+CUE的

zhouhanrong

没经得起诱惑，还是入正了Roon永久会员。家里的系统是NAS存储本地资源，播放器用文件夹共享获取曲库。由于NAS曲库量比较大，大约20T，曲目查找管理一直很头疼。群晖的DSaudio和媒体服务器由于音质太差早就放弃了。
roon能否管理大量的曲库是需要验证的，需要什么样的机器也需要仔细考量。我先将家里一台i5 CPU的Macmini做了升级，16G内存，1T SSD硬盘。安装Roon，没有使用DSD升频功能，担心算力不够。
开始逐步加入曲库，1万首时，roon表现流畅。ROON和NAS一定要有线链接在同一网络，不然加入曲库的时间很感人。播放端测试了Macbook pro 接USB DAC，WiFi连接，基本流畅。也测试了飞傲播放器连接以及Sony 音箱的Airplay连接，速度都没问题。
开始加大曲库，到10万首时, macmini还能抗得住，但每周会出现一次假死，主要问题是看起来是分析曲库音频质量功能卡死了，重启复活。
再加大曲库，到30万首，系统基本跑两天就假死了。我想关掉曲库分析功能继续测试，但没找到设置。
综合来看，不知道这个结论是否对：
roon对于机器性能是有要求的，如果听在线音乐为主或者小规模本地曲库，性能不用太高。
大规模曲库目前的机器基本都跑不动，Silent Angel Z1或者Roon 自家的Nucleus都要慎入，自己搭一个高性能机器吧。
另外建议不要用NAS ROON， NAS是安全存储数据的，ROON硬盘读写频繁，不利于数据安全，性能更不用说了。
测试时间有限，错误难免，海涵！

门的耳朵

lxz44884884 发表于 2021-9-16 15:26
麻烦问一下 现在还有团购吗

没有了

lxz44884884

关耳 发表于 2019-4-15 09:56
这个是这样，凑满三人可以九折，自己去Roon lab就可以购买，一个账号买三个会员，两个发邮箱赠送，层主可 ...

麻烦问一下 现在还有团购吗

Formular

等哪天roon支持了 ape image + cue 就入手终身会员

music_hh

门的耳朵 发表于 2020-12-12 08:43
ROON是应用软件，
解码支持是系统层面！

好的，谢谢！

门的耳朵

music_hh 发表于 2020-12-12 08:38
小白问个问题，roon用接解码吗？大多数解码器都能支持吗？

ROON是应用软件，
解码支持是系统层面！

一般来说，主流解码都支持Linux和win；
所以都应该是支持的。

music_hh

小白问个问题，roon用接解码吗？大多数解码器都能支持吗？

海边老海鸥

这么好的经验介绍顶上去

joseph.tt

关耳 发表于 2019-4-10 21:49
讲讲Roon的声音，个人觉得是很不错的，比FOOBAR靠谱，尤其是有一个音量管理功能，可以自动识别不同曲目的音 ...

是的
感觉比foobar干净

nanhailong

gwtaa 发表于 2019-5-26 09:14
我是NAS安装core，笔记本用客户端，usb到解码，我感觉这样也挺好啊

问一下 ，我也想把Roon安装到群晖NAS，你是笔记本的USB接DAC还是 NAS直接接DAC？