新组的听音系统-门耳朵+roon+tidal

XLR

没钱难道不应该把钱都投在硬件上吗?花钱的播放器又提升不了音质，最多管理方便一些。

XLR

关耳 发表于 2019-4-14 08:14
有时候思路调换一下，为什么大家爱买苹果产品，花那么多钱是买硬件吗，苹果值钱的东西有很大一部分来自于 ...

这话有道理，正因为如此，我觉得在音源只有pc一个的时候用roon完全是大炮打蚊子，还是不能播放cue的残缺大炮。我只听pc离线音源，相对于一个免费的foobar2000搞定一切，我觉得roon hqplayer jplay这些花钱的东西，或是jplay这样完全忽悠人的，或是hqplayer这样特贵，操作界面烂，设置复杂然而相对于foobar2000的免费升频插件很可能只有细微提升，或者是roon这样界面花哨，看起来调整电平位深很牛逼其实foobar2000也有类似的功能还不要钱，自己却缺少cue这样的重要的便捷功能(你不觉得转成分轨很麻烦吗?)，专辑管理和多设备本来就是追求便捷的东西，然而却不支持cue和ape牺牲了另外的便捷性，简直是拆东墙补西墙。另一方面，我习惯手动管理音乐的标签信息，roon这样能擅自改数据的我是不敢用的。折腾这些的要么是真喜欢roon的专辑管理功能，以及多音源的情形，要么就是被软件玩了，却从未切近过音乐。和那些动辄成百上千的播放软件比，fb2k的作者可谓天地良心。

XLR

nickdo 发表于 2019-4-14 17:32
线上音乐, tidal 音质是好过自己抓轨一条街的... 更不要说网上来历不明的免费资源.
HQPLAYER提升少许音 ...

先不谈那些超高采样率的，你觉得对于44100khz 16bit的tidal资源，音质比相同版本的cd抓轨要好？要真是相同版本的话，tidal下载到的数据是和cd抓轨的音频数据是一样的，这就不存在谁更好听的问题，要是两个数据不一样那就根本不是同一版本，到底是谁加了料呢？按照价格来说tidal的确比cd便宜，不过我个人还是更喜欢离线音源，我购买的音乐主要是prestoclassical这样的下载数字音源，找不到才是cd。

XLR

我不知道tidal能不能永久保存下载的数据，如果可以的话我建议你用音频编辑软件比较一下tidal的数据和cd的数据，看到底是不是有区别。