请教各位大佬，有没有听过潘志强平均律的Phase1和Lune音箱？

kernelhmm · 发表于 2019-8-31 15:56

tts43 发表于 2019-7-14 14:47
hifidiy

你应该是搞错了，hifi168还差不多

kkhuang · 发表于 2019-8-31 21:15

洪爷那个是在headphoneclub

xy1689 · 发表于 2019-9-1 05:12

morlock 发表于 2019-4-23 22:09
TT兄的技术贴每次都看得有点晕，慢慢学习

因为他在胡说八道啊.......

tts43 · 发表于 2019-9-1 10:14

xy1689 发表于 2019-9-1 05:12
因为他在胡说八道啊.......

大神有何高见不妨直言，我们也好看看是不是高见。

tts43 · 发表于 2019-9-1 10:14

kernelhmm 发表于 2019-8-31 15:56
你应该是搞错了，hifi168还差不多

应该都有在。

xy1689 · 发表于 2019-9-1 21:53

tts43 发表于 2019-9-1 10:14
大神有何高见不妨直言，我们也好看看是不是高见。

大屏风典型的半线声源，谈什么共点呢。。。

tts43 · 发表于 2019-9-1 23:29

本帖最后由 tts43 于 2019-9-1 23:39 编辑

xy1689 发表于 2019-9-1 21:53
大屏风典型的半线声源，谈什么共点呢。。。

大屏风没有分频，为什么不共点？你觉得一定要点声源才能共点？那你不妨再纠结一点，凡是有个面积的都不叫点声源，这世界上还有你口中的共点吗？

xy1689 · 发表于 2019-9-2 03:54

tts43 发表于 2019-9-1 23:29
大屏风没有分频，为什么不共点？你觉得一定要点声源才能共点？那你不妨再纠结一点，凡是有个面积的都不叫 ...

这也不算主要矛盾点，主要矛盾是扩散性和指向性的矛盾，360的喇叭喜欢谈他扩散性好，无指向性。而号角喜欢谈他指向性好，无反射声，空间影响小。

xy1689 · 发表于 2019-9-2 03:55

tts43 发表于 2019-9-1 23:29
大屏风没有分频，为什么不共点？你觉得一定要点声源才能共点？那你不妨再纠结一点，凡是有个面积的都不叫 ...

你现在讲的好像所有的喇叭都追求360度扩散一样，但实际并不是这样的。

tts43 · 发表于 2019-9-2 09:04

xy1689 发表于 2019-9-2 03:55
你现在讲的好像所有的喇叭都追求360度扩散一样，但实际并不是这样的。

并不是强调所有喇叭都在追求扩散性，而是强调追求扩散性和共点没有矛盾，共点是解决多喇叭分频的问题。比如某些同轴喇叭，但是你同样可以用共点同轴喇叭做线阵列，做号角，做什么其他乱七八糟，然后你不能说这就不共点了。所以这本来就是两个不同的概念。

tts43 · 发表于 2019-9-2 09:09

xy1689 发表于 2019-9-2 03:54
这也不算主要矛盾点，主要矛盾是扩散性和指向性的矛盾，360的喇叭喜欢谈他扩散性好，无指向性。而号角喜 ...

同轴共点主要解决的是分频相位差问题，这和号角与否同样是两个问题，同轴共点可以号角可以不号角。

liesun · 发表于 2019-9-2 10:59

tts43 发表于 2019-4-23 21:29
理解错误，这两个概念不但完全不冲突，而且异常统一。共点是一个分频的概念，强调高中低音的源头要重合， ...

kef r3不是正好吗？

山花涧水 · 发表于 2019-9-2 13:46

平均律大侠？当年高保真音响杂志的第一枪手。写了无数忽悠初烧的垃圾评测文章。这种HiFi圈的败类，还没入土吗？

morlock · 发表于 2019-9-2 13:49

山花涧水发表于 2019-9-2 13:46
平均律大侠？当年高保真音响杂志的第一枪手。写了无数忽悠初烧的垃圾评测文章。这种HiFi圈的败类，还没入土 ...

这是多大仇啊

xy1689 · 发表于 2019-9-2 14:26

tts43 发表于 2019-9-2 09:04
并不是强调所有喇叭都在追求扩散性，而是强调追求扩散性和共点没有矛盾，共点是解决多喇叭分频的问题。比 ...

那你说的对，我以为你在说所有喇叭的设计理念都是一样的，没有任何矛盾。

kernelhmm · 发表于 2019-9-2 16:33

tts43 发表于 2019-9-1 10:14
应该都有在。

没有，除了hifi168，就是无忌论坛了。
很多用家是无忌论坛上的。

angel5631 · 发表于 2019-9-4 10:51

morlock 发表于 2019-4-23 22:09
TT兄的技术贴每次都看得有点晕，慢慢学习

早期音箱很多箱体都是巨大扁平，现在基本面板尽量做小，做深。都是一个道理。

柳河 · 发表于 2019-9-7 14:37

本帖最后由柳河于 2019-9-7 21:38 编辑

无忌平均律ETA OPUS1号箱主路过。很久没有167也就是潘主编团队信息，看起来他们又有新的音箱系列。致谢本帖那位陶瓷高音版lune箱主的深度体会。有了OPUS1号箱子搭配仅仅4K来块人民币的美丽安Z142功放作为超级桌面近场音乐系统，自己已经大不关注音箱或者说音响器材，因为你每时每刻有HiFi音乐可听。在opus系列后期，167团队直奔高端，音源已经升级LD,一开始还跟着东西南北瞎听瞎混，后来，觉得还是觉得应该回归音乐，毕竟，音乐太多，人生苦短。流媒体里的音乐早已经听不过来，用大把时间纠结器材，浪费自己。opus1停产。可惜。连续2年错过北京国际音响展会，遗憾。——回复于聆赏《鸽子娜娜莫斯科利希腊雅典 1934 PHILIPS 826 799-2）》（七彩虹C4播放器台湾MPS单晶铜3.5转双莲花信号线台湾静神墙插台湾万隆 NES3305MK2单晶铜喇叭线）

morlock · 发表于 2019-9-7 14:40

柳河发表于 2019-9-7 14:37
无忌平均律ETA OPUS1号箱主路过。很久没有167也就是潘主编团队信息，看起来他们又有新的音箱系列。致谢本帖 ...

说得好啊，音乐太多，人生苦短

kkhuang · 发表于 2020-6-21 23:46

jimguo 发表于 2019-9-5 09:49
做杂志很难说，不给商家当托混不下去。网络杂志也一样，就是个被商家订购的传声筒。所以时间久了谁都会用脚 ...

潘的见识不一定强过傲x已故的香港老板呢，人家卖二手音响，也做单元代理。我在立体声论坛里很直接就说过看潘的文章，5分钟就忘记了，我觉得他自己写完都会在几分钟忘记。读者完全不知道，不清楚器材的特点，个性在哪里，当然写的差的不只是他。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-