无所事事时，就又会瞎折腾（苹果earpods开杀）

orial

       耳机退烧了6年多，退而玩了三年音响，可烧音响比烧耳机败家百千万亿倍，于是就只能玩玩三位数的复刻名机电路，自己组装，玩起来还是很满足的，毕竟烧耳机出身，好不好听还是清楚的。后面发现变压器极为关键，就又各种变压器玩了个遍，声音虽然是有区别，但有个非常重大的发现，就是铜线很贵！
       结婚后，深感生活不易，忙于生计就不敢随性烧钱。
       前段时间经过耳机展进去看，发现现在耳机基本上都是蓝牙无线耳机，真正传统纯发烧耳机已经极稀有，走过B&O展场，看到了那个当年号称平头贵族的A8的升级蓝牙版，听了一下，音质不但没有下降，反而比以前更好了。时代是真的已经改变。
       回家翻出一堆十几二十年来的标本和实验品，思绪万千，大胆地做了一个妄想，要不要逐个做个文案，整部编年体耳机屎，抛砖引玉，结集各路退烧英雄来碰撞一下，应该比较有意思。
       索尼、夏普、建伍、苹果、森海、focal、B&O、宇音、联想，谁先来？
       有个小自封袋，装着些散件，就从苹果的earpods开始吧。本人没有华为P30pro，所有照片用苹果SE所拍。
      
这些剪线机头有五年历史，那时候很多人不知道从哪里搞来那么多剪线机头拿到叉宝去卖，我也买了好几对，结果没有一个是合格的，因为EarPods的封装是极高要求的，面盖和后腔根本没有任何落脚点，丝扣精度高，还打胶水，只要开了，就不可能复原，所以拆解EarPods仅有科普意义。那么我就把图上这两个没拆的机头拆开！


工艺极精湛，后腔里边还有一个导气分气机构来营造类音箱迷宫结构，解决声音衍射、反射与叠加的综合效应，高！



其中A孔为常规的后腔气压调节孔，这个气孔在耳机里普遍存在，气孔网为黑色超薄超密丝网，靠后腔壁那边有整圈的自粘胶，粘得非常牢固，除了空气能过，什么微粒都过不了（别跟我说什么量子原子之类微粒哈！），这丝网文章可大了，超声波成型，非常贵的工艺，苹果的耳机自然舍得用上，之前有谁用到过？答案是A8！

下面就到B孔，这B不简单，居然是在外沿导出，估计是为了把中高频的锐利与中频过紧（earpods的中频听感上是有点紧的）通过这个大拐弯来卸掉，这个纯属臆测，欢迎各路神仙前来探讨～

从B孔通过一个缓90度导流旋槽，把声音导至入线口，再在长达两公分的柄内，传至尾端的黑色高密丝膜，将其导出。。。估计这个设计除了迷宫效果之外，还能缓解听诊效应，而实际上该耳机的听诊效应还是有的……


后腔文章差不多了，再挖一下核心发音单元。


单元面罩都还有中罩，中罩和外罩都分别有两张高密网膜，又是超声波成型！


有点困了，赶紧写完，明天还要找人去修楼道的门……


       有些玩过剪线的可能都知道，这单元有两款，一款是糙纸纤维震动板和球顶镀铝膜两种单元，这很显然是两种完全不同的单元，这个后面说；
       其实光纤维板的这种单元就分两个封装公司，众所周知的，苹果最大的代工商是富士康，因此耳机代工里边，富士康也占了大头，而其实国人不知道的一个悲剧是：美行耳机却是由日本丰达代工的……这个只要把振膜掀开看底盘批号就真相大白了！

       很悲剧有木有，左边是典型的3H6（2013年6月产）这是丰达沿用了几十年的批次标示方式。而右边的2B8则是富士康的批次标示方式，当然了，这两个的区别也没那么大啦，也就是代工企业的区别，但原料供应商是一样的，外观和材料完全一样，封装公司不同罢了。音质亦大同小异。
       而最大区别的镀金属球顶的这个单元，它是什么来头，其实它是国内最大的扬声器代工企业-山东歌尔声学  所代工的earpods单元，整体采用了塑胶盘架，与传统耳机单元的贴附振膜式的引线方式不同的，是歌尔这款单元采用了与音响喇叭一样的悬空引线，就好像一条飞线，直接飞向绕组，实属罕见！

图片上传达到了上限，下面的后面继续发。

orial

gxzline 发表于 2020-2-25 14:16
赶紧看了看我的一条earpods，找到了那一串小字，不注意还真的看不到，现在看来是出自越南，哈哈，看楼主帖 ...

如果是越南的话，也是丰达版，丰达越南版 ~

gxzline

赶紧看了看我的一条earpods，找到了那一串小字，不注意还真的看不到，现在看来是出自越南，哈哈，看楼主帖子涨了见识。

WY931010

今天才知道earpods也有好几个单元的版本。

orial

雪落有声 发表于 2020-2-2 16:47
想问一下，这些开杀的还能还原吗？还是就这样SAY GOOD BYE了？

当然是Say goodbye 了哈 ~
不过您的这个问题其实很有指导意义，也是我一直尚未科普的要点，我在这里解释一下：
      耳机的腔体密封性是至关重要的，因为气体的压缩系数会影响振膜的震动速度和恢复速度，自然也就关系到整体的声音走向，下潜，三频分离度等诸多方面。
      而腔体通常都会有调音孔，而调音孔一般都不是直通的，会放置一些调音棉，借以增加密封系数，这个系数没有正确与否，只有合适与否，需要多大就多大，没有一定的，一切以最终调音结果为定版。除了调音棉，还有用调音网等多种多样的控压方案，就不展开罗列。而密封性越好的耳机，其拆解还原的难度就越大，当中就说代表性的earpods耳机，它的密封性可以说除了调音孔能稍微透气之外，根本就没有其余出气的空隙，准确的说，掉到普通水里，水是进不去的，除非洗衣机不断搅拌，否则的话，以纯净水这样的张力和渗透力，很难内渗。
      当中除了严丝合缝的原装丝扣以外，还要各类能彻底填充空隙的胶水等，所以一旦拆解，再合上，它的密封性是不可恢复的，这个过程无法逆转，所以极少耳机厂商会为客户提供耳机修复之类的，一般都是直接换新，除非你的耳机是万元以上。
      另外腔体当中调音孔的调音材料会经常性粘连到丝扣旁边，例如传统的MX500等，一开腔，调音棉就直接覆在底盘的出气孔上面，而不是在后腔的调音槽里，为何？因为那个地方是不怎么放胶水固定的，一旦放胶水，就对整个调音棉的密度产生了变异，影响定版时的指标，之所以粘在底盘上，是因为封盖时，在丝扣边沿打的一圈胶水，外溢到盘面沾到了一毫米外的调音棉，才如此。有经验的DIY玩家拆原装耳机都有这个典型经验，而这样拆开后，肯定要把调音棉挑起来再放回调音槽里，可惜调音棉两三年就风化，挑起就碎，之后只能换新的调音棉，那新的调音棉的压阻系数必然不搭配，原装耳机的调音棉只能找原代工厂的调音棉才能搭配，所以丰达MX500、MX360、MX760类的耳机拆解后，要更换调音棉，只能用OP139耳机里的调音棉进行替换，这个是经过验证和求证，的确来自丰达，同时也力主各骨灰对OP139耳机调音棉进行效果验证。另外耳机的封腔胶水一般都是独有的，一般的玩家，非业内人员一般对胶水信息了解不多，所以封闭性又会大打折扣。
      因此无论是业余拆解，还是行业拆解，或是原厂拆解，都是难以恢复百分百的一次性封装效果的，因为拆解后会有残留，自然产生差异。所以我一直不赞成DIY这类操作后的音质分享，因为毫无指标可言，有好效果也仅仅是偶发现象，没有办法总结成精确理论，对腔体的物理空气动力系统进行非精准的手工改动，效果必然难以保证，你说DIY音响电路，这个能有个八九成效果恢复的话，可以接受。所以我的五六条OP139都是牺牲品！
      现在丰达在2020这一年内要逐步关闭耳机事业部，这可能预示着OP139的单元以后会逐步进入非丰达化，但我们不担心品质，因为这个单元的声音并非出自丰达，而是出自森佩的闪氪电子，所以真正掌握着OP139声音的是闪氪电子。不过我隐约觉得，会不会有那么一天，它被炒作时，丰达版单元时的OP139会…………
      

雪落有声

想问一下，这些开杀的还能还原吗？还是就这样SAY GOOD BYE了？

orial

koy2012 发表于 2020-2-1 22:42
不知道最新的pro有人拆了没，忘了在哪看到pro加入了长冲程的单元。

好！等pro有二手或便宜坏的，我就开杀！

koy2012

不知道最新的pro有人拆了没，忘了在哪看到pro加入了长冲程的单元。

雪落有声

orial 发表于 2020-2-1 19:26
你说的一点都没错，长期熬夜对身体损害很大，最近都没有写新帖了，医生建议我十一点前要睡下， ...

是的，以前连续几晚晚睡都没有事，现在不行了，只要连续三晚是在十一点半后睡觉，第四天一定会出去口腔溃疡，试了好多年了，一试一准，有时加班不得以晚睡，跟着后面要受许多天罪

orial

雪落有声 发表于 2020-2-1 11:34
学到好多东西，有个疑问：楼主都是凌晨写文章，是长期一直这样吧？身体可适应？

你说的一点都没错，长期熬夜对身体损害很大，最近都没有写新帖了，医生建议我十一点前要睡下，但是我要夜深人静的时候才能专注思考，哎。太早了，感觉心灵无法一心。

雪落有声

学到好多东西，有个疑问：楼主都是凌晨写文章，是长期一直这样吧？身体可适应？

布鲁斯東南

很细致的帖，我多看了两遍

l10x

学习了

orial

gaoxin175 发表于 2019-6-22 23:47
怎么识别丰达版的earpods呢？

不拆开的话。丰达的earpods一定是白色的插头隔，但白色插头隔的不一定就是丰达的。另外，丰达的earpods是可以在苹果任何3.5mm的设备上通用的！黑色隔的是不通用的！

rk2900

gaoxin175 发表于 2019-6-22 23:47
怎么识别丰达版的earpods呢？

不要用国行佩塞即可。国行佩塞都是黑色插头（3.5mm）

gaoxin175

怎么识别丰达版的earpods呢？

orial

山猪儿 发表于 2019-5-9 11:31
丰达还做过钛盆么？

丰达没有做过钛盆，只是丰达了解整个earpods产品情况，包括富士康和歌尔的产品状况。

orphurs

好贴学习到很多东西。

山猪儿

orial 发表于 2019-5-9 09:05
问了丰达当年负责earpods的那个team，确实是镀钛，不是铝~

丰达还做过钛盆么？

orial

山猪儿 发表于 2019-4-19 11:16
这到底是铝盆还是钛盆？感觉铝盆没这么光滑啊。。

问了丰达当年负责earpods的那个team，确实是镀钛，不是铝~

orial

362187078 发表于 2019-4-20 07:51
居然简单粗暴地直接在单元上加了十欧电阻调音。我只知道er4和ie80s的电阻都是加在分线器上。

IE80S分线上那个不是电阻，是电容，消除容抗的，改善不良效应，不是电阻。