找回密码
 -注册-
查看: 8631|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

Phatlab Phantasy ll 真空管耳放开箱心得

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-4-23 17:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 马来西亚
Phatlab Phantasy ll 真空管耳放开箱心得
PhantasyPhatlab家第一个产品,也是市场上第一台在便携耳放上实现了纯A类真空管结合输出变压器的设计,并且通吃了 30-600 奥姆的耳机,不管是耳塞或是大耳式耳机,
所谓遇强则强,核心关键就是输出变压器的设计,可以针对不同阻抗的耳机,提供最佳的输出电流的主要因素,所以不管是推起耳塞Sony IER-Z1R(40 奥姆)或是到 300奥姆的
大耳HD820,音量在相同位置对彼此即有适合的音压,而非一般便携真空管耳放那种前管后晶的设计,通常容易造成推低阻耳塞推过头,高阻大耳又不够力的情况,而Phatlab自家的
Sassy ll就是这样的设计。

之前分享过一代的心得,相关设计的理念参考那篇即可,会针对一二代差异以及对比其他随身耳放Aroma A100+PS100 pro以及家用耳放Headamp GS-X Mkll差异。
试听音乐:
1.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon测试人声的细致度,
2. Adele 25-send my love to you
测前奏的低频跟Adele 充满爆发力的人声
3.钢琴演奏
名琴的朝圣-史坦威之美
Phantasy l ll 差异
一代与二代有几点设计差异 (取自原厂网站,本来想自己写,但原厂写得太专业)
1. 4.4mm 耳机接口: 为了迎合时代潮流及使用者未来在线材上的投资,我们选择了这个接口做为未来产品的主要端子取其平衡讯号的定义以及高度可靠性,尤其后者更是我们做为产品制造者的责任。
2. 输出变压器的改良: 我们都知道PHAntasy的优良音质有大部分归功于这颗专用开发的镍钢片变压器,可是受限于体积作为输出组件也有很大的内部耗损,以降低耗损为目标我们重新设计
绕制变压器加大线径达成20%的内阻降低。
3. 双倍的电源电容量;熟悉放大器的用家都知道优良的电源是放大器的性能核心尤其在A类放大器更是如此,在重新布局内部后我们有机会放大30%的PCB面积,所以可以容纳更多的组件
包含主电容以并联多颗的方式不只加大容量更降低阻抗,而且整流的晶体也换成大功率型式运作时不单内阻低,温度降低也进一步降低热噪音。
4. 更线性的放大线路: 经由开发Phantom的经验,我们知道除了真空管的特有音色外,其他搭配的线路如果进一步降低失真会有助于音色更为醇厚,音场定位细节表现等更为精确,
这在聆听钢琴或大型音乐会时都可得到验证,所以我们引进Phantom的设计在新一代的PHAntasy。
因为二代的线路版更大了,所以电池藏在版子底下,节省了空间,容量少了100mAh,但实际使用上因为可能因为变压器改良内阻减耗少,续航时间基本上无太大差异。

二代规格:
Frequency Response
30 Hz – 40 kHz (-3dB)
10 Hz – 60 kHz (-6dB)
Output power
250 mW + 250 mW (300 ohm)
220 mW + 220 mW (75 ohm)
Headphone impedance
30 ohm – 600 ohm
60 ohm – 600 ohm (recommended)
Power supply
5V/1A via micro B USB port
Operation time (on battery)
Approx. 8 hours
Charging time (>1A supply)
Approx. 4 hours
Dimensions
165 mm x 95 mm x 35 mm
Net weight
745 gram
4.4 mm的声音二代的声音比起一代较为中性,推力更大,动态比较强,分辨率较好,音场更大一点,层次感也是,且设计对于低阻抗耳机底噪又更小,归功于改良的输出变压器,
而一代底声更温润,滑顺,较有管的韵味,哪台好必须要看喜好跟驱动的耳机,之前跟新加坡烧友Jason交流,他更喜欢一代搭配Kennerton Odin 平版振膜耳机的声音,
因为这支耳机也是相对比较亮,动态较强类型,搭配一代可以修饰比较润一点,也让中频更饱满,原厂在Canjam SG 2019也是搭配AURIS Nirvana 家用管耳放给烧友听,
之前一代搭配Hifiman RE2000也是很合适,听人声实在一绝。
关于Phantasy的Hi-Z 与 Lo-Z开关
这个按下去是Lo-Z表示适合低阻抗耳机,而Hi-Z则是适合高阻抗耳机如300奥姆的HD800系列,并不是High/Low gain,很多人以为是,想说按下去怎么没有比较大声,
这是输出变压器的设计一环,家用扩Phantom也是这样的设计,记得除了高阻抗耳机如HD800系列以上,不然大部分均是要按下去用Lo-Z听的。
碳纤维盖版对声音的提升
会有这个配件真的要感谢Phatlab跟宏宇大的设计与规划,实在是太美了,印刷上金色的字体,看官网提到为了质量打掉不少不良品最后才有这样好的成品。
收到前就已经有烧友跟我提到声音不同,实在好奇,只能往材料不同可能对抑振或是屏蔽有影响去想,赶紧试听,只听Olivia Ong- Fly me to the moon一首即可以明显感受到装上碳纤维背版后,
背景的动态变的较强,声音的毛边收了一点,整体变的比较细腻,某些乐器演奏高频刺激的部分也收了不少,声音变的较干净,这个对于ll代来说实在是必装的好物,换上后就回不去了。
Phantasy ll 4.4 mm平衡以及3.5 mm单端输出差异
想知道这部分的影响,因为它应该是用输出变压器将单端讯号转成平衡输出到4.4 mm。
试听器材
DAP:LOTOO PAW GOLD TOUCH墨菊 3.5 mm line out
耳放: Phatlab Phantasy l/ll
对录线: Toxic SW22 3.5 mm
耳机:HD820/ Han Sound audio Aegis 8

先听4.4 mm输出,Olivia 请唱,前奏可以感受到音场开阔宽松,乐器的结像好,不得不说,Phantasy 真的是少数能把高阻抗大耳推的很出色的随身耳放,尤其是推HD800系列,
比之前用的Mass kobo 404 音场跟动态好不少,推起HD820游刃有余,Olivia的人声中性滑顺,没有太多的音染,比较宽松舒服,高频延伸也很自然,接着换插3.5 mm(用转接线),
人声变的比较集中向前一步,声音也稍微厚实一点,而分离度跟音场没有4.4 mm这么好,要看喜好,可能有人会较喜欢3.5 mm的人声,我比较喜欢4.4 mm宽松的表现,乐器演奏也较佳。
Phantasy ll 对比 Aroma A100+PS100 pro 推动圈以及圈铁耳塞耳机
蛮多人好奇这两台同是目前蛮热门的随身耳放,不少人建议双修,我会针对彼此的特性与适用性来比较,我的A100 在OP1换上两颗OPA 627 SM 运放以及在OP2换上两颗OPA 128 SM运放,
并且改了一些电容跟内部线材更换Pwaudio 1960s,已经跟原来版本有不少差异,也已经算是这台玩的比较讲究的作法,加起来应该要比Phantasy ll贵,多单体动铁老实说就不须要用这两台听了,
提升有限。
试听器材
DAP:LOTOO PAW GOLD TOUCH墨菊 3.5 mm line out
耳放: Phatlab Phantasy ll/ Aroma A100+SP100 pro
对录线: Toxic SW22 3.5 mm
耳机: SONY IER-Z1R / DITA Project 17( OSLO金银油浸线)/ DUNUDK4001

PS100 Pro是A100专属的可携式电源供应器,里头有高达29,400uF的滤波电容,以及两组升压线路,生成+/-15V电压给OPA供电,7.4V 5,000mAh低内组电池,声音对比单用A100,背景动态,
乐器分离度跟推力均有提升。

先听SONY IER-Z1R在A100+PS100 pro表现,不得不说墨菊迭起来体积刚好,燃起了捆绑魂,Olivia请唱,Low gain 只需转到约12点钟方向对Z1R即有足够音压,前面的乐器演奏凝聚结像清晰,
低频力道很强,尤其是搭配Z1R更是加成,中频非常饱满,高频延伸华丽,没有刺激感,很合适,接着换上Phantasy ll,一样是4.4 mm输出,差异很明显,背景动态一样很强但是没有这么生硬,
收放较顺,线条感柔化很多,Olivia或是Suan Wong这类的人声非常柔美宽松,会较专注于演唱者口型的变化,可以很舒服的听上一整天不太会累,心理有底了,接着换上背景乐器跟动态更强的音乐,
如Adele 的歌,前奏低频Phantasy ll所呈现的是下浅力道较浅,往两旁扩散的低频,扩散感好且较为松散,而A100是属于集中力道强的低频,很过瘾,这点是晶体耳放的优点,
而副歌时容易感受到低频与背景音乐较抢戏,而Phantasy ll则因为低频较浅,整体较为协调。

难怪之前给一位录音师烧友比较这两台,他觉得Phantasy l代的低频很少,晶体扩如A100较精准也比较符合他在工作的要求,所以这没有标准答案,端看喜好音乐的类型。
这两台推SONY IER-Z1R表现都很好,比单用墨菊直推,多了音染,分离度也较好,Phantasy ll整体均衡柔美,中频饱满,高频延伸滑顺,音场大,低频浅,而A100+PS100 pro则是低频强,
动态好,整体较集中,分析力较好。
接着换推 DUNU DK4001,它的灵敏度高112 dB,阻抗32奥姆,对Phantasyll是一个挑战,因为阻抗在输出变压器可以接受的低范围区间,4001配上DITA OSLO线材后,线条感没有这么强烈,
高频刺激感也好不少,没有什么大的问题,音场变的更大些,刚性的底声也柔化了,而A100则是对4001比较刺激一些,某些频段较刮耳,但Phantasy ll没有,只是感觉不管是用哪一台推DK4001,
都有一种过推的感觉,通常会太满,少了结像跟细节,整体比较轰,这跟一些多单体动铁上耳放一样的感受,4001虽然为圈铁,但设计应该也是属于对前端较友善型,不太需要上这类型的随身耳放,
DAP直出应该就够了。
接着测试阻抗较低的动圈阻抗DITA audio限量版Project 71,阻抗是16奥姆,灵敏度
109 dB,应该很好驱动,只是这类型的低阻耳机对Phantasy ll,似乎输出变压器找不到适合的范围,是不会过推,或是音量暴冲,只是整体感觉失真较严重,比较软没有力道以及结像,而A100则没有这样的问题。
Phantasy ll 对比 Aroma A100+PS100 pro 推HD820以及AKG K701
来测试这两台耳放搭配动圈耳机的实力,先听Phantasy ll推HD820,300奥姆的阻抗需要调整至Hi-Z,推的好棒!这是第一个感觉,Olvia前奏的乐器结像清晰,且凝聚,音场宽松自然,
人声与背景乐器的协调性很好,不会有太过集中的问题,来自于这台耳放的控制力,而真空管的特性,也相对修饰了一下HD820过于解析的人声,难怪之前很多人提到,这是目前便携推HD800
等动圈最好的耳放之一,我以前也曾对比过Mass kobo404 mod XLR平衡输出推HD800S,声音有质,但是量感跟音场对比家用差很多,等等换对比HeadampGS-X mkll即可知道它的实力,接着换上接A100+PS100 pro,High gain约11点左右有足够音压,对比Phantasy ll音场小了一圈,整体比较集中一点,一样推的动HD820,只是相对齿音稍微重一点,而有上PS100 pro已经好很多,
但这里Phantasy ll的优势就显现。
接着换听AKG K701奥地利制小公主,这支从2011年大耳退烧就陪我到现在,也有一点年纪了,去年才去换了Dekoni Premium Earpads,外层是小羊皮,中间的材料是透气的丝绒,低频又不太相同,
整体的底声比较偏中高频,稍亮,人声柔顺,音场定位好,乐器分离度也很优秀,之前听K701喜欢搭配管机,修饰一下它比较生硬,中性,稍亮的底声,让中频饱满一点。

先接着听A100+PS100 pro,一样high gain 约10点钟,比HD820好推些,它把K701的乐器演奏光泽推的很明显,立体感浮现,定位清晰,Olivia人声的齿音稍重些,高频延伸多少还是有些尖锐点,果然K701还是不好搞,接着换上Phantasy ll,在一定的音压下,整体滑顺细致,乐器演奏的结像没有晶体扩这样清晰,人声的线条感被柔化,非常耐听,本来高频刺激感消失了,果然还是喜欢K701配真空管耳放。
小结:在驱动动圈大耳耳机,Phantasy ll有它的优势,在于针对不同高阻抗均能提供适当的功率驱动,使得在一定的音压下维持良好的细节,分辨率,音场,以及稍微柔化的人声,而它不是推力大,
而是输出变压器的优点所致,在A100+PS100 pro部分,High gain的推力惊人,只是在应付这些大耳还是显的比较刚性一点,容易听出些齿音以及过亮的部份。
Phantasy ll 对比 Aroma A100+PS100 pro 推Sendy audioAIVA
Sendy audio的AIVA,这是一支平版振膜耳机,单体尺寸是97*76mm,灵敏度是96db,阻抗是32奥姆,虽然它的阻抗不算高,但是灵敏度很低,且单体又大,可以预期会吃耳放的推力,
但推的好很棒类型,才知道之前用试听索六万时推不够好,先使用Phantasyll驱动,音量比平常需要转多一点达到足够音压,大概是三点钟方向,它柔化了AIVA的声线,很细致耐听,
但整体的动态比较弱一点,想要再增强一点把音量调大听到更多细节,却只有稍微比较大声,气势还是没出来,接着换上A100+PS100 pro的组合,仅需Low gain大概两点钟方向有足够音压,
动态跟气势好很多,之前有烧友提到Phantasy推平版会差一口气,应该是指这个,推起来声音比较软一些,只是还是得看耳机设计,之前配同样是平版振膜的Kennerton Odin 就很合适,
它的阻抗是40 奥姆,但是灵敏度是104db较高,振膜是80 mm较小,所以相对好处理。
得到一个小结论,Phantasy ll因为输出变压器设计原因,如果推平版振膜大耳灵敏度较重要,越高越合适,单体振膜小也有帮助,Mrspeaker Ether 2试过也很合适,MEZE audio empyrean则是还可以,
也是偏软,Audeze LCD系列没有试过,但觉得应该是A100这系列的晶体以及前管后晶扩较合适。
Phantasy ll 对比HeadampGS-X Mk ll家用耳放驱动HD820表现
软件: Roon labs
讯源: MSI笔电-> Crystal cable diamond USB->Chord Qutest(PLIXIR linear powersupply)。
耳放: Headamp GS-X Mk ll(with Cello string 1 RCA cable)+ Hovload Referencepower cable
Phantasy ll
耳机: HD820

结果很惊人,以驱动HD820来说,这两台的差异感受对我没有很强烈,差别最大的大概就是低频,Headamp驱动下低频力道跟下浅都较好,而Phantasy ll修饰了一点人声,
变的比较饱满,其他在测试的几首歌来说音场跟动态的分别不太大,也许要听古典类型音乐才能更显差异。
打太多,要打结论了。
Phantasy ll 真的是一台很优秀的真空管耳放,特点在于输出变压器设计,使得在驱动高阻抗动圈耳机也能够游刃有余,尤其是HD800系列这种300奥姆的,与家用Headamp GS-X Mk ll对于在
我听的音乐类型差异较小,考虑体积,很适合在桌面上组个小系统,只是这也有缺点,在低频表现对比晶体扩较浅,以及驱动阻抗较低的耳塞<32 奥姆时的失真严重,驱动灵敏度低的平版振膜
大耳可能会不够力,动态较小,其他表现都很满意,最后割爱一代给新加坡烧友,自己留二代听。
一点心得供大家参考
感谢
以下开箱图辑


2
发表于 2019-4-23 22:18 | 只看该作者 来自 天津市
请问大大这个1.5代和2代哪个推820更合适
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-4-23 23:38 | 只看该作者 来自 马来西亚
同心同灵 发表于 2019-4-23 22:18
请问大大这个1.5代和2代哪个推820更合适

我比较喜欢 二代目的声音,因为推力较大。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-4-24 01:43 | 只看该作者 来自 天津市
eddie0817 发表于 2019-4-23 23:38
我比较喜欢 二代目的声音,因为推力较大。

好的,谢谢大大
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-4-26 08:26 | 只看该作者 来自 安徽省六安市
好文,支持一下。如果能对比一下几个万元国砖的LO输出水平那就更好了。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-4-27 10:11 | 只看该作者 来自 新加坡
wuchongyang 发表于 2019-4-26 08:26
好文,支持一下。如果能对比一下几个万元国砖的LO输出水平那就更好了。

感谢,您可以帮我列一下几款还不错的,小弟试试看。

可以想到还有凯音N8
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-4-27 11:36 | 只看该作者 来自 广西百色市
e大您好,拜读大作,想请教一下,我是sassy gt用户,和Phantasy差距主要体现在推大耳上吗,如果推塞子Phantasy也提升明显吗
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-4-27 19:28 | 只看该作者 来自 广东省江门市
有平衡输出没有平衡输入吗
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-4-27 20:13 | 只看该作者 来自 新加坡
soma889 发表于 2019-4-27 19:28
有平衡输出没有平衡输入吗

没有,它是用隔离牛将讯号转成平衡再由平衡输出,算是高阶管机平衡输出的一种作法,一般晶体机是用反向OPA运放来做平衡讯号转换。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-4-27 20:15 | 只看该作者 来自 新加坡
天行健pro 发表于 2019-4-27 11:36
e大您好,拜读大作,想请教一下,我是sassy gt用户,和Phantasy差距主要体现在推大耳上吗,如果推塞子Phant ...

天行大,主要体现差异在大耳上,塞子GT 应该有low gain可以推动圈塞子,效果应该不错,Phantasy 推塞子如果低于32欧姆不适合。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-4-27 20:43 | 只看该作者 来自 浙江省湖州市
eddie0817 发表于 2019-4-27 10:11
感谢,您可以帮我列一下几款还不错的,小弟试试看。

可以想到还有凯音N8

万元级别的国砖也没有几个啊,太子什么的
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-4-27 21:56 | 只看该作者 来自 上海市
好文,很仔细的对比,顶一下!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-4-28 17:27 | 只看该作者 来自 广西玉林市
谢谢,再请教一下:二代目有了推力更大的4.4平衡,那新的3.5口和原1.5代的6.35口的水平接近吗?
另问:sassy是否也会出平衡新款?

回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-8-7 19:00 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
楼主不好意思挖个坟&#128517;,我想请教一下这款耳放的4.4和6.35之间的推力差距大吗?还是推力差不多只是风格不一样?不知道6.35单端推例如拜亚1990这种单边出线不好改平衡的高阻耳机可以不?
回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-4-19 08:18 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
大大sorry来挖一下上古贴,这个推金乌效果怎么样啊
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-3-19 20:26 | 只看该作者 来自 日本
好东西不能埋没,挖。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-24 09:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表