HD820听感体验及调整方法

lihongfeng · 发表于 2019-4-26 12:31

本帖最后由 lihongfeng 于 2019-4-26 17:20 编辑

森海的HD820出来已经有一段时间，对我这个一直想入手封闭式大耳的人来说诱惑蛮大，但是看了一些听感评测文章，褒贬不一，加上比HD800S高出一倍的价格，让我很是犹豫。不过音响器材“眼见为虚，耳听为实。”所以尽管犹豫再三，还是下决心入了一部HD820。

开箱就不细说了，HD820的外观稳重，凹陷的玻璃透视出精致的单元工艺，我很喜欢。

手头没有台机，就用太子R2R2000推，没想到还不错有模有样。

接着就是煲机，约400小时听感基本稳定，HD820 这款封闭式耳机确实实现了把耳机壳体内多余回声消除的效果，低频有质有量，中高频也非常不错，不过还是有点不够通透，解析分离度水平够高，但是声场不够开阔。

中高频不够通透，分析原因很可能是HD820内部的网布阻挡造成的，取下网布听感立刻通透起来，而且低频质感量感没有劣化，中高频听感更为亮丽。问题这样轻易地解决了，实在是出乎意料。

声场不够开阔的问题，仔细观察研究发现，HD820的壳体结构，除了那块向内凹陷的玻璃外，还有就是单元因为给凹陷玻璃让出空间也向内移动了一段距离，耳棉套比HD800S厚出很多，其他方面与HD820S几乎完全相同。而加厚的耳棉套显然是为了补偿因凹陷玻璃造成耳机单元向内移动的距离的。内行的烧友都知道，耳机单元与耳孔的距离对声场的空间感有显著的影响。我估计HD820加厚的耳棉套对单元向内移动距离的补偿不够，让HD820的声场听感感觉不够开阔。既然如此那就加厚耳棉套。

网上一搜，HD800S的耳棉套似乎刚好能够满足我的选择，于是马上入了一对。拆除多余的支架，剪掉固定支架的尼龙片，用一根黑色软绳简单对两个耳棉套进行捆绑，重新安装到位进行试听。一耳朵的惊喜，声场立马开阔起来。

没想到两个对听感很重要的问题就这样轻松解决了！

这样处理后的HD820听感通透，声场开阔，令我非常满意。

发此贴分享一下，希望对拥有HD820的烧友有所参考。

lihongfeng · 发表于 2019-4-26 13:52

michaellink 发表于 2019-4-26 12:45
优秀的MOD，不过会不是太子推820推不好或者搭配问题呢~

不是搭配的问题

lihongfeng · 发表于 2019-4-26 13:53

jonesroy 发表于 2019-4-26 12:57
疯了，还不如直接搞800s

HD800S是开放式耳机不隔音。

lihongfeng · 发表于 2019-4-26 14:10

lihongfeng · 发表于 2019-4-26 14:16

gebegebe 发表于 2019-4-26 14:02
HD800S再怎么搞，低频也出不来HD820那影院音效，调EQ也没用

所言极是！HD820的低频质感非常好，我这样调整后，整体听感比HD800S好。

lihongfeng · 发表于 2019-4-26 14:18

仙梦情真发表于 2019-4-26 14:00
可怜的HD820

老兄差矣

lihongfeng · 发表于 2019-4-26 15:33

zycxjl 发表于 2019-4-26 14:49
，搭配的问题吧。。。不是啥都是平曲线的。

不是搭配问题

lihongfeng · 发表于 2019-4-26 16:54

y931135649 发表于 2019-4-26 14:27
是我前端的问题吗，z1r的低频比820还多

HD820的低频不是好在量多，而是质感。

lihongfeng · 发表于 2019-4-26 19:02

Meteora-LP 发表于 2019-4-26 18:48
你这完全是魔改成半封闭啊……我也是820 不拿台机推能出效果？还说不是搭配问题…… 直推……

我也用台机，这样改了之后效果明显更好。

lihongfeng · 发表于 2019-4-26 19:14

这种改法是完全可逆的，如果觉得不好可以马上改回来，有兴趣不妨一试。

lihongfeng · 发表于 2019-4-27 09:13

he56000 发表于 2019-4-27 07:23
自己mod出来的听感自己喜欢就行没必要遵循什么条条框框不过要是上台肯定效果会翻倍了太子再强毕竟是便 ...

这个MOD是针对HD820的，也就是说这样搞了之后，HD820不但在太子R2R200上听感提高，在台机上同样听感得到更好的提高。

lihongfeng · 发表于 2019-4-27 09:22

魔改的HD820在入门级解码耳放谷津Qi上的听感实验证明，魔改后的HD820听感比原始状态的HD820听感好。

lihongfeng · 发表于 2019-4-27 09:39

HD820 对比HD800和HD800S,中高频不够通透，声场不够开阔，这两点在任何高端耳放上都是一样的，与我是否用太子R2R2000这样的便携耳放无关。HD820经过我这样魔改之后，这两点问题都解决了，中高频通透，声场开阔，整体听感显著提高。

lihongfeng · 发表于 2019-4-27 11:28

dywzc 发表于 2019-4-27 10:05
非要做手术才能好听，显然不靠谱

不是非要做手术才好听，不做手术也好听，但是做了手术更好听。就像你用便携耳放可以听，但是用台放更好听一样。与其换线，配置更好的解码耳放，显然这个手术的成本很低效果很好，为什么不试一试？

lihongfeng · 发表于 2019-4-27 12:21

李鹿子发表于 2019-4-27 09:43
森海家旗舰有每一代都有两个特点:开放耳机阻抗300欧。所以HD820太子直推听听就好。有HD800s的台机好好弄弄 ...

出差在外所以只有太子R2R2000和谷津Qi，问题不在播放器，而是如何提高HD820本身的听感体验。这样魔改的HD820比HD800S听感好。

lihongfeng · 发表于 2019-4-27 12:22

dybang 发表于 2019-4-27 11:40
这样单元不怕进灰吗

不必担心，里面其实还有细网。

lihongfeng · 发表于 2019-4-27 12:41

本帖最后由 lihongfeng 于 2019-4-27 12:43 编辑

我这个HD820听感调整方法是给那些看得懂关于单元结构分析，知道这样做能提高HD820听感体验道理的烧友，让他们不需要花费多少钱就可以试一试体验到听感的提升。如果不喜欢可以马上恢复原状。

眼见为虚，耳听为实。我的说法你可以不信，但是证明我说的对不对，只有耳听为实，而不是想当然。试一下，是惊喜还是惊吓，反正也不会损失什么，总之听感改变是巨大的。我觉得这种改变是听感的提升，所以发此贴供烧友参考。

不喜欢动脑动手，喜欢烧钱的请绕行。

lihongfeng · 发表于 2019-4-27 16:10

yyufo1988 发表于 2019-4-27 12:47
LZ可否聊一下820的中频

HD820的中频饱满扎实，听女声比较亮丽，听男声偏年轻化。虽然在不拆下耳机内的网布时，男声更醇厚一些，但是整体听感不够通透。

lihongfeng · 发表于 2019-4-27 17:35

本帖最后由 lihongfeng 于 2019-4-27 20:42 编辑

zycxjl 发表于 2019-4-27 15:19
那是啥问题，这个玄学太多了。

不是玄学，道理很简单。首先网布对中低频有增加混响作用，让中低频听感更加暖厚，对高频有衰减作用，所以有网布的存在听感会更醇厚，但是高频细节也会减少一些，包括各频段的泛音也会被衰减。而所谓的通透感就是声音细节的丰富，让声音更接近原本的听感，以及空间感的开阔。取掉网布让高中低频声音的细节充分展现，听感自然通透。不过大多数耳机在调音的时候已经考虑到了网布对细节的衰减作用，如果取掉网布听感可能变得尖锐刺耳。HD820可能考虑对耳机壳体内部回响的吸收时，有点矫枉过正，凹陷玻璃和后腔已经完全吸收了回响，前面的网布对正常声音中的高频泛音造成了过分的衰减。而为了给凹陷玻璃让出空间，耳机单元向内移动的距离，加厚的耳棉套补偿不够，造成声场空间感不够开阔。我的所谓魔改不过是调整了一下这两点。听感的改变总体还是提高的。

lihongfeng · 发表于 2019-4-28 08:42

mvw 发表于 2019-4-28 08:01
路过提个醒，耳罩越厚声音越差，你这个处理hd820的思路是缘木求鱼，冷静冷静再重新思考一下吧。如果单元离 ...

你说的没错，所以我也只是选择了比较薄的耳套加厚实验，耳朵检验。事实证明效果还不错。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-