【ST-10 EBX Nature DX3s】小测

小天天0119

图（ST-10 EBX Nature DX3s）

    我努力地思索了一下，如果撇除A8这类耳挂式和TF10这类入耳式，这回是我头一 次接触绕耳式的平头塞。意外发现了绕耳式一些之前没想到的优点：1.外形靓丽。绕 耳式耳塞在外型上要比传统的平头塞赏心悦目得多，漂亮的外形是好随身的关键要素。（假 装自己在戴定制^ ^）。2.佩戴舒适。A8式的耳挂塞不但佩戴麻烦，更是四眼党的 噩梦。绕耳式却不同，佩戴相对容易，且几乎不存在异物感。


图（ST-10）

    ST-10纯黑的外形非常酷，低调又有设计感，佩戴效果极佳。承蒙生产商信任， 这次收到了两个不同版本的ST-10：试产版和加强高音的正式版。那我也就直言不讳 ，表达一下我对这两种版本的看法。
    试产版ST-10的声音直白利落，低音厚实。缺点是声音平面化，略带齿音。总体 风格较激进，偏下盘。
    正式版ST-10的低音比例更为合理。但声音薄了许多，齿音更重，很容易产生“ 烟嗓音”，音色更干，声音更局促。
    两个版本相比，老版偏下盘，低音略显臃肿。新版偏上盘，齿音问题更严重。在 我看，问题不在调音，在于结构。ST-10的结构过于封闭，声音延展性差，能量堆砌 。当然厨子手重，食客口更重。ST-10的声音是有特点的，喜欢重低音的烧友一定会 喜欢老版。


图（EBX）

    EBX的佩戴算这几条绕耳里比较差的。声音比较硬和干，齿音重，风格刺激。声 场比ST-10略好，但十分窄。


图（Nature）

    Nature的工艺水平明显要高出其他厂商一大截，说句得罪人的话：是真正可以卖 钱的产品。线材精细，腔体是收到的所有耳塞里唯一带胶圈的。佩戴更是有戴定制的 幻觉。太枪了吗？那么皮套什么的全都略过不谈^ ^
    听感方面，Nature的声音柔软有韵味但略显拖沓。声音有深度，开放性好，但定 位稍差，声音不够聚焦，让人有种搔不到痒处的感觉。综合来说，Nature是一条耐听 的塞子。


图（DX3s）

    DX3s采用了全金属的腔体，通体银白，有分量感。线材是“空间宝石”的蓝色， 配色十分漂亮^ ^佩戴方面DX3s要好于EBX，比ST-10略差一点，仍算舒适。
    DX3s的听感柔软通透不拖沓，没有齿音。这个塞子最大的特点是通透，乐器都有 很好的表现。缺点是声场不大，声音有些挤。

小天天0119

kappao 发表于 2019-4-30 21:17
天天，你的前端用了哪个?

一堆前端都用了

小天天0119

alexetb 发表于 2019-4-30 21:20
个人听感和楼主所表述的差异好大……

我水平不行 随便看看就好了^ ^

小天天0119

感谢 感谢

小天天0119

顶起来^ ^

小天天0119

有机会要听一下^ ^