感悟Graham Slee Bitzie（含界面及音源功能）

完颜阿骨打

写这个，让我想到一部电影，就先把想借电影说的话放上来摆着，后面再续…

125187881

坐等大作

yjbb86

好久沒聽人提起這牌子了。

hifiamor

快去闲鱼上面还有两台二手价格便宜

完颜阿骨打

第一章  怪胎
侏罗纪 公园 老头 博士 权杖 琥珀 蚊子 恐龙血

Graham Slee的东西，带给人一种关于音乐的『趣』，什么『趣』？不是兴『趣』，不是情『趣』，是乐『趣』！虽然几个词，有些类同，但是些微差别，实质差之千里，对我而言，与其说它是一个高素质的HIFI品牌，不如说这更是一个讨趣展现音乐的器材品牌，是典型的，而又是非典型的，什么？『味道派！』

Graham Slee的东西，都是那么开阔，没有一丝闷，一点凝滞，一丢丢束缚感，之前有人说有点像广场喇叭的那种体验，还有人说，不经意间带给你惊喜，这里也可以理解为，他的调音相对恬淡虚无，器材参与度不高，不多，不强，不是那种努力参与型，让你觉得实实在在的存在，实实在在的个性，实实在在的甩不掉的音染，而是在场外小心的守护，如果有越界，就偷偷滴，悄悄滴，稍稍滴，给一点力，做一点调整，当然，这是胡扯，器材是死的，不可能随机应变，但是我是在形容它的调音在我的感受，润物细无声。

Graham Slee的东西，总是毁誉参半，价格还好，体积小巧便于流通，这样的东西，必然是二手区的常客，缘聚缘散，不用等，不用盼，唾手可得。

为什么想整这个？因为我想让柏林之声更柏林之声一些，独立的解码，如何也不能出配套转盘的声音，我也没有比照，但是就记忆中的声音而言，更靠进一步是有空间的，毕竟解码本身携带者DNA，这个我之前写过一个帖子，《移花接木，借尸还魂，复活弗兰肯斯坦！呓语，数字界面+柏林之声920解码~》，就是比喻这样的系统，就是一个拼凑而复活的四不像，与西装背道而驰。

那么为什么选择试试Graham Slee，因为另一个帖子《梦回AudioResearch，歌诗德U16界面，品尝感受~ 》，在这个帖子里，我试听歌诗德U16界面，发现在这个界面加持下，柏林之声解码尤其柏林之声的感觉，再用U16接Graham的Majestic解码，和解码自带界面效果十分相近，但是204或者hydra和U16不一样，一搭配Majestic解码就怪声，这个我在帖子《USB数字界面int204 对话Hydra Z》里描述过情况，还不如解码原配界面，所以我认为U16与Graham的调声尤其在界面方面，有比较大的类同，不过我没有买U16，所以就想借助bitzie的界面功能，来实现让柏林之声更柏林之声的目的，这就是前后因缘。

柏林之声这个古董，比较执拗，老欧的Violin界面，还有wadia的ipod底座的同轴都不识别，锁不上，所以我看bitzie这个赢弱的身躯，而且也是早年的机器，就担心也不能胜任同轴，所以就去研究了一顿子光纤，还写了2个相关的帖子《传说中的『玻璃芯』2条光纤和2条同轴线的混搭比对~为光纤这玩意【正名】》《Hifi与hufi之别猜想，一场速度与激情的调音游戏》，随后bitzie到手后，我发现同轴和光纤都能很好的搭配柏林之声，就放心了，这个玩意适应性真是强，iMac一体机一插就用了，二话不说，简洁干练。

最后还要说一下架构，界面和解码说了，后面没有说，其实后面才是一切的根源，因为我是前级+RL906有源箱，所以有源箱是固定的，可以调的就是前级，我是用MAJESTIC解码的前级，为什么，因为它的声音虚、薄，所以相比其他前级，搭配实听下来，柏林之声解码的声音更偏记忆中的柏林之声一些，所以我才想到，用英国老头的前后夹击，携带着柏林之声解码飞起来，做个三明治，从而才有了找到类同属性的U16，然后再关联到bitzie，一路下来，九曲十八弯是也

上述就是背景，太特么复杂了，结果怎样？怪胎！

我用上了一尘不染的QED玻璃光纤，解码和前级直接的链接线用上了纯银，全都冲着柏林之声的那种水银泉的声音去，bitzie供电是电脑USB，电脑电源也已经是圆润、流畅著称的开关电源了，照理说，已经尽心尽力，声音呢？

第一耳欢欣雀跃，是那么的像，似乎找到了北，尤其是听着听着，随着bitzie的热机，整个声音更加活络，顺滑，一切都那么完美的展开，然而，次日再仔细听来，就多少有更多一点的感受了。

老实说，不如U16那么柏林，这里非常难以形容了。整个框架，顺滑度，略带一点亢的演绎，都已经全部到位，那么哪里隐隐不同？亮度，华丽度，贵气，还是少口气，才能流淌的稀里哗啦的。

这个声音好听么？很好听了，如果不用银线用绿联，我感觉柏林之声就要被Graham做掉了，质感很好，都快逼出老头的那种毛茸茸的结像边缘了，照理说，柏林之声是锋利而光滑的，但是在前后Graham的加持下，声音有一种质感的框架，你不会觉得虚，人声很写实，这点很有意思，我听到的柏林之声西装，人声是有些仙气的，飘逸但略有一些不够写实。

Graham很让我想不明白的是，一个偏冷色调调音，偏白光，偏音色声音的器材，怎么把人声做的如此真实，不暖怎样出情，我之前写过一个帖子《Graham Slee 调声方法解构尝试》，但是这个点却也想不清道不明，如今亦然。但是我依旧认为，稍微不够那么顺滑，不够那么细腻到没有任何颗粒感，是阻碍人声真实的原因之一，而Graham的嗓音质感，也是它没有无原则顺滑的一个保留。

那么信号线换了银线，怎么样？改变了一些，声音整体更顺滑，流畅，中频的占比有下降，但是质感，依旧隐隐存在，特性没有被抹平，不过信号传递速度提升，低频的泛音被更早释放，而前奏更短暂，低频形态感更弱，显得更少棱角，而更像一个弹力球，非常劲道。

看来U16还是我说的，光属性的，是光灵，而Graham，最多是气属性的，空气元素，实验结速，欣赏开始，第一章结束，未完待续~

完颜阿骨打

bitzie是裸机使用，我就想，要不要给它整个脚钉，我用软木垫，点在它的下面，然后发现，毁了

声线变粗，纹理没有，那一点能够立起来的质感变成一股糊的洪流，当然，并不是很厉害的糊，只是泯然众人矣的感觉，我来回试了几次，后来觉得算了，这个东西还是裸用把，稍微软一点，就变味，我还是喜欢无依无靠的那份自然

不知道老头是不是就这么调音的，没有加脚钉脚垫什么都没用

完颜阿骨打

对比USB直接MAJESTIC前级输出和bitzie做界面接柏林之声在经由MAJESTIC前级的声音

几乎相同的感觉，微小的差别，MAJESTIC的声音结像更大，更润，更油一丁点，还有就是更中正一点，柏林之声出来的声音，稍微网上挑了一下，提起了一口气，有种凌人之感，拱起一点

这个结果，其实是也在意料之中，毕竟Graham的元素占比太重，柏林之声被劫持，但是听小调，还是MAJESTIC好听，如果要大，声音大，场面大，编制大，系统大，这4大，那么柏林之声那种组合可以更方寸不乱，更从容淡定

不过，很多时候，趣味，来自于萌，萌宠，萌物，萌芽，萌发之时有喜

完颜阿骨打

本是同根生

其实这两个东西，都很有意思，都是多功能的，有点像瑞士军刀，但是，功能却不重叠，不过，合在一起，功能又似乎齐全了，然而，自身却又好像总是带了一些看上去可能会用不到的功能，但是却还是用上了，怎么说呢，老头的心思，难以琢磨，SOLO那么出名的耳放他不搞点花样，在这种USB设备上玩飞起，不懂不悟不觉，业界罕见奇葩设计思路

同在哪里？

①框架显露而不搭建，声音的框架呈现清晰，但是不是固定套路，不是死板房梁，而是随音乐变化而变化的框架，这样边缘清晰，开门见山，全展现，无死角，不保留，不会觉得瘫软，不会觉得无力，不会觉得坍塌，不会觉得模糊，不会觉得憋闷。

②不论bitzie还是MAJESTIC，声场的宽度都让人放心，安心，舒心，老头的东西，不像一些德国货，要整个球出来，要三维匀称，也不刻意椭圆化声场，怎么理解？就是自然，不显固定模式，虽然，老头必然是有其套路的，在于边缘的一点点柔化，套路不淡，也不隐含，但是却比较自然，比较包容，比较普适，比较中庸，比较中用。

③音色不偏暖，但是不是说它冷，略微有点银色感，不过实在太微少，但是不会觉得火热上火，当然，音乐本身暖的厉害，它也会相对暖一点，但是主观立场，机器是不偏暖的，或者至少来说，不会觉得热，比较理智，比较淡定，不冲动，不激动，不急躁，不突突。

异在何处？

①bitzie明显更用力，更线条，更筋骨，更素质感，更精细结像，更干，更纹理，更质感，更大众化，更常见，虽然还是带着老头味的那种模式。

②朋友说两个机器都吹气球，bitzie吹一个小气球，MAJESTIC吹一个大水球，这个我暂时不能完全确认，因为没有经历界面环节的对比，但是就音源方面的对比而言，大与小，干与润，确实很明显了，不过就算是相对的干，依旧完全可以接受。

只是相对而言，反观majestic，有点太不正经，太慵懒，太玩世不恭，润中带油，这是很有意思的地方，照理说应该反过来才对，更贵的更均衡，更素质，更不容易显乱，但是老头却不是这样设计，MAJESTIC更像是已经不在那么在乎，不再那么刻意，不再那么执着的上了年纪的，bitzie则更年期，亢奋，气血方刚一些

③bitzie不会让人觉得虚，但是majestic会的，因为它喜欢水润，但是要抵抗水润带来的强烈惯性，那种影响瞬态的液体的沉重感，那种挥洒不开的感觉，所以，切薄了声音，做了对冲，让框架感存留，里面的馅，饺子馅，稍微就少了一点，这样很聪明的做法，留住了壳，稍微中空，掏空一点，不是那种用勺挖去的掏法，而是替换密度的『掏』，很巧妙，中间没有空缺区域，只是没有那么密实，更低质量，更好瞬态，更少凝滞，更多活力，而且主水润，又轻盈，就与嫩关联，与燥无关，这样也就够滑，那么就可以说似油，有油滑润泽之感

总之，bitzie更像是一台比较正常的，常见的音源，确实具备应付大多数音乐内容的实力，虽然小巧身躯，做个大系统音源却没有几分惧色。更像燃情岁月电影里的大哥那个角色。越听越喜欢，就用它做音源，RL906给你唱的欢，相见欢，何必散，何必计较小不点，何必计较无有6位数身价，何必计较什么人不如她，他不如人

Majestic就是相对另类一点，舒缓的音乐表达极品，但是你要它绷紧起来，要扎起，要雄起，算了，软蛋一个，尤其那个烘托式的低频，拉倒吧，人家根本不玩压力游戏，不玩紧张游戏，不玩命，就是近近的看，近近的听，近近的感受，虽然不贴脸，但是绝不隔岸观火，性情中人。更像燃情岁月里二哥那个角色。

所以，购买Majestic，要谨慎，要十分谨慎，要非常谨慎，你选择的是一个古怪的灵魂，一份独有的趣味，一个特立独行的做法，而非，彻底非，非一个高素质的HIFI器材，非一个可以斗鸡的工具

完颜阿骨打

用bitzie做界面，15元塑料光纤连接majestic，声音和USB直接入majestic相比，如何？

小提琴方面，bitzie做界面，质感更好，但是不燥，松香味闻到没有？呵呵，老头是圆滑的老头

再换钢琴+人声，bitzie还是表现出比较正常，有力，清晰，精致的一面，低频，也要紧致，没有那么肥大，不肥，也不大，有更强冲击力，和bitzie做音源的感觉是一致的，并不是因为一家产品，界面就一样

这里要提一句，majestic是独立供电界面，还是英国原装线性电源（断外电无法被电脑识别），bitzie我是USB给电的

怪不得MAJESTIC没有数字输出，老头还是喜欢把大众容易接受的方式，用作通用功能，把自己那个独特玩法憋在自己的体制中，瞎猜的

也就是说，bitzie这个界面和MAJESTIC的自带界面，区别比较大的，拿来激活柏林之声，呵呵，没想到，哈哈，老头来个峰回路转，不过这一脉风格，依旧漂亮，虽然不同，但是完全可以自圆其说

yjbb86

完颜阿骨打 发表于 2019-5-6 20:40
bitzie是裸机使用，我就想，要不要给它整个脚钉，我用软木垫，点在它的下面，然后发现，毁了

声线变粗， ...

软木垫不是非导体材料吗？我很怀疑脚对声音的影响，难道我不用脚，在Bitzie和枱面间垫不同的东西也会造成声音变化，那么将解码器挂在半空又如何？我现时用的是简单的USB小解码，就是火柴盒大小延出一条USB线那种。如果换上Bitzie这种，为求完美免不了花钱买USB线，或买它自家较贵的带电源分线的USB线。

完颜阿骨打

自己试就知道了，我是在bitzie做音源接有源音箱的情况下做的对比，个人喜欢什么都不垫的感觉

但是系统搭配一换，或者音乐内容变化，总之，很容易，在新的场景下，你可能觉得垫什么又比较好，或者用什么线又比较舒服

但是系统的变化赶不上场景的变化，像有的人几十个唱头，听不同作者的音乐换不同的，玩的比较极致，但是还不够极致，每一分每一秒每一瞬间，都有更好的匹配方法的，只不过我们的耳朵去适应了而已，但是心里确总长草

换线，让我想起原来solo出过的DC升级线，机器声音表饱满，和作者风格就变了，单晶铜就是那个尿性，换了是改变，更好听？不一定哦，反复对比，其实也是各有各的适用场景，老头的机器某种意义上适合搭配厚声的耳机或者音箱

我原来那些发烧线被我偶然拔掉换上机线的一瞬间我明白了它做了什么手脚，反复对比后，我不认为机线比其弱，反而觉得我不需要那些手脚，这个，见仁见智，但我只凭听感，不凭理念，任由心声，如是而已

fsbyh

看不懂楼主写的。。。。

完颜阿骨打

fsbyh 发表于 2019-5-7 10:26
看不懂楼主写的。。。。

微微调整一下声音

完颜阿骨打

Bitzie的避震，好敏感，之前用软木垫下面，声音就鼓胀起来了，糊掉了，有点像什么？女人的裙子，有一种裙子，里面有框架的，像个伞倒着打开一样，必然有个专业名词，不过我懒得查了，穿着走起路来，裙子就像一个罩子一样，里面都可以藏一个小孩。

那个裙子，如果提上来把腰那个部位提到胸口，从胸口开始鼓胀，然后下垂，那么就是软木垫子的效果，结相一下子就变大了，然后就很肥大的，从不是很往下就开始膨胀的感觉。

那么用上最常用的橡胶垫呢？橡胶垫有股让我喜欢的橡胶香味，自然的，不是硅胶那个味道，硅胶，我在LP唱机上用过那种材质的唱片垫，声音有点点沙质感，关键是太臭了那个垫子，所以我还是更喜欢最常见的橡胶避震。

把橡胶垫垫在bitzie下面，声音要凝聚一些，立体一点，结相要圆润一点，只有一点点，不多，所以不是很实，不是很硬，不过，还是相对明显的一个改变。

它把那些细节都找回来，用能量把它们舒服在结相的周围，让你能够感受，略微凝聚，但是，这样的梳理，打乱了原来的平衡，另一些细节，就不明显了。

当然，这个橡胶垫，是标准的书架箱垫尺寸，用在bitzie上太夸张了，而且随着其厚度增加，其影响力也在增强，这个脚钉近乎有bitzie三分之一厚了，必然不行。

那么不垫呢？声音稍微有点点薄刺，质感纹理是一流，但是嚼劲，耐听度，略弱一点，结相有点平了，怎么折中？就用一个脚钉垫的中间连接橡胶皮，简单加工一下，做了bitzie的四个角，行不行？什么效果？

比较喜人，首先，视觉和触觉的搭配上，比较得当，可以防磨损，其实主要是怕它磨别人，因为小东西要来回动，接线什么的，而这个东西又是放在其他的器材上面的。声音呢？反复的试啊，差异微小，但是略有一点，满意了，就要一点点朝着润的方向去的感觉，不要过了。

上述是bitzie做音源直接输出到有源箱的情况，不过变化也将体现在耳机口输出和界面数字输出上面，不过没有去试了。

完颜阿骨打

接下来，再说说bitzie的界面情况，对比价格10倍左右的204和五倍左右的hydra。我比较好奇，这个小东西，那么点价格，那么多功能，那么界面行不行，能不能出来见人，之前比较了它与majestic的自带界面，这东西居然还显得一本正经的。

同样一个小东西，m2tech hiface那个东西，也是即插即用的USB界面，两者比较，怎么样呢？我已经没有m2tech hiface了，但是凭借记忆，两点明显的差异，一个是bitzie的结相更精致，更小，没有那种鼓胀感；而来是bitzie的中高频处没有那种亢奋，鼓胀，向上拱的感觉，相对要中性很多，百搭和普适。

那么与204和hydra的较量，这个玩意中不中？结论很简单：无惧！

怎么理解，这里没有长篇大论，2点要主要差异就说明白，当然每点会做说明。

①中性，这个让我直接响起了马克，虽然两者差异比较大，但是，majestic和马克距离好远，bitzie却近了不少，细线条，快速，质感，中性的声音。

中在什么地方？太简单了，没有中低频的啤酒肚，但是204和hydra都有，那是按着来打的套路，显得稳，bitzie是直接描述需要描述的点，不外挂一个后鼻音，没有中低频段的累赘，所以显得更轻盈，细致，流畅，另外，少了糊的那一部分外挂，纹理和质感好很多，这就是解析力，不是没有内容单调的毛刺刺感。

为什么说是挂了啤酒肚，因为很简单，当你用周边增加他的结相大小的时候，它依旧在中性的基础上变大结相，变粗线条，还是没有啤酒肚存在，反之，有啤酒肚的，你放大结相，啤酒肚也随之放大了，差异其实在初始处，周边很难改那个位置。

那么bitzie解析更好了？没错，不过没有204和hydra的稳实感，后者是靠开挂啤酒肚，来带来那种音乐味，那种氛围感，那种韵味感，而bitzie更多的是场景感，现场感，直接的聚焦，心无旁骛，不同玩法，不同世界。

当时ARC的DAC8解码和相位传真DAC1对比的时候，我就很惊讶为什么中下段好像相位少了，不再金字塔，而近乎是一个直筒，流程性增加好多，真正低频不少也不散，但是没有啤酒肚。

相位告诉我这是对的，当然，对不对不是关键，而是让我见到了这种类型的调声，不过我最初以为，这是所谓低档机的做法，后来，随着听音经验的丰富，我就明白，很多器材，也都走这一路，英国机中不少。

②水润，bitzie依旧水润，这点比较些微，在不同界面的对比中，这个特性算是不那么明显的差异，比较不明显，bitzie比较水润（耐听的润泽），204比较毛刺（泛音、略刺感），hydra比较金石（线条凝聚、金属光泽，有点类似MM唱头的感觉），这是三者的不同。

所以，这个意义上，bitzie吹了一个小水泡，或者不用那个吹字，因为结相不大，就是一个水珠，但是majestic吹了一个大水泡，这个就要用吹了，因为大了，不吹胀不了那么大，因为大了，所以显得水更多了，更水了，而少气感。

这也是对朋友说的，bitzie吹个小气泡，majestic吹个大水泡，这个评价我的对比实感。老头的东西，还是偏水一些，相对别家，哪怕一点点，它在最细微处，不让你觉得燥的，哪怕末端略糊，他也认了，不过不挂啤酒肚，他的解析从来弱，质感纹理一流。

Bitzie很标准的界面功能，除非你喜欢金字塔般的稳实，如果你喜欢中性、平衡、快速、准确的感受，那么bitzie很好的选择，多类曲目测试下，不亚于专业大名气界面，还有额外功能，当然，这是天方夜谭，没人信的，怎么可能呢，耳听都不能为实，为啥？被概念困住了

125187881

完颜兄的文章一定要看上个2、3遍，你才能摸透他要表达的意思

不错不错，耐人寻味

no50

bitzie已经炒到了1800

a623430472

越简单声音越好

完颜阿骨打

no50 发表于 2019-5-8 14:38
bitzie已经炒到了1800

那是因为其他便宜的被人买了，独一个，所以可能想想孤独求败又涨了

哎，市场规律，随时而变，不过，我告诉你，这个GRAHAM的声音，毁誉参半的，所以，很快又会有人不适应，又出了，循环的快

有的器材就循环的慢的要死，这就是现象，帖子某种程度上可能促进循环

no50

完颜阿骨打 发表于 2019-5-8 15:25
那是因为其他便宜的被人买了，独一个，所以可能想想孤独求败又涨了

哎，市场规律，随时而变，不过，我 ...

graham 的声音我是不特别能接受的，银光闪闪的声音