分享我对玩PCHIFI提升音质的一些有效可行的玩法经验

幽灵姐

PCHIFI玩得好不好，从低频基本就能看出8成。测试的时候尽管上一些高难度的低频测试曲来AB对比就对了，一般能说得上合格的HIFI低频，最起码首先要层次分明、紧致但不锐利的线条、爆发能量集中、一定要Q弹。如果播大编制的时候一大堆低音乐器通通大音量一起爆发，系统还能保证做到沉稳、有条不紊地播清楚每一个弱音和细节，你的PCHIFI的调教基本可以算是及格了。

本文一律跳过不说太复杂、不确定因素多的DIY玩法（特别是线材和软件和BOIS和硬件改装等等）。本文以不做任何硬件DIY、不做任何软件处理和系统处理、不对BOIS做任何处理、不对PC性能做任何阉割为前提，介绍一般人做得到的易用PCHIFI玩法。


【核心】第一：好的数字界面是PCHIFI好声的“根本”
  我个人觉得一台好的界面决定了PCHIFI起码80%的声音走向。也就是说如果你界面差了，在PC其他地方投入多少钱基本都是徒劳的，但是反过来，只要你一开始买了一台好的界面，其他地方哪怕什么都完全不优化，也能出来不错的声音。所以想玩PCHIFI，预算又不太充裕的，一定要把钱尽量投入到一台好的数字界面上面去。
  首先决定一台界面水平的我个人觉得有3个要素，第一是：好的算法，第二是：好的电源，第三个：好的时钟，而我所知道的市面上满足这几项基本要求的数字界面基本全都在2K5以上，也就是说2K5以下的数字界面大家根本没什么必要去看的，只有这3个地方都下足设计和下足料，3个地方互相都没有短板了才有可能出来好的声音。
  那如何看这3个地方过不过关呢？
①：好的算法。我们作为非专业的普通消费者是不可能直观看的，所以只能看设计这台界面厂家的出身和血统了，例如选择WEISS（int204界面）、泰坦实验室（雅典娜界面和海伦）、黑龙（Hydra Z）这种靠做这种把名声做响到全世界的厂家，而国内Singxer这种多年前也是靠做界面起家的基本也是可靠的，极端点像精英做的B800直接把别人家算法“盗”过来也是可以的，毕竟我们消费者只需要考虑性价比，打假不是发烧友该做的事情，我们只管“便宜好用”就行。国内其实大多数出名的贵价机器无一例外都是多多少少有“借鉴（盗）”别人外国名机的某一部分先进的地方的，这个我就不详细多说了，应该懂的人都懂的。
②：好的电源。这个就比较简单，直接看界面有没有专门为电源稳压做特别的设计。例如内置特殊的稳压电路、电容阵列或者超级电容阵列、电池式供电、外置DC供电接口等。如果内部没有好的供电设计，那选择有外置DC供电接口的数字界面是比较建议的，HIFI设备独行独来、各司其职才是最好的。反正外置线性电源不仅仅是数字界面要用到，其他数字设备日后也是需要用到的。（新U鼠、外置USB卡、树莓派等开发板等等...）
③好的时钟。一个精准的、低相噪、低Jitter的时钟对于后续输出到解码器的数字信号有决定性的影响。也是PCHIFI难以做到高端CD机那种沉稳、厚实、大气、耐听的最大影响因素。
   时钟的类型有很多，贴片晶振、飞秒晶振、TCXO温补晶振、AT切OCXO恒温晶振、铷钟、SC切OCXO恒温晶振等，我觉得档次是由左往右逐级提升的。
  而晶振有很多参数：频偏，电压波动，负载波动，相噪，抖动，短稳，老化，温度特性，retrace，开机特性，谐波，波形参数，功耗等等.... 而对HIFI影响最大最主要的莫过于抖动和相噪这2样参数。
   前面我说2K5以下界面基本不需要看，主要的原因就是指时钟了。低价位的数字界面很多都是随便一个几毛钱的贴片晶振... 你能明白当你买来的几千块的界面里对声音有决定性影响的时钟用的居然是几毛钱的街边货晶振的感受的话。一个称得上HIFI的数字界面，不求多好、多贵的时钟，但是我觉得最起码都要买【飞秒晶振】这个档次或以上的。如果你看到自己的界面是贴片晶振那种，建议直接扔垃圾桶了...
同时大家可以看看一些晶振的简单说明：http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=663691



第二：一台拥有强大功率储备且内阻极小的线电。选购线性电源的时候，主要应该看线电稳压的设计、内阻、功率储备、波纹等等。
   无论是大功率储备还是内阻，为的都是为了使输出的电流达到最理想化的“线性”。线电其实和功放的原理很相似，为的都是为了使输出的电流达到最理想化的“线性”。所以线电的选择完全可以参考功放推音箱。例如一台设备需要5V2A的电流，有的人就真的买了极限输出5V2A或者5V3A的线电，这是完全不推荐的做法。
   玩音箱的人应该都知道“黄金功率”这种东西，一个功放能完美驱动负载的功率（黄金功率）实际上是很小的，有的甚至只有最大功率的1/10不到。因为无论任何功放其内部就是由一个个电子元件组成的，而模拟电路它的工作都不可能是完全的线性的，这不唯独是功放的问题，而是由模拟电路的原件的物理性质决定的，所以无论耳放还是功放，只要输出越接近最大输出功率，其输出会出现削峰，失真也会以指数方级别上升。而一个功放的功率余量越大，他的能完美驱动负载的功率（黄金功率）也越大。大牛拉小车实际上反而是玩音箱最高效率也是最高性价比的方法。所以线性电源的功率储备一定要尽量买大以留出足够的输出余量应对器材的极限工作状态。
   还有一个就是电容的问题，有的人觉得超级电容做成的线电很好，但为什么美国功放喜欢用大电容或者超级电容，而欧洲的hi-end功放则完全走相反线路喜欢用小电容并联做电容阵列。这个问题应该有人比我更清楚。


第三：好的PC电源。这个其实和前面说的线电的选购比较相似，应该不用说太多。例如我之前用过的海韵钛金电源实测也是一款非常好的PC开关电源，有兴趣可以看看：ttp://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2121610&extra=
   值得一提的是，能买能源效率最高的钛金的尽量买钛金的，因为钛金更高的能源效率必定意味着电路要更低的内阻才可能做得到这么高的能源效率。



第四：全固态电容的主板。现在基本很少见到非全固态电容的主板了，但是买之前最起码还是要留意一下防止中招。（下图蓝色的才是全固态）

   固态电容全名为固态铝质电解电容，是除了钽电容外最高端的电容，以前旧主板上面的电解电容采用的是电解液.... 可以说固态电容在主板上面的作用非常明显了。好的电容能保证CPU供电的稳定和持续性。还可以保证各接口各个电压的稳定。比如显卡。内存等等等。同时肯定也可以说是衡量主板做工很重要的标准之一。不过是电解电容和固态电容作用都是一样的。都是滤波。储能。耦合。谐振。隔直流通交流。降压。等等。只是固态电容在这些方面更稳定。寿命更长。更安全。性能更好而已。价格肯定更贵。
   那我们如果分辨固态电容？其实用眼睛就能看出来。固态电容就是采用的电介质不同。它是采用高分子材料而不是电解液。从外观的特征通常来说。电解电容采用塑料包皮包裹住电容。而固态电容是采用的铝壳包裹。当然也有一些个别的例子，例如三洋OSCON固态电容则是采用紫色的塑料包皮。
   但是现在有一些低端主板也出现了铝壳包裹的电容同样是采用的电解液。但是它们用了铝壳包裹。让人误以为是固态电容。哈哈，商家是不是无所不用其极啊，都是为了生活。理解的同时也需要提升自己的能力啊，这里我们就需要看我们上面提到的顶部的凹进去的划痕了，因为电解电容为了安全起见必须要有这样的划痕，这个是没有办法遮掩的，如果有的话，那它就不是固态电容了。



第五：机箱避震钉。电脑机箱里面如果是非被动散热、PC电源是有风扇的、机箱内有机械硬盘的，自身肯定是有不可忽视的震动的，而且各个振动源之间还会互相产生谐振，对声音产生不良影响。PC机箱的避震可以便宜搞，但是绝对不能不搞，哪怕是上几个几块钱的钉也无所谓，但也不建议搞太贵，毕竟要留最多的钱给大件。只要你系统揭示力合格，哪怕上几个便宜的声韵的避震钉马上就明白避震的重要性了。个人觉得软钉和硬钉都得买一轮，有的人机箱适合用硬钉，有的人机箱适合用软钉，只有亲自试才能知道你的系统适合用哪种钉。


第六：上个jcat的usb输出卡加外置线电（用海韵电源供电效果也不错）。详情可以看：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2146755&extra=
   这USB卡能从设计原理上解决掉USB输出信号的抖动大、干扰大、供电质量差。不仅有专门设计的稳压电路，还能通过高质量时钟和线电减低最初输出信号的时域、抖动和相位差，提高USB输出信号的初始质量。个人实测，哪怕用在我有OCXO时钟的数字界面前面，声音也能有立竿见影的提升，低频的清晰度提升非常明显。（OCXO是HIFI领域能用得上的最好、最高等级时钟）



第七：新U鼠USB线+线电套装。我现在没在用，但是身边认识的几个人前几个月都说新U鼠完全可以替代一些高端的USB线，效果比线世界白金星7还好，所以也特意列出来。有转接头的话顺带可以用上前面说的那台高水平线性电源，又能省一笔钱。


第八：海伦数字音频处理器。泰坦实验室出的这个数字锁相环的玩意用在音箱系统效果是杠杠的，顺带还可以继续用上前面说的那台高水平线性电源，又能省一笔钱。


第九：为pchifi专门设计的机箱。被动散热、水平横放、质量大、各个工作区域有互相隔离的机箱，当然打着PCHIFI旗号的机箱都不便宜就是了，虽然并不是必要，但是效果是有的，如果预算充足也是可以考虑一下的。没钱的不知道是不是可以考虑去找工厂专门挖铝做个机箱呢....
   目前这方面的机箱有美国HDPLEX、NEO等等....


第十：英特尔的企业级pcie固态硬盘。我自己没在使用，不过听我群里的几个人用起来效果都说不错，所以也特意列出来。


第十一：机内线用铝箔包住做屏蔽。简单方便，人人都会。

幽灵姐

liangxy 发表于 2019-5-18 22:57
看起来，还不如上cd了，所以万分庆幸我是木耳

想要极致音质，选择CD和黑胶是绝对没错的。但是电脑即点即放，也有难以割舍的方便性不是吗，PCHIFI的方便性与易用性甚至是比音质还重要的一个因素。
PCHIFI投入都过2-3万，大件都搞齐之后就慢慢很难有什么明显的提升了，但是2-3万的CD机继续加钱升级依然有很多很好的提升选项可以选择。

幽灵姐

俞雨 发表于 2019-5-20 06:24
这种配置合格吗？还有加海伦的必要吗？

pchifi加件有效大件不容易，如果海伦只占系统价格20%以内，而且是箱子系统就果断上吧。

幽灵姐

紅塵有妳 发表于 2019-5-20 08:10
以前玩过创新0460，0380，0550，EM-U1820M，RME9632。因为以前玩录音K歌，所以折腾了不少声卡，最惨痛的是0 ...

强烈建议买台精音b800界面加线电试听一下，不行最多退货，声卡我用过创新和乐之邦的。
我觉得内置声卡特点是鲜活、锐利和薄声，而且声音比较浮躁；外置界面特点是沉稳大气（听惯声卡的一听外置界面会觉得声音比较木讷），但实际上外置界面的声音更像CD的表现。在耳机系统区别不大，但是箱子系统放首大编制还是外置界面优势明显，声卡的声音浮躁刺激很不耐听。

幽灵姐

sherk007 发表于 2019-5-20 13:58
楼主作为资深玩家，能不能推荐一些优秀的时钟作为业界标杆呢？

资深玩家算不上，只是刚好玩过和接触过一些时钟，略懂一点点皮毛。

你问的时钟是外置时钟输出的整机，还是指机器内置的那些“晶振”？外置时钟输出的整机只有支持时钟信号输入的数字界面或者解码器才能用得上，这是高端设备的标配。一般的设备的时钟只是一片焊死在电路板里面的一片“晶振”。

如果机器内置的那些“晶振”好坏水平基本按照我正文说由左往右的顺序，越靠近右边越贵性能也越好，去网上找到你自己机器的拆机图仔细对比一下就能看出来了。
像船界面、HZ界面那种都是用飞秒晶振的，飞秒晶振也是我建议的最低入门时钟，现在大千块的解码器很多也是用这款时钟做解码器的主时钟。而且飞秒晶振零售价1-2百块一个，成本也不算特别贵、性价比比较高。

幽灵姐

紅塵有妳 发表于 2019-5-20 13:53
精音800对我没用，我是Lynx two声卡直接用AES连接功放，音源方面打算直接升级外置AD/DA。要么Apogee要么A ...

你的功放咋能接AES这么神奇的，DA转换部分也集成在功放里面的吗

幽灵姐

XLR 发表于 2019-5-20 14:45
纯数字功放

原来如此...

幽灵姐

sherk007 发表于 2019-5-20 15:34
我对grimm  mk2，mutec ref10这两款比较在意，价格在高级时钟里面算是亲民的了，不知道楼主对者两款是否 ...

这种高端时钟整机我也是没钱没机会亲自玩啊

CC1这台机器前段时间论坛有大佬有写过很详细的玩法和效果介绍：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2137325 。CC1这种是属于时钟+锁相环的机器，其作用有点像海伦。从参数图来看时钟的相噪和短稳都不是特别漂亮，如果作为纯时钟使用的话，和那种OCXO晶振的时钟差距还是比较大的，但是这玩意玩法很多。。。

你说的mutec ref10（OCXO时钟），单单看了下相噪我也被惊呆了，这数据确实非常惊人！丝毫不比声韵的狮子座还有泰坦实验室的Horae时钟差。。。
相噪：




阿伦方差：



除了上面这2款，声韵狮子座时钟和泰坦实验室刚出的Horae时钟也可以看看。。

声韵狮子座：
艾伦方差 Allan Deviation: 2E-12 (1 second)
Jitter: 500 times less than an 82fs femto clock (1Hz-10Hz)
相噪: -110dBc/Hz@1Hz (Ref Frequency: 10MHz)
核心时钟模块
频率: 90.3168MHz (44.1KHz) 98.3040MHz (48KHz)
输出电平: 3.3V CMOS (Direct-to-DAC Design)
参考时钟: 温控铷原子钟 Temperature-controlled Rubidium atomic clock
振荡器: 温控SC切割晶体 Temperature-controlled SC cut crystal

泰坦实验室刚出的Horae时钟

幽灵姐

leo4090 发表于 2019-5-21 12:15
土豪的玩具，真正有钱就不会像楼主这样玩，

真的有钱的话，这些都是玩具

幽灵姐

7284 发表于 2019-5-22 14:44
最下不了手的就是jcat

JCAT我也纠结过很长一段时间，最终还是下手了。我觉得效果还是不错的，虽然算不上什么翻天覆地，但起码是同价位线材根本不能比的。

幽灵姐

sin4423 发表于 2019-6-29 05:36
数字音频出来就是0和1
如果不是很贵的器材，耳朵能分辨出来吗
还是脑海里的意淫

你那么说就不对了，几百块的VCD机和十几万的CD机出来的都是0和1的数字信号，为什么没发烧友用几百块的VCD机去播放音乐呢。后端出来的声音当然是有决定性影响，但是后端玩到一定水平，前端的数字输出质量也是对后端声音有决定性影响的。


我的这些处理都是从供电、避震、屏蔽、外置处理绕开这些大方向做，都是有理有据也有实际声音改善，绝不是摆弄一下线材、内存时序这些没法提供科学依据的方法能相提并论的。


正因为PC机箱内的东西变量多，无法从根本上完全处理好PC机箱内部的数字信号，所以我PCHIFI提升音质的思路很简单直接：PC机箱内做好最基本的总供电、机箱避震、线路屏蔽、低功耗高品质颗粒SSD，剩下的东西全部独立出去，让USB卡、数字界面、线电、新U鼠USB线、海伦这些各种各样的独立大件再外置处理。

幽灵姐

sin4423 发表于 2019-6-29 17:23
如果楼主的箱子是你签名里设备的话
我觉得3-5K内不坑爹的解码器，都不会是你这套设备的瓶颈之处

但是好的音箱一定大，大的音箱要房间面积支持，我是在10多平米书房使用，没希望的

幽灵姐

sin4423 发表于 2019-7-1 05:48
退烧论坛

退烧那边刚入门去学学理论可能觉得挺好的，但是那边不是来来去去谈那几只低端有源音箱就是谈谈一些功放，或者一些房间声学知识理论，都是谈的多玩的少，也极少有人会讲自己的整套完美系统的调整。一套完美系统不是说把最多钱丢到功放和音箱就完事的，背后一定涉及多不胜数的调整和调试。


如果需要进阶，哪怕去家电论坛看看别人打架，或者去紫檀看看土豪晒晒设备，了解下土豪是怎么想的会更好。紫檀拥有整套完美系统的人是比较多的，有时候他们现在的想法也许就是自己很多年后的想法。

幽灵姐

我只能说。

有些论坛是帮你洗脑，告诉你理论上贵我几十倍上百倍的系统也好不了多少，现在这样就玩得很好了。有些论坛会告诉你现在缺少什么，比你强的人在想些什么，哪个大方向有什么人在玩什么类型什么档次的器材。


等你有一定的经验了，选择哪个都是你的自由。

幽灵姐

正因为PC机箱内的东西变量多，无法从根本上完全处理好PC机箱内部的数字信号，所以我PCHIFI提升音质的思路很简单直接：PC机箱内做好最基本的总供电、机箱避震、线路屏蔽、低功耗高品质颗粒SSD，剩下不确定性的东西全部独立出去，让USB卡、数字界面、线电、新U鼠USB线、海伦这些各种各样的独立大件再外置处理。



我的这些方法都是从供电、避震、屏蔽、外置处理这些大方向出发，从理论出发再应用到具体的能改善实际声音的大件，保证每个步骤都不玄学。



本帖尽量不讨论摆弄线材、内存时序这些没法提供科学依据的方法，杜绝出现“剪刀石头布”的假提升。（紫檀玩PCHIFI有一些喜欢玩线材的人，每次更换都说是提升，最后玩了好几年钱花了不少，回头发现自己的电脑还不如一台几千块的品牌台式机的声音就是最经典的“剪刀石头布”例子）。

幽灵姐

piaoge 发表于 2019-7-28 01:08
对PCHIFI组建分析很到位，但缺了一个非常重要的环节，即播放软件。但可以肯定的是这套系统做好了，听惯后你 ...

我这套方法好处就是
1、无需舍弃任何电脑性能，优先保证电脑操作海量文件的这个方便性
2、每个步骤选取的都是保证有明显提升的大件，每个步骤都有理论支持，避开线材时序这些玄学的部分，保证只要花钱一定有明显提升，不会出现“剪刀石头布”这种假提升。
3、简单方便，不用搞太乱七八糟的电脑内DIY、焊接

你说的软件不少我都有试过，我依然是推荐使用FB2K，因为操作性很强而且音质并不差。如果要对比，我觉得只有能同一首歌做到实时秒切对比声音的对比才是最靠谱的。就拿FB2K和HQ这款出名的升频软件来比较。使用FB2K的IP链接到HQ升频，把系统音量和HQ音量调到一致，操作HQ的播放和停止，可以实现同一首歌在FB2K和HQ播放秒切对比声音。老实说声音差别远远比换线材的小很多，根本不值得为那一点点音质放弃FB2K的强大操作性。

其实紫檀那边也有类似意见：http://www.headphoneclub.com/thread-729709-1-1.html 。基本上PCHIFI优化搞的好的人反而更多人认同用Foobar2000更好，反而PCHIFI啥都没搞拿USB线直插解码器的人会更多人认同用HQPlayer更好，不知道是不是和升频的原理有关系。升频理论上的一个作用就是为了把量化噪声推到更高频，使他远离20k，然后被滤波过滤掉使声音更加柔滑顺畅绵密，这样的话，实际上音源越差使用HQPlayer效果更好就可以理解了。

幽灵姐

piaoge 发表于 2019-7-28 08:47
HQPlayer最大的优势在于它的滤波和升频，除此之外它的解码算法和传统的CD解码方法相同，只是其随着电脑硬 ...

PCHIFI和到一定档次以上的CD机确实就没法比了，但你说几倍价钱搞的PCHIFI不如一万元出头的连入门级都算不上的CD机，我完全不认同，一点都不认同。

傲立天龙赛乐士山灵安桥都有烂大街的CD机（安桥的东西还是我本地的国光工业园生产的），至少这几个牌子的大几千档到万元档完全没法和我的PC比，到山灵T3.2这个档次虽然CD机沉稳度厚度有点优势，但依然和我的PC有差距。

我的这套方案与方案一半价格以内的CD机都是完全有得PK的。

幽灵姐

可以说几千块的低端产品无论是CD机、数播还是PC，都是单纯在卖“一件产品”和“一种功能”，都是花多少分的钱就能得出多少分钱的声音，哪怕是架构完全不同，低端产品想要越级是非常困难的。那为什么一台大厂旗舰和次旗舰成品数播和CD机敢卖到大几万甚至十多万，这就是问题所在了。一台大厂的旗舰和次旗舰成品数播和CD机并不是单纯在卖一件产品，也不是在卖某一项功能，而是整套“完整的方案”，这套机器里面整合了许多优化声音的处理方法和步骤。Aurender的数播众所周知本身本质上就是一台对HIFI音频领域整合度非常高的PC，包括里面那颗OCXO时钟，一般人想组装出一台整合度如此高的PC几乎是不可能的，对HIFI音频领域优化整合度非常高的方案也是Aurender数播售价如此高昂的原因之一。

天价音源无非也是靠尽善尽美地完善方案，一步一个脚印做出来的。所以想要拥有好声音，有一套“完整的方案”其实才是最重要的，最后祝大家早日组出属于你自己的整套方案！

幽灵姐

wxhjl 发表于 2019-11-12 08:55
请教姐：我的PCHIFI的数播前端部分由联想X201（i7、8G内存、机械硬盘）笔记本+DAC（带USB数字界面、5.0蓝 ...

你这个案例只能说明解码器的蓝牙模块声音好过USB数字界面。

你使用的是解码器附送的界面。。。 你想想送的东西可能有好音质吗。

幽灵姐

yhjyuan 发表于 2020-7-6 17:35
请教一下幽灵姐，  既然把界面的重要性提到这么高的位置上， 如果是台式机的话 是不是应该直接买独立声卡  ...

独立声卡和数字界面本质上没有很大区别，区别在于数字界面是从U口取信号源。数字界面是近10来年才流行起来的，在这之前大部分都是用声卡。
本质上数字界面就是为了把插卡的独立声卡独立出来做成的一台机器，独立出来之后更容易使用FPGA算法，包括电源、整流、时钟和各种周边电路整改的可塑性也更强。这和HIFI里面的分体机比一体机更强是一样原理的。当然廉价数字界面具有的单纯都是纯转换功能，不具备HIFI价值。