科普贴--耳机曲线该怎么看，以及啥是哈曼和音特美曲线

jiay17 · 发表于 2019-7-21 00:59

好像知乎上有个人测试了最完美的曲线是K712

zjize · 发表于 2019-7-21 09:12

jiay17 发表于 2019-7-21 00:59
好像知乎上有个人测试了最完美的曲线是K712

k712才不是呢，真正接近完美频响的是HD600这只耳机，它大约可以轻松做到全频段+/-3db水平（低频段除外）。还有一只是小四，更高一些。

phoexi · 发表于 2019-7-21 09:35

zjize 发表于 2019-7-21 09:12
k712才不是呢，真正接近完美频响的是HD600这只耳机，它大约可以轻松做到全频段+/-3db水平（低频段除外） ...

确实 HD600仍旧是目前三频最均衡的耳机没有之一

zjize · 发表于 2019-7-21 09:39

zhangran1z 发表于 2019-7-20 22:58
还没入烧时就看过一个帖子说：100K至1000K越平直，声音越好。

应该是100-1000hz，后面没k，呵呵
这一段平直响应确实会好听，因为人耳对这个频响实在太敏感，包括后面到3-4k。所以乐器的基音就在这个频段上，属于音乐的内容。NSX在20-1000hz可以做到+/-1db的水平，到6k前也可以做到+/-2db水平。

kugongzi · 发表于 2019-7-21 10:20

频响曲线能看出耳机高中低频的多少，仅此而已，完全不能反映耳机素质方面的一些硬指标，比如结像凝聚程度，通透程度，解析力等。

cdzzs6_7 · 发表于 2019-7-21 10:29

phoexi 发表于 2019-7-21 09:35
确实 HD600仍旧是目前三频最均衡的耳机没有之一

建议看过ma900的再吹没有之一

前进 · 发表于 2019-7-21 11:24

本来以为这个题目没有意义所以没想看没想到居然有重要两点回帖者都没有说到而杰长老不遗余力做生意努力耕耘宣传自己的产品的精神令我感佩 (论坛常见有两种做生意的一种是直接高价贪心不想努力耕耘一种是直接吹暴力吹只说优点等言之无物前一种有时还各种装逼把自己包装成专家然后再对信徒忽悠杰长老不是是比较朴实的平时大吹产品帖子基本没有正常宣传耕耘常有 )做生意要学习这种精神如果是我也采取类似操作明天有空再说手机打字刚才接近完成时丢了

世界是静电的 · 发表于 2019-7-21 15:13

jiay17 发表于 2019-7-21 00:59
好像知乎上有个人测试了最完美的曲线是K712

难道不是7506？

北冥有鹏 · 发表于 2019-7-21 15:21

如果耳机都照着一种曲线做，那也太无趣了！

zjize · 发表于 2019-7-21 16:38

kugongzi 发表于 2019-7-21 10:20
频响曲线能看出耳机高中低频的多少，仅此而已，完全不能反映耳机素质方面的一些硬指标，比如结像凝聚程度， ...

实际上，耳机的参数指标里从来没有什么结像凝聚程度、解析力、通透程度这些东西，这些东西都是由失真和频响曲线、脉冲、瀑布图、相位这些综合表现出来的。做耳机就是先做好这些参数，并频响曲线上自己慢慢去调整。参数指标好了，频响好了，解析这些自然就会好。

hardman_die · 发表于 2019-7-21 19:03

杰长老花了很多功夫喜欢这种花心思的文章

非微软不用 · 发表于 2019-7-21 19:28

本帖最后由非微软不用于 2019-7-21 19:30 编辑

曲线和实际好不好听没什么关系，但是能反映出基础素质。高级的全频喇叭没几个曲线能看的，但是声音好听，一些老耳机中频氛围真不是后期的耳机能比的，但是曲线也是残废。

alan_wong36 · 发表于 2019-7-21 21:08

留着看更新

Tina233 · 发表于 2019-7-22 07:55

北冥有鹏发表于 2019-7-21 15:21
如果耳机都照着一种曲线做，那也太无趣了！

奸商的卖点啊，最符合xx曲线的耳机，哈哈

等待600秒 · 发表于 2019-7-22 13:02

这个要顶！

zjize · 发表于 2019-7-22 14:36

前进发表于 2019-7-21 11:24
本来以为这个题目没有意义所以没想看没想到居然有重要两点回帖者都没有说到而杰长老不遗余力做生意努力耕 ...

其实我也想踩着别人往上爬，并且把自己吹成世界第一这样，像脑放那种。但是吧，首先得把自己的东西做好了才能说。然后就努力做产品，结果现在还是做得不够好，所以不敢乱吹和乱踩！

拉不达 · 发表于 2019-7-22 16:04

学习了。
玩耳机，应该有科学原理和测试手段支撑，不能hufi。

zjize · 发表于 2019-7-22 17:13

Tina233 发表于 2019-7-22 07:55
奸商的卖点啊，最符合xx曲线的耳机，哈哈

最符合，谁判断呢？俺有一只可以在9k前符合音特美+/-1db的NS3r，都不敢说“最符合”

kugongzi · 发表于 2019-7-22 17:48

本帖最后由 kugongzi 于 2019-7-22 17:49 编辑

zjize 发表于 2019-7-21 16:38
实际上，耳机的参数指标里从来没有什么结像凝聚程度、解析力、通透程度这些东西，这些东西都是由失真和频 ...

我不生产耳机，不知道结像凝聚度、解析力等指标跟什么有关。
但你说这些硬素质的指标就是频响曲线什么的综合出来的？讲真我是不大信的，因为老外那个Inn什么的网站上面可以查到LCD3和LCD4的各种指标图，相差很小，然而实际听起来LCD4的结像就是比LCD3凝聚一截，分离度好不少，指标图根本不能反应这个情况

cdzzs6_7 · 发表于 2019-7-22 18:05

本帖最后由 cdzzs6_7 于 2019-7-22 18:09 编辑

kugongzi 发表于 2019-7-22 17:48
我不生产耳机，不知道结像凝聚度、解析力等指标跟什么有关。
但你说这些硬素质的指标就是频响曲线什么的 ...

其实还是不会看... impulse response一项lcd3和4是有差别的, lcd4明显快, 如果有瀑布图应该会看得更真切一些. 当然就inner上面这些指标确实是很片面的, 厂家自己能测更多频段, 更多响度, 更多输出阻抗下面的各种分项指标, 只不过要都给你看了, 那这耳机什么地方不好就有点太明显了, 所以很自然就pass了. 另外不可否认的是, 真正深度的开发是从研究材料特性, 声学模型开始的, 只不过很多厂家都没这个条件, 但并不影响调出来还不错的产品. 想看更多一些的指标, rtings, reference-audio-analyzer, diy-audio-heaven, 0db这几个网站各有各的长处, 不过都对上网条件要求高一些.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-