请教各位大神，小弟想入门，在KEF LS 50 Wireless和丹拿M20上犹豫不决

wh88488848 · 发表于 2019-7-21 21:56

请教各位大神，小弟想入门，在KEF LS 50 Wireless和丹拿M20上犹豫不决！
因为KEF LS 50 Wireless大名鼎鼎，但是各地方都没有试听的，只有无源版的LS 50配功放，而丹拿M20要配功放，一般的功放搞不定，马兰士PM8006根本出不来味道，换了惊雷340I的倒是非常舒服，可是预算又超过了20000万，请问大家有何指教的？是直接买KEF LS 50 Wireless还是再等一年把钱钱攒足了再下手？请指教

wh88488848 · 发表于 2019-7-21 22:01

这两种音箱在风格上有什么不同？它们算是同一个级别的吗？

wh88488848 · 发表于 2019-7-22 00:25

toopoor 发表于 2019-7-22 00:01
丹拿没有好功放玩不出味道，听大编制或兼顾影院则最好玩落地

是啊，我听到M20的用马兰士PM8006都没有一点味道，后来换了惊雷340i的才表现出丹拿箱子的功底来，

wh88488848 · 发表于 2019-7-22 00:29

KEF LS50 W 的只要14000可以了，可是M20+惊雷340I开价29000（实际成交可能会少）

wh88488848 · 发表于 2019-7-22 13:06

nickdo 发表于 2019-7-22 12:44
远离LS50任何版本, 除非你亲自听过并且喜欢.

我告诉你，我听了KEF LS50的无源版，用乐得入门功放推，没有感觉，如果要推好估计要上2万的功放推才会发挥它的功效！

而LS50有源版就不一样，功放都是人家设计好的，素质比你自己找到要好，而且好评如潮，还入了权威音响杂志的名人堂，总价也控制在1.4万左右就可以完工。出来的效果应该会超过1万以内的功放。

所有音响店都不推荐也不试听KEF LS 50有源版,这有两个原因：
1.自家代理的普通功放和线材卖不出去。
2.万元以上的有源版音箱出来听音音质十有七八超过他们推荐配对的功放音质。你说他们要是放有源版和无源版一起让你试听，你想想，还有几个买功放的？

wh88488848 · 发表于 2019-7-22 13:08

大家都说音响器材是一门科学艺术，所以买音响器材更要用艺术的商业思维和技巧去购买它们

。

wh88488848 · 发表于 2019-7-22 15:48

nickdo 发表于 2019-7-22 15:32
亲自听过又喜欢就没有问题了.

因为LS50吹得很大. 实际上不是这么一回事. 太多人看评测来买东西了. 基 ...

无源版+功放出来的声音应该和有源版是两码事，因为无源版是各家的功放，都加入了各家的味道进去了，而有源版音箱厂家自己设计的功放，是它们自家想它发挥的声音。

wh88488848 · 发表于 2019-7-22 15:55

morlock 发表于 2019-7-22 14:31
这可真不一定，LS50有源的价格可是无源的一倍呀，当然，你们这些知道实价的例外，我们外行人只谈标价 ...

无源人民币5000左右可以交货，有源在13000～14000区间可以拿货。

wh88488848 · 发表于 2019-7-22 16:02

morlock 发表于 2019-7-22 14:31
这可真不一定，LS50有源的价格可是无源的一倍呀，当然，你们这些知道实价的例外，我们外行人只谈标价 ...

就是因为无源+功放达不到我需要的效果才考虑有源的啊。有源在13000到14000之间就止血了，而无源+功放20000内出不来好声音，要24000～28000才能够出效果，（惊雷250i或惊雷340i）,这也是我考虑有源的原因之一

wh88488848 · 发表于 2019-7-22 16:04

nickdo 发表于 2019-7-22 15:32
亲自听过又喜欢就没有问题了.

因为LS50吹得很大. 实际上不是这么一回事. 太多人看评测来买东西了. 基 ...

都不让听有源的，只给听无源的，还说声音就是一样的？功放不一样声音怎么可能一样？这不是忽悠吗

wh88488848 · 发表于 2019-7-22 16:06

转发一位大侠神作：

慢慢器材发烧路之音响篇----之二：AV还是HIFI
fumac
二，北京人形容傻笨的行为.
实际上，很多发烧友买音响的时候都二过。包括我。
所以把“av还是hifi ”作为第二章，表明这个问题很二
头疼这个问题的人也有点二有点了，不多

很多朋友短信我，问我为什么他的两三万的av系统，听音乐很糟糕。
回来听了两个月就不想开了。
在此奉劝各位第一次或者前若干次购买音响的朋友，先玩hifi再玩av
请记住这个话，不管对方如何忽悠你上最新科技的av系统，都不要动摇，直接上hifi。
原因有以下几个：
1.作为音响，首先是音，然后才是响。除非你完全不喜欢音乐，那么请直接上av系统。
2.我没见过2~3万的商品化的av适合听音乐的，这个价格的系统只有一个响字。
3.投入2~3万作为hifi的入门，是可以做的不错的，起码不至于3个月就腻味了
4.玩av是几个月热度，玩hifi是几年甚至一辈子都玩
5.没有适合hifi的av系统？有，但是不是这个价格。也就是几套hifi系统组合起一套av系统
6.即使是av，一套好的双声道系统，也比一套糟糕的多声道系统来的舒服
7.当你玩够一年hifi了，你就知道应该如何去建构一套很好的av系统了

今天发烧，刚量了一下，39度。先写这么多，大家尽管吵架。
后面会继续写如何开始建构自己的系统。
发错板块，请编辑移动

[2011-01-22 12:17 补充如下]

大致说说，怎么起步最合适。
要考虑系统的升级潜力，不浪费。
想换器材出二手也容易出

超级菜鸟入门型
什么都没有，原来是玩电脑音箱的，
去到电器城整天被这个忽悠那个忽悠，
其实最简单有效的方法就是进一套高端的有源音箱
比如单拿的有源书架，1~2万之间有好几个型号可以选择。
这些型号二手市场都很吃香。所以不用担心以后升级出不了
而且，即使以后升级成为大系统。
这个箱子一样可以作为第二套音响或者书房系统都非常合适
再一个，如果跟大系统结合，也可以用他做环绕。
所以一点都不会浪费。
一开始先用htpc或者高清播放机，蓝光播放机作为信号源
玩个半年，资金充裕的情况下，可以考虑往上折腾

可能有些朋友觉得花一万弄个有源不值得，见人见智，
我个人认为是权衡了各种因素最值得入门朋友投资的一个系统
当然，这个投资不适合大空间的系统。
其最大的缺点是下面不知道给谁吃了，
美人鱼，面容很漂亮，没下面

wh88488848 · 发表于 2019-7-22 17:55

再次转发:

有源vs无源：丹拿Excite X14两版本德国评测
同款箱子同时出现有源版和无源版的箱子是比较少见的。更少见的是有这么一个杂志，同时以基本相同的条件客观评测了有源和无源两个版本。这就是伟大的Stereoplay杂志

丹拿的X14的德国有源版和无源版的客观评测数据。这里还是有不少有价值的信息。

1：单元拆解。丹拿X14的低音单元至少看起来和叉烧网的BM compact MK3拆解看起来一模一样。至于是不是真的一样，我不知道，不过我个人觉得应该是同款低音。

2：分频器。可以看出X14A的分频点确实比X14高一点。至于同样的单元为什么要这么调节，不得而知。可能是1：高音单元有所不同 2：DSP分频允许更合适的调节。我个人更倾向于2

3：频响。有源箱同时是数字箱，X14A的频响明显比X14平直一点。同时中低频做了加强，X14A的低频-6db是43hz，X14则是54hz。有源箱基本是提供了10hz更深的下潜。

4：失真。有源箱整体失真稍微大一点。原因可能是有源箱自带的功放前级分频失真度略大于分立的参考功放。但是这是谐波失真，我认为电子分频双功放对互调失真的优势在这个测试里没有体现出来。另外而失真曲线可以看出超低频做了切除。

5：限幅。X14A大约在95db以上低频就开始限幅了。失真和声压都不再增加。X14则没有这个限制；曲线看出来X14的动态压缩还是比较小的。然而由于有限幅保护电路，个人认为X14A反而更适合客厅使用，不用担心声压或超低频损坏单元。

6：德国人对X14A的整体评分比X14无源版高得多。

结论：根据德国人的评测，X14A比X14高了一级，低频的改变功不可没。这个量身定制的有源还是能提升系统表现的。但是这个家用款是否比同样使用这款功放系统的BM系列更具购买价值，没听过之前我不能有任何结论。。

wh88488848 · 发表于 2019-7-25 10:38

我的脑子凌乱鸟.........搞烦了我就去升级漫步者S5.1MK2去

wh88488848 · 发表于 2019-7-26 13:11

csh123 发表于 2019-7-25 10:53
为什么就非指定这两呢？别的选择也很多;

别的没有钱钱啊朋友，原本是只买有源版的，上来一问都是是垃圾，好，垃圾就换洛，这一换钱钱就上去下不来了

wh88488848 · 发表于 2019-7-26 13:13

我已经下定决心，LS50有源版，或漫步者S5.1MK2.就这两玩意，看买时的心情了

wh88488848 · 发表于 2019-7-26 13:37

csh123 发表于 2019-7-26 13:28
那就ls50有源吧，起码品牌与外观都值钱了;

多谢指导

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-