找回密码
 -注册-
查看: 12731|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

石井室 + AVAA = ? ——记郑氏声学家访记

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-8-10 21:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海市长宁区
本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:33 编辑

How About 石井室?

DIY石井室房间的主人是上海的一名著名烧友,网名ltgrboy。郑老板在我眼中是典型的高富帅,180+的帅气模样,“富”有的声学知识,让我印象深刻。其实在去之前就一直被另外一位大佬AMEX总安利“郑老版那里声音不错”。众所周知AMEX的耳朵极其敏锐,能被他认可的系统真心不易。此言一出,即刻在我心头种下了一片草原。借着对AVAA的好奇,托张氏国际的福,成功搭讪到好客的郑老板,有幸在7月的某天拜访了郑氏声学的府邸,一路上总觉得小美好在前方等着自己,心中充满期待。


来的主要目的自然就是鉴赏下DIY石井室以及最近极其火热的主动低频处理声学产品,来自PSI AudioAVAA。其实这次的家访是故意给AVAA出个难题,为什么这么说呢?因为距我们了解,在完美的声学空间,AVAA的作用微乎其微,但实际家庭的声学环境不存在完美的空间。但郑式声学的房间是在DIY石井式的基础上,增添了微新声学的鲸鲨和吸引柱,可以说在普通发烧友中已经达到了中等偏上的高水平,在这样优秀的声学装修环境中,AVAA还能否起到足够的效果呢?让我们拭目以待。
首先介绍下郑氏声学目前的设备:
音源:笔记本电脑
解码:msb老款
喇叭:Vivid Audio Giya G3 S2
功放:是Benchmark AHB2
软件:QQ音乐
试听曲目:花姐的“校长来了”,试人声的一流天碟,无需多做介绍。此曲目低频比较多,容易辨识。

大家首先听了原版的《校长来了》,目的是在心里有一个基准,可以比较原版DIY石井室和融入AVAA黑科技后的差异。这段音乐让我感受到了石井室的设计初衷——通过全反射全吸收、间隔分布来实现均匀扩散,完全精准地还原出音乐作品的特质。正因如此,当下房间里的我们犹如听到了这位奶奶级别的歌手的现场演绎,直观感受到了她当年清晰优美、自然流畅、饱满浑厚而又穿透力强的声音

【石井室试听】
录音设备:Sennheiser森海塞尔 AMBEO 3D录音耳机
录音:(花姐《校长来了》 未放置AVAA版本)
https://v.youku.com/v_show/id_XNDI5OTgwODE0OA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

试听其间还有个小花絮——郑老板说之前自己为了抑制低频的发挥,采用泡沫材料塞导向孔,但塞得不是很紧实,希望张氏国际为他定制一款vivid专用导向孔泡沫塞。正所谓兵来将挡水来土掩,心灵手巧的张氏国际利用现场仅有的多余泡沫进行裁剪、制作,重新塞了导向孔,无论从外观还是实际效果都非常好。


2
 楼主| 发表于 2019-8-10 21:57 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:34 编辑

AVAA So What        

等等等….,接下来是AVAA小姐的SHOWTIME!先上一波开箱照!
这位小姐有点邋遢,外观看着有点脏嘛~


装性感啊!箱子里的这妞居然还穿了件透视装…..


哦哟,这是AVAA小姐取出箱后的艳照,我们来看看她的三围怎么样~


AVAA小姐上手起来相当快,简直就是宅男声学盲的救星——(电源线)一插,(开关)一摸,看到正面的绿色提示灯亮起即可有效运行。



回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-8-10 21:57 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:01 编辑

【第一试听点】

因为AVAA并没有规定具体的放置地点,经过与会者群议和郑氏声学主事人的复议之后,一致决定先不移动微新声学的“鲸鲨”,把AVAA放在侧面试下效果。
依旧是《校长来了》,一曲听罢,虽然与刚才的差异不是非常大,但对于评论员们对以下观点全票通过:加入AVAA后的听音感受为细节分明,声音精准且更内敛。最后郑老板发表了他的总结性陈词:这次听,在某某频段的峰和谷有了变化!


当然纯靠在座各位的主观听感来判断AVAA的效果还不够合理,我们果断采用了更加专业客观的声学测量设备麦miniDSP UMIK-1和测量软件REW进行测试,以比较与无AVAA加入时的频响曲线、RT60等数值的变化。还记得刚才郑老板的那句总结陈词吗?测出来的数据居然与他的判断一模一样,正所谓“三人行必有吾师”,他和先师AMEX总一样,具备一对大师级的耳朵。

录音设备:Sennheiser森海塞尔 AMBEO 3D录音耳机
录音:(花姐《校长来了》 AVAA放置在侧面)
https://v.youku.com/v_show/id_XNDI5OTgxNjUyOA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1



回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2019-8-10 21:59 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:02 编辑

【第二&三试听点】
墙角通常是堆积低频能量最多的地方,随后我们又分别尝试了把AVAA移动到靠近墙角的地方和直接放在墙角。这2次听到的《校长来了》非常接近,从我的角度很难去判断其中极细微的差别,但和之前放在侧面相比,低频底盘相对更稳定、扎实,层次感也更好
同样的,再来一次专业对比,架起设备收完数据。我们从数据采样图中,清楚地看到了AVAA放在墙角地效果最优。


录音设备:Sennheiser森海塞尔 AMBEO 3D录音耳机
录音:(花姐《校长来了》 AVAA放置在靠近墙角)
https://v.youku.com/v_show/id_XNDI5OTgxNjkyMA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1


录音设备:Sennheiser森海塞尔 AMBEO 3D录音耳机
录音:(花姐《校长来了》 AVAA直接放置在墙角)
https://v.youku.com/v_show/id_XNDI5OTgxNzI4OA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1


回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-8-10 22:01 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
这就是Result

经过这次试听,在鄙人心中AVAA优点与局限变得逐渐清晰了。

优点:
1、        易携带、体积小而美观;
2、        使用方便,无需反复的设置;
3、        低频问题越严重,效果越好。

局限:
1、           只能处理150HZ以下的频段,其他频段需要结合其他声学装修材质解决。
2、           每个人对声音的需求是不一样的,有些人喜欢低频稍多些,有些人喜欢低频稍少些,但他只能按照实现预设的既定模式调整低频。(说实话真不知道这算优点还是局限)

回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-8-10 22:07 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
番外篇:AVAA——声学界的TESLA

前有人脸识别,后有自动驾驶,进入了X102年之后,越来越多的领域出现了令人叹为观止的新技术和黑科技。对于从上世纪开始就平稳发展的振动声学领域,既没有像汽车行业里电动汽车那样的革命性产品更新,也没有像通讯行业里4G/5G这样的应用性理论突破。就大家都感觉在炒着冷饭玩声学板材的时候,一个可谓划时代的声学电子产品出现在了大家的视野里——那即是2015年由PSI Audio推出的全新产品AVAA


回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2019-8-10 22:07 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
传统处理

HIFI界的各位玩家心中,基本都有个共识:高频处理易,低频解决难。在AVAA出现之前,大家公认的传统低频处理的方式主要为以下三种:
第一种,使用均衡器处理,是一种可以分别调节各种频率成分电信号放大量的电子设备,通过对各种不同频率的电信号的调节来补偿扬声器和声场的缺陷,补偿和修饰各种声源及其它特殊作用,一般调音台上的均衡器仅能对高频、中频、低频三段频率电信号分别进行调节即用一种可以分别调节各种频率成分电信号放大量的电子设备,通过对各种不同频率的电信号的调节来补偿扬声器和声场的缺陷。一般调音台上的均衡器能对高频、中频、低频三段频率电信号分别进行调节。这种使用电路或软件调整的方法,可以明显改善某些低频处理的问题,但因算法不同可能会影响周边频率使用电路或软件调整,可以明显改善但因算法不同,可能会影响周边频率的
第二种,使用被动低频陷阱,指用一种吸收室内过多低频驻波的装置,通过共振把声波机械能转化为内能消耗掉。一般情况下转化不能指用来吸收室内过多低频驻波的装置,通过共振把声波机械能转化为内能消耗掉,转化同时不能发处理不同频率,同时该方案需要大面积大空间的吸引体,且无法主动识别,在使用过程中可能会引入新的干扰;
第三种,使用反向频率降噪,指生成反向频率抵消原有低频部分。使用这种方案时,音乐是实时播放的,会产生一定的滞后和延时,无法实时有效抵消。在低频降噪的实际效果上,有待商榷。


回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2019-8-10 22:08 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:13 编辑

另辟蹊径

正因为以上种种方案的不胜完美,

2012年,法国一家研究机构提出了一份研究报告Tunable ElectroacousticResonators through Active Impedance Control of Loudspeakers(通过喇叭的主动阻抗控制来调整电声学谐振)】

2014年,受到这份报告的启发,由EPFLHEPIA2个学术机构,PSI audio以及HI-END厂商GOLDMUND联手申请了一个名为Room Model Equalization With Electroacoustic Absorbers(使用电子化的吸引体来调整房间模型平衡)】的国家资助项目。

2015年的AESAudio Engineering Society)大会上,WSDGWalters-Storyk Design Group)的老板John StorykPSI AudioCEO Roger Roschni 第一次提出了声学黑科技产品AVAA的设想,而支撑这一产品的理论基础则是Low Frequency Behavior in the small high accuracylistening environment(高精确度的小聆听环境中的低频行为)】LowFrequency Absorption by velocity control through acoustic resistance(通过质点振速限制小房间低频声学吸收)】这两个技惊四座的主题演讲。

AVAAActive Velocity AcousticAbsorber的缩写,即为主动式质点振速声学吸收器它是独立于传统三种处理方法之外的第四种低频处理方式。

回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-8-10 22:09 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:12 编辑

葫芦里的药

AVAA诞生之后,官方出具了下面这张图,以让大家直观地感受这个设备在小听音空间内的强大之处,见下图。通过附图,可以发现一个神奇的现象——在一个规整的矩形听音空间内,放置了AVAA2个墙角出现了2个黑洞——这就是AVAA这个设备要达到的低频处理效果,吸收反射叠加最强区域的多余低频。为了能够简单地阐述这其中地奥义,笔者在跟随3位业界大佬进行了深度的讨论和学习之后,决定用下文简单解析下AVAA里到底卖的什么关子。当然,在此首先要感谢声学专业大佬菊总民生声学大佬ltrgboy以及PSI Audio的总代齐爷


听到“黑洞”一词,要从理论的角度说清楚发生了什么,其难度可见一般。谈到AVAA设备开发的理论基础,需要首先了解两个关键词——质点振速声压,两者之间密切的关系就如电和磁一般相生相杀,在此不做赘述,对此概念感兴趣的可以移步至此链接(https://zhuanlan.zhihu.com/p/54720448?utm_source=qq&utm_medium=social&utm_oi=28037533925376)进行延伸阅读。根据声学公式,可以了解到在以下2个条件同时成立的情况下,能让声波的吸收率达到相对满意的状态:

11/4波长原则,当吸收体到墙体的距离为所吸收频率四分之一波长距离的时候,吸收效果最佳;
2)流阻率和声阻抗(声阻抗=声压/体积速度)达到一定的比值,吸收效果最佳。

回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-8-10 22:12 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
速效解毒丸

AVAA产品实验的基本模型,是在一个规整的矩形空间内,模拟在规整的房间墙壁前放置一块微穿孔板,以此研究需要达到怎样的条件,房间的墙体才能达到最大吸收率。针对以上的理论基础,进行分析:以50HZ声波为例,根据声学公波长=光速/电磁波的频率,L=1/4*(340/50)1.5M+,即吸引体需要和后面的墙壁达到1.5时,吸收效果最好,但在实际的声学环境中,对于广谱音频不可能满足这样的条件。于是研发人员做了一个有意思的设想,有没有可能在流阻率和声阻抗达到一定的比值的情况,可以使L的长度成为可变量。比如追加一个额外的能量,使得声压和质点振速地衰减更快,同时缩短所需要的距离。使在较短的距离中,声压和质点振速都满足1.5M(以50HZ)处的数值衰减。最终方案落地为在墙和微穿孔板之间增加一个类似活塞的装置,即扬声器。同时,在微穿孔板之前,使用一个传感器采集声压值,通过一个前置放大电路把声压转换成质点速度,然后经过FPGA,然后传输到功放去驱动扬声器,满足阻抗匹配要求,然后喇叭有个反馈循环去满足实时的需求,最后发现完全可以实现。于是他们选取了很多工作室和家庭环境,发现了常见的驻波频点,最后形成了一个通用的产品即AVAA
AVAA精髓是在考虑反相声压(即降噪原理)的同时,还考虑了声阻抗,用喇叭的相对运动等效长距离产生的速度。其中反相声压只能解决等效体积范围,声阻抗匹配后扩大了虚拟体积。


回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2019-8-10 22:15 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:17 编辑

LastBut not Least

好的方案,离不开优秀的执行者——该方案的产业化实体PSI Audio,是一家创始于1977年、具有超过40年历史的瑞士音频设备制造厂商。


长期以来,PSI Audio专注于开发、生产监听音箱和声学处理设备两大领域。PSI Audio的前身为OEM厂商,曾和业内大佬STUDER有过10多年的合作,但因2004STUDER的收购一案,PSI Audio不得不终止与其的长期业务往来,改为单独开发自己的扬声器。独立开发以来,PSI Audio一直致力于通过瑞士本土手工制造工艺对产品细节进行把控,从而制造出尽可能完美的扬声器为公司发展目标。该公司生产的所有精密有源录音监听音箱,均采用独特的全模拟技术和单独校准技术,以精准再现频率、相位和瞬态还原音乐作品原声。这里对其扬声器产品暂不多赘述,如果有朋友对其感兴趣可以移步至官网链接(https://www.psiaudio.swiss/monitors_overview/)查看具体产品信息;


目前PSI Audio主推的声学处理设备,即是今天的主角——AVAA
2014年,PSI母公司Relec SA创始人兼前CEO AlainRoux已正式退休,现任CEO Roger Roschnik加入Relec SA。也正是这位在AES会议上做出精彩演讲和其带领公司进行的后续努力,使得我们有机会一睹今天AVAA的黑科技。

回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-8-10 22:29 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
请教,这系统里,Benchmark AHB2是一只还一对桥接呢?一只应该功率不够。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2019-8-10 22:31 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:41 编辑
zjzju 发表于 2019-8-10 22:29
请教,这系统里,Benchmark AHB2是一只还一对桥接呢?一只应该功率不够。

目前没有桥接,从听感来说,感觉基本够用了。vivid并不难推,我尝试听过很多vivid的组合,基本很少有恶声
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-8-10 22:43 | 只看该作者 来自 北京市大兴区
太牛了!
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-8-10 23:35 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
不明觉厉
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-8-11 09:24 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
看不懂,但是这帖子内容很多,好帖
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2019-8-11 20:45 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
北方的雪山 发表于 2019-8-11 09:24
看不懂,但是这帖子内容很多,好帖

额,小弟已经尽量把他写的简单些了。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-8-11 22:40 | 只看该作者 来自 广东省广州市
不如你介绍下,何为diy石井式,我比较感兴趣,怎么保证跟真的石井式声音相近
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-8-11 22:41 | 只看该作者 来自 广东省广州市
因为这三个字,比器材还值钱
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-8-12 16:22 | 只看该作者
郑老板小弟跪着前来帮顶
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 15:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表