找回密码
 -注册-
楼主: jiang2464156
打印 上一主题 下一主题

【9.21更新Mutec Ref10实测】从仪器测试结果的角度来谈谈市面上的几台时钟

[复制链接]
41
发表于 2019-8-26 11:39 | 只看该作者 来自 广东省广州市
本帖最后由 幽灵姐 于 2019-8-26 11:41 编辑

歌诗德标近端1HZ有-100dBc,那岂不是非常划算了,OCXO再差也比飞秒晶振强得多的感觉
回复

使用道具 举报

42
发表于 2019-8-26 20:19 | 只看该作者 来自 福建省福州市
"不过还是那句话,玩东西总归要交学费的,该交的总得交,不可能都躲的过去。厂家不吃你交的学费,他们就得喝西北风了。"

说出我的心里话,力顶之。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2019-8-27 09:31 | 只看该作者 来自 福建省泉州市
专业人士的文章,看不懂,膜拜一下吧
回复

使用道具 举报

44
发表于 2019-8-27 10:08 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
坐等两亿总买一台cybershaft回来测
回复

使用道具 举报

45
发表于 2019-8-27 11:09 | 只看该作者 来自 浙江省
alex_to 发表于 2019-8-26 10:07
就听感来说很多人听不出黑胶机械传动、唱针压强误差带来的的巨大抖动,却可以听出带44.1KHz音频专用晶振的D ...

在你转换电路足够牛逼的情况下

可以做到近乎无损的频率合成
回复

使用道具 举报

46
发表于 2019-8-27 11:13 | 只看该作者 来自 浙江省
顺便帮顶一下好文  有理有据 令人信服
回复

使用道具 举报

47
发表于 2019-8-27 11:46 | 只看该作者 来自 北京市
受益匪浅,感谢楼主
回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2019-8-27 14:30 | 只看该作者 来自 浙江省金华市
本帖最后由 jiang2464156 于 2019-8-27 14:35 编辑
phoexi 发表于 2019-8-27 11:13
顺便帮顶一下好文  有理有据 令人信服

凤仙总过誉了。小弟也是一边玩一边学点,班门弄斧而已...隔壁的cybershaft用户群可是把小弟给殴惨了,说小弟这种非专业人士无资格来质疑这产品和厂家,小弟正在全力挣扎求生中
回复

使用道具 举报

49
发表于 2019-8-27 14:52 | 只看该作者 来自 浙江省
本帖最后由 phoexi 于 2019-9-4 11:19 编辑
jiang2464156 发表于 2019-8-27 14:30
凤仙总过誉了。小弟也是一边玩一边学点,班门弄斧而已...隔壁的cybershaft用户群可是把小弟给殴惨了,说 ...









从实测来看 结果国货C16才是最靠谱的 至少相噪没有虚标  要不是我目前的钟实测比C16更好一点 我都想入个C16玩玩了
(不过我希望可以有测试一下短稳 C16的官方短稳指标和相噪不太“匹配” )
回复

使用道具 举报

50
发表于 2019-8-27 15:30 | 只看该作者 来自 福建省福州市
jiang2464156 发表于 2019-8-27 14:30
凤仙总过誉了。小弟也是一边玩一边学点,班门弄斧而已...隔壁的cybershaft用户群可是把小弟给殴惨了,说 ...

好文,支持兄弟,群众的眼睛是雪亮的。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2019-8-27 15:39 | 只看该作者 来自 台湾省台中市
看了隔壁的争论,感觉玩钟水不是一般的深,所以hifi小圈子真是不无道理
回复

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2019-8-27 15:43 | 只看该作者 来自 浙江省金华市
phoexi 发表于 2019-8-27 14:52
人家信仰充值已经充满了

疲于奔命回复这些cybershaft用户和某代购商中...
回复

使用道具 举报

53
发表于 2019-8-27 16:18 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
真心想学,但是看不懂。只能顶你一下。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2019-8-27 19:08 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
楼主实力评测,有图有真相,让人大呼过瘾。小弟对晶振行业有些了解,替楼主解答一些小疑问。楼主测试的REF 10达不到厂家给的参数。我认为有以下几点原因。第一:晶振肯定没有那么好,要做到-116@1hz这个等级,真的是很难的。第二:你的测试机器有点老了,要测试-116@1hz这种指标的。相噪仪器需要非常好的。目前比较认可的事罗德施瓦茨的FSWP。第三:测试频偏1hz,需要对晶振长时间加电,而且最好无振动、无干扰状态。楼主你怀疑的用料缩水,我可以负责的说,绝对没有的。就是一个体积。REF 10用的晶振(你拆机里面的)大概率是KVG产品。他家原来主要做3627(也就是原厂图片那个),后来不用转接板,就做成2525的了。Cybershaft这个时钟说自己能做-120@1hz。说实话,这个指标对于我这个从业者来说,我是不太相信的。要测的这个指标,是要给出用什么仪器、如何测试(互相关or对比法)、环境等条件的,不是给个图就行的。要想要图,我能给出-130的都没问题。。。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2019-8-27 20:11 | 只看该作者 来自 台湾省花莲县
jiang2464156 发表于 2019-8-25 22:59
原子钟只是噱头而已,优势是长期稳定性,对于音频领域重要的是短期稳定性和相位噪声,这两个指标原子钟 ...

我知道原子鐘不行 想看數據而已
回复

使用道具 举报

56
发表于 2019-8-27 20:33 | 只看该作者 来自 福建省福州市
小猪不怕撞 发表于 2019-8-27 19:08
楼主实力评测,有图有真相,让人大呼过瘾。小弟对晶振行业有些了解,替楼主解答一些小疑问。楼主测试的REF  ...

小猪同志,你是玩恒温晶振的高手,推荐几个呗。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2019-8-27 20:49 | 只看该作者 来自 广东省肇庆市
牛逼,学习了!!!
回复

使用道具 举报

58
发表于 2019-8-28 14:43 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
ming2017 发表于 2019-8-27 20:33
小猪同志,你是玩恒温晶振的高手,推荐几个呗。

对晶振懂一些,不太敢推荐,怕别人说我卖东西。你们有需要测试或者有晶振方面问题可以私聊我。很乐意结交技术大牛和烧友们。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2019-8-28 19:17 | 只看该作者 来自 广东省
牛逼啊,c16这么强!
回复

使用道具 举报

60
发表于 2019-8-28 20:32 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
两亿总不如把44.1k/22M的指标放上来吧 放10Mhz其实意义不大 因为合成出来得香皂会有一个台阶的隆起 还不如直接音频sc切
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-28 07:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表