简单说下Z1R/IE800S/金砖/dmp z1

popthree

hps0916 发表于 2019-11-19 14:48
1 嗯，是的，煲开了。我的听感是基于1200小时的金砖和ie800s
2 每个人对质变的理解不太一样。我个人感 ...

太感谢了。
另外。 你听古典乐么，就古典乐而言， ie800s 是否比较合适？
除了IE800S ，还有什么其他的可以搭配金砖？比如白牙的谢兰图？你是否有试听？
我还突然发现一个很严重的问题， IE800s 连接耳机的那根线是不能更换的？ 只能换extension cable？ 那个线不能换的话一下很容易坏吧，这怎么搞？ IE8 W4R都是可以直接拔下来换的呢。这是陷阱么， 故意做那么fragle然后过两年你坏了好找森海去修去换？

hps0916

popthree 发表于 2019-11-20 01:54
太感谢了。
另外。 你听古典乐么，就古典乐而言， ie800s 是否比较合适？
除了IE800S ，还有什么其他 ...

蹭过**同事几条2k左右价位的动铁，一耳朵就想扔了（当时心里蛮同情同事的，尼玛这听的啥玩意啊，没有任何乐感可言），没试过更好更贵的。平时听大编制古典不多，都是小提琴这种。ie800s 肯定在这上面不是弱项，但你如果喜欢ie8的那种厅堂感、澎湃散漫的低频，那可能要对ie800s 失望了，因为ie800s 中正很多。ie800s 的优势是素质全面超出，定位精准，声音的规模感重量感比ie8强太多，低频部分你脖子也是能感觉到的（z1r基本跟中档大耳机差不多了，声音能到你胸腔，上一次还是在hd800上有这种感觉）。不清楚ie8现在什么价，不过抛开经济因素，真的还是买旧不如买新，感觉随身音频这个领域这几年技术真的进步了太多，ie8那个时代的很多东西拿到现在感觉就像迷你玩具。甚至我记得hd800之前系统搭配的不好的情况下，综合听感还不如z1r加索六万

wicopy

hps0916 发表于 2019-11-18 22:55
请教下，z1r和tia有多少的差异，有点心水

z1r的高频偏线条感，tia偏颗粒感，因此tia对前端信息量和控制力要求比较高，z1r则难于驱动。z1r低频速度偏慢，在表现低频变化快速的地方没有tia表现的淋漓尽致。听感上z1r对弦乐的高频表现比较流畅优美，tia对鼓和镲的还原以及动态表现比较真实过瘾。z1r比较适合听慢歌，tia则比较杂食偏乐器，两者人声表现都不算很好，但tia的声音透明度高，虽然人声颗粒感比较突出，但在索六万下的人声还是tia比较有感情，而且z1r在索六万下人声齿音也比较多，所以综合对比下来我还是偏向tia的整体表现。金砖下的z1r也听过，那个推力和控制力搞不定z1r的。

hps0916

wicopy 发表于 2019-11-20 21:57
z1r的高频偏线条感，tia偏颗粒感，因此tia对前端信息量和控制力要求比较高，z1r则难于驱动。z1r低频速度 ...

非常感谢兄台耐心解答。看起来更像是素质差异不大但是风格不同的两个东西

popthree

hps0916 发表于 2019-11-20 20:15
蹭过**同事几条2k左右价位的动铁，一耳朵就想扔了（当时心里蛮同情同事的，尼玛这听的啥玩意啊，没有任何 ...

确实， 我的产品都是快10年的产品了， 不过就没有能拥有IE8优点然后又全面提升素质的产品吗。 ie800s 那个不能换线的接头 让我看着头疼。

说到10年。 HD650也是10年了， 还是那么好评。 现在又出了660s 。 昨天晚上下班去一个音响店稍微曾听了一下。素质是有的，但是也没有像我10年前第一次听650时候的那种惊喜感。估计也是高素质的东西听多了。有点麻木了。 有时候感觉现在几十块美金的蓝牙耳机音质都做得很棒。现在入耳技术确实应该进步了不少。 我是想。要是实在买不到很好的IE8的代替品，（800s 主要还是接口让我很纠结）， 不如搞一个HD660S 玩。 价格也不贵。就是加个随身耳放，有点不便。 不知道你对hd660S 怎么看。 650呢？

hps0916

popthree 发表于 2019-11-21 01:56
确实， 我的产品都是快10年的产品了， 不过就没有能拥有IE8优点然后又全面提升素质的产品吗。 ie800s ...

650加个solo几年前听过还行啊，流行可以的，随身可能推好有点困难。660s没听过，普遍风评不高，我也不敢云测评。有条件最好带着自己前端去试听下。先想好需求和预算，这样少走点弯路

另外如果是有出街需求，那ie8 ie800s hd650都不行啊，完全不隔音，在嘈杂环境毛都听不出来

hps0916

z1r 和dmp z1都600小时了，double duet 也300小时了，应该没什么潜力了，声音相对中性，但不严肃，有点沉闷。换回金砖+ie800s ，每个音符都好听，都含情。。。。

金砖组合就像初恋，想起来每一幕都是美好的，具体的细节无需再去苛求。最大的优点是宽松疏阔下，给你空间去想象、演绎自己的情绪。

dmp 组合就像眼前人，眉目表情也还算明艳，但就是相对无言，让人亲近不起来。。。有点沮丧啊

哀俩

hps0916 发表于 2019-11-22 19:02
z1r 和dmp z1都600小时了，double duet 也300小时了，应该没什么潜力了，声音相对中性，但不严肃。换回金砖 ...

这根晶彩线就是没什么感情的，听流行还是需要铜线和金银线

hps0916

哀俩 发表于 2019-11-22 20:29
这根晶彩线就是没什么感情的，听流行还是需要铜线和金银线

有什么与之素质相近的又有感情的推荐吗

依文洁琳

hps0916 发表于 2019-11-22 20:44
有什么与之素质相近的又有感情的推荐吗

奥李兹金银合金二代

guhongcsu

hps0916 发表于 2019-11-22 19:02
z1r 和dmp z1都600小时了，double duet 也300小时了，应该没什么潜力了，声音相对中性，但不严肃，有点沉闷 ...

楼主对比过黑砖和金砖的差别吗？差别大吗？有点想入黑砖

哀俩

hps0916 发表于 2019-11-22 20:44
有什么与之素质相近的又有感情的推荐吗

我没用z1r没法推荐，线是wagnus的最好还是要自己试听下，且金砖我也是094的早期固件，听的还是kpop居多。。。

hps0916

guhongcsu 发表于 2019-11-22 21:22
楼主对比过黑砖和金砖的差别吗？差别大吗？有点想入黑砖

没试过黑砖。从网上描述看，调音上差异很大。如果抛开调音，金砖的素质感觉也就那样了，短板挺多的。也许同价位有比黑砖更好的选择

hps0916

800小时的dmp和z1r，跟刚开声比有个明显的区别，就是高中频段的金属味几不可闻了，这让声音透明度提升了很大一节。
另外佩戴上做了一些调整，换了一个小一号的耳套，略微有点漏音，但是声音的能量感封闭感降低了，声音有了自然衰减的感觉(甚至有点左右声道的互馈)，声音宽松了很多。这点非常非常关键，之前是声音灌到耳朵里，现在是涌出来，但是没有压迫感，你会去探求里面很多的细节。
这两个变化，让乐感提升了蛮多，能听着不累了。确实如网上其他测评所说，是很克制、点到为止、求真的一种表达风格，和开始那种开杨、全频段拉的很开的方式还是不太一样的。
还是要多给系统一点时间，之前金砖的组合，也是近1000个钟头才状态比较稳定，前面的阶段也是比较亮听不下去

电池和插电源的区别:插电源声音暖一点，低频比较软，声音也躁一点
漏电:dmp插电源时间长了，表面会有点静电，声音也偶有底燥

hps0916

1100小时的dmp和z1r，声音居然还有大的变化。。。声音在你的耳道会让你有触感。。。这个有点像大耳机震膜运动开了的感觉。声音更加自然宽松，没有之前那么小心翼翼，但也绝不是放肆的感觉。细节揭示能力提升了非常多。临场感全面提升。真不敢相信这种声音是耳塞给出来的。
刚收了一个mrd z1r，后面继续比较

chfsg1

学习了！感谢楼主的不简单的描述！

hps0916

   折腾mrd z1r 之前，再吹一波ier z1r。耳塞搞成这样，真是够可以了，不敢相信这是个耳塞的声音，高出ie800s 两个层次。特别是最后一个阶段，站在耳塞的角度，那种触感和临场感，太尼玛变态了，一般的随身组合很长一个阶段应该都很难企及。
  不过800小时之前，我心里是蛮懊悔的，不止一次想出掉这对组合，真尼玛不好听。这也是dmpz1 和z1r风评不高的原因:如此长时间（1000小时）才能进入完全状态、初始状态下限低（刺激、三频分布有问题、一股子金属腔体的味）、驱动成本如此之高（前端控制力信息量、换线）。如果是别的品牌知名度差点的，这产品基本就凉了。很能理解体验店听完喷这两个产品的听友。
   sony的东西，之前感觉是典型的日本风格，硬素质可以，美学修养比较low。但这次金砖和dmp还是能感觉出一点不一样的思考，极度内敛（搔首弄姿的反面），在此基础上有不同的存在姿态，也都还能自恰，整体起码是完整和谐的。

touchmore

按楼主的搭配 mdr z1r 起码需要配一个5w以上的耳放才可能出效果。mdr z1r 比hd800s好了不止一个级别。

hps0916

mdr z1到手两天了，有了一定印象，可以大致说下了。这个耳机收的是二手，上家说已经1000个小时以上，不存在煲机问题。以下听感基于dmpz1 （低增益）+double duet+转接头。

开声的第一心里反应是wtf。。这他妈什么鬼。。。
原因有二，一是意识到这dmpz1 没法完美驱动大z1r（要多花很多钱了），表现是声音在两耳侧卷曲，规模感和高低延伸都没有；
二是声音太鸡毛烂了。。。2000块钱的水平，信息量不如小z1r，空气感、声音纹理、高频华丽感（这些全部是失真，但还挺好听的）全部没有，人声略有点苍老化，从一个现代都市女子直接变成村妇。但还是听的出来，氛围感、整体感、情感浓度强于小z1r（后面两项确实是小z1r的缺点）。

hps0916

很丧气的开机扔那里一天。心想驱动不了，只能试试高增益模式了，发现一个新世界。（也有可能是耳机进入状态、耳朵被煲）。

声音的纹理感好了很多，信息量已经强于小z1r了，加上浓郁的情感，听靡靡之音已经很ok，比较好听了。

按之前驱动hd800的经验看，dmpz1 推大z1r，顶多也就是接近ear909推HD800的水平：一个缩略的声场，精致的调音，出来一个还算健康的声音，我觉得及格了。HD800在rp030 和液态金的驱动下，声音规模感重量感好了蛮多（不一定比909好听）。

驱动条件不同（耳放没有4.4口），也没法比较两个耳机的优缺点，明显感觉不太一样的有几个地方:
-大z1r的声音纹理感比hd800 好很多，hd800 声音更线条化；
-大z1r的沉闷感不明显（跟开放比还是差别很大），但是声音的动态、起伏、规模感，如果拿旗舰大耳的标准比还是相对弱。  
-大z1r的声音分离度比较糟糕；结项和定位的精确度也不如HD800；
-大z1r的代入感比hd800 好很多，hd800不管你怎么折腾，都是一个旁观者的姿态在看戏，有种疏离感，而不会是一个参与者；
-大z1r的泛音基本没有，这可能也是不得已的妥协。空间小，分离度差，混响还多的话得糊成什么样；
-大z1r不会给你一耳朵很惊艳的感觉，搭配不好声音会很 lowb,但是长时间聆听会上瘾。hd800 和小z1r，就是插电脑上都会觉得这耳机很牛逼，潜力很大。