纠结中，三选一

genius_xp

非要有源吗？感觉有源性价比一般

genius_xp

sin4423 发表于 2019-11-11 15:25
有源相对无源性价比高些
坑货除外

我并不这么认为啊，我觉得无源性价比高一点，宁静度超出有源很多。有源的我觉得只适合超低音，中高音还是无源推的好。

genius_xp

sin4423 发表于 2019-11-12 06:45
你怎么认为都是你的事情
但是功放厂家总要赚钱吧，总要设计一个外壳的吧
做有源音箱，只要根据喇叭特性 ...

单独出来不是没有意义的，隔离了音箱巨大的震动和电磁干扰，供电也大幅改善，电路也可以更复杂，有源只能用简单的ic电路，声音能好到哪去？初哥都这么以为，有源好。有源好的你根本买不起，好的有源都要几万几十万，顶级的有源，功放模块也是外置的。你非要走弯路不拦着你，我从有源升级到无源的。

genius_xp

sin4423 发表于 2019-11-15 06:18
坛子里，这些玄学真的多
大部分玩音箱都在2W内吧
一开始就告诉大家这些所谓的最高级玩法，有什么必要

你就没玩过，恰恰是2w以内无源性价比高，2w以上，几万以上反而是有源无源各有千秋。坛子里不同意见正常，因为有几个试过。就举个例子ls50无源版只要5000，ls50 wireless的有源版却要19800，而1w功放配ls50，声音是要好于ls50 wireless的，退一步会玩的找到5000块合适的功放，推的效果也是超出ls50 wireless的。厂商出的有源箱子一般是同样无源的价格3倍，性价比很低。万元以上贵的无源箱出有源版的基本上价格也要两倍以上，并不省钱，不要提线材什么的，你有源内部线材用的更烂，拆机就知道了。

genius_xp

sin4423 发表于 2019-11-16 04:37
我已经说了前提了
坑货除外
隔壁退烧版主都说了，2W内有源好于无源的更多

惠威。。。好吧，你开心就好

genius_xp

morlock 发表于 2019-11-16 08:45
他这个观点我同意不过，在退烧我没混两个月就被封号了，我敢说这里的大部分人到退烧都得被封，那个版主 ...

你这种人不被封号就怪了，老子惹你了？JJYY

genius_xp

leadam 发表于 2019-11-16 16:52
几千元搞无源，学费都不够交的，当我预算到3万以上时候，才会考虑无源，那时候我肯定至少去2次音响展，才会 ...

没有听过无源的就在YY，无源功放的元件，有源箱能放进去吗？有源箱里面电路就几百块，你听的估计功放模块不超100，一个小牛成本100，声音根本和无源不是一个等级的，听过无源后再BB吧，误人子弟，稍微做的好一点无源就秒了你所谓的有源。2w以下有源就是垃圾，毫无性价比，我话就敢放这，同样价位无源总能搭配出声音远超有源的。还有东西不是按成本卖的！你的成本计算也不对，老烧看了笑掉大牙

genius_xp

morlock 发表于 2019-11-17 09:36
你这种人去了退烧只会被封得更快，开口就是老子，没素质啊

可惜我没被封，倒是你被封，这是事实

genius_xp

leadam 发表于 2019-11-16 23:32
不是我算的，看清楚，是退烧论坛版主算的，全文都是他写的。
当然，你要说退烧论坛版主是菜逼，你开心就 ...

退烧是惠威开的坛子，惠威官方背后支持的，呵呵

genius_xp

leadam 发表于 2019-11-17 14:23
重点不是惠威，重点是他的计算方法。惠威他只是举例而已，把这个例子换成MH6A, CS5或者漫步者也行的啊。
...

低档的有源是这样，但是5k以上就不是特别适用了。

genius_xp

leadam 发表于 2019-11-17 14:23
重点不是惠威，重点是他的计算方法。惠威他只是举例而已，把这个例子换成MH6A, CS5或者漫步者也行的啊。
...

而且他根本没考虑有源功放部分严重受箱内干扰，震动，供电，电磁干扰等，还有没有考虑有源和无源的电路其实也不一样的，电气性能差距很大，只是单纯从价格来说，就是自说其话，根本经不起推敲。有源最大一个优势就是可以dsp电子分频，这个比功率分频节省功放，但是dsp分频很考验分频功底，和dsp性能，以及dsp算法，所以不一定能打过功率分频，做的都非常好的有源价格非常非常贵，就拿频响来说有源很多喜欢在20kHz后就切频，即用dsp一刀切，认为20kHz以上人耳听不到了，其实虽然听不到但是可以感受到，切频后的听感就是声音不够通透，有点闷，乐感缺乏。只有少出有源有更宽的频响，这类有源价格也是非常贵。宽频的放大电路对电路要求更高，而有源由于体积的限制很难做出色，做出色了也需要花非常大的精力，所以价格会很贵，而不是仅仅是材料费。相比无源时候，机器测试时候调试会方便很多，但是无源一个缺点就是测试时候，测试的箱子就几款，所以很难每个箱子都推完美，所以才有搭配一说。但是总体来说，搭配没有讲的那么夸张，但是有些的确不搭。无源高频宽，和更高的信噪比使听感更好，更适合长时间聆听，无源的功放散热性能也更棒，有源的工作一段时间后发热，此时声音会略有下降，声音会劣化，无源相对而言会好很多，因为独立出来后散热好很多。

genius_xp

leadam 发表于 2019-11-17 18:59
直接实战吧， 以A100 /A200/A300活动价格分别是2700元、3200元、4100元，层主请配无源音箱和功放。超5000 ...

这个价格，你还想要牌子？你咋不上天？低端肯定是无源有优势，5k以上就不一定了。

genius_xp

sin4423 发表于 2019-11-18 10:43
之前睿韵也加入了，因为版主评测中肯，指出缺点（还是比较客气的指出）结果睿韵退出了
别人虽然也出评测 ...

中肯？退烧就是惠威的老家，中肯个鸟，忽悠人的玩意，惠威能退烧？那耳朵是聋了。睿韵声音还可以，不过睿韵的带式高音也不耐听。是个人都能看出来退烧是惠威坛子，能中肯？随意删号封贴的地方，都谈不上什么中肯，这里都比退烧好，现在绿坛是相对比较能说真话的地方了，所以才有争议，没有争议一片和谐的地方一般是某个产家势力管制的地方。

genius_xp

leadam 发表于 2019-11-18 16:38
绿坛，箱子版块还好。 耳机版块就。。。。 反正某些型号的耳机（特别是十几年前的产品，现在还畅销那几个 ...

退烧的评测跟没评测一样，都是避重就轻，说有点多，缺点说的少，并不是真实的听感，耳机差距本来就大，不同前端推出来的声音可能差了十万八千里也正常。论坛开骂也常见，只要不升级基本就过去了，每个人有每个人看法，有些人就认同一些人的观点，这很正常。