纠结中，三选一

morlock

hsshgx 发表于 2019-11-6 00:42
没有听过第一个，后面两个都不算理想。

第一个更不理想

morlock

fish448 发表于 2019-11-6 18:17
那什么理想，2万左右预算

JBL 705，ADAM S1，S2，FOCAL SOLO6，AVANTONE ABBEY

morlock

bedman2003 发表于 2019-11-8 08:32
LS50推好了，低频不会差

非也，LS50号称3/5A接班人，低频能好哪去，整体上更加均衡点就不错了

5寸箱子里听过低频最好的就是1SC，嗯，感觉1SC的素质还是比LS50强得多，还有著名的AE1，AE1有源版也和LS50有源版价位差不多

morlock

jinhuang2000 发表于 2019-11-11 19:16
我怀疑你到底听过ls50吗？ls50的低频是很猛的。

放心吧，有源版，无源版，我可能听过几十次了，而你估计是没听过1SC的低频

morlock

sin4423 发表于 2019-11-16 04:37
我已经说了前提了
坑货除外
隔壁退烧版主都说了，2W内有源好于无源的更多

跟这个哥们吧，不必较真，奇谈怪论一箩筐，他说的话基本上反着听就差不多了

morlock

sin4423 发表于 2019-11-16 04:37
我已经说了前提了
坑货除外
隔壁退烧版主都说了，2W内有源好于无源的更多

他这个观点我同意不过，在退烧我没混两个月就被封号了，我敢说这里的大部分人到退烧都得被封，那个版主的专制程度啊，仅次于革命领袖

morlock

genius_xp 发表于 2019-11-16 20:33
没有听过无源的就在YY，无源功放的元件，有源箱能放进去吗？有源箱里面电路就几百块，你听的估计功放模块 ...

“同样价位无源总能搭配出声音远超有源的”

好吧，就以你喜欢的漫步者为例，A200，A300，S2000什么的都行，同价位，你给搭配出远超过他们的无源，来吧

morlock

genius_xp 发表于 2019-11-16 20:27
你这种人不被封号就怪了，老子惹你了？JJYY

你这种人去了退烧只会被封得更快，开口就是老子，没素质啊

morlock

genius_xp 发表于 2019-11-16 20:26
惠威。。。好吧，你开心就好

这句话其实很适合你，因为你的认知总是和一般人不同难怪家电有个哥们儿对你的评价是，疯一样的

morlock

tts43 发表于 2019-11-18 00:20
其实就算假设有源音箱自带的功放很ok，要说某些有源音箱能省钱，也不见得。比如买了几大千的有源音箱，又反 ...

给长城贴瓷砖，给赤道镶金边，玩的就是折腾

morlock

sin4423 发表于 2019-11-18 10:43
之前睿韵也加入了，因为版主评测中肯，指出缺点（还是比较客气的指出）结果睿韵退出了
别人虽然也出评测 ...

不是，退烧就是那个梗着脖子的版主的一言堂，他说好的就是好，你说不好，或者说别家的更好，他就封你

好在他说好的不只一个，这点比那个只吹百灵达的革命领袖强点

要说最宽松的论坛，一个是这里，一个是家电，版主的素质决定了论坛的走势啊

morlock

leadam 发表于 2019-11-18 08:37
请别嘴炮，来实战。配功放+无源，请配几个无源音箱+功放的案例出来。 你尽管配，无源音箱+功放总价格在2万 ...

价格越高越好配，越低越难配，因为低价的无源箱子和功放几乎都要烂得一逼尤其是5000以下，要找出无源搭配能战胜有源的几乎是凤毛麟角，就TT兄那个方案我也觉得会被麦博X5或者漫步者A200吊打致死

到了两万，反而好配了，万元的功放+万元的箱子，搭配合理的话有源占不到便宜，所以一直都说2万是分水岭，再往上除非有源是顶配，否则真没啥优势

morlock

不过顶配的有源还是牛逼，无论JBL M2还是丹拿M4都是掌声一片，性价比极高

morlock

万元级的XTZ99系列都采用睿韵铝带高音搭配SEAS黄金低音睿韵的铝带高音可不是惠威的聚酰胺带式高音

睿韵出自金琅，铝带高音是看家本领，有丝膜高音的细腻顺滑，又比丝膜的延伸更好，还没有铍高音和钻石高音的昂贵，是最好的丝膜替代品。当然，一听说什么钻石，陶瓷，铝带就自动脑补到头疼的除外

morlock

睿韵的问题还是中低音的素质跟不上高音，过于中性，缺乏情感和味道，有点太监听了所以XTZ采用SEAS的中低音来搭配睿韵的铝带高音，出来的味道就好多了

但从价格上看，还是睿韵要实惠得多，比如DM320全是自家的顶配单元，8寸三分频三单元有源大书架，价格才和XTZ的6.5寸无源书架箱持平，这性价比岂不是要高出太多