找回密码
 -注册-
楼主: fish448
打印 上一主题 下一主题

纠结中,三选一

[复制链接]
1
发表于 2019-11-6 08:53 | 显示全部楼层 来自 广东省阳江市
本帖最后由 leadam 于 2019-11-6 08:58 编辑

否决第3个。否决原因:KEF的音箱我听过KEF X300A,只想说,这箱子和创新那个停产HD50可以掰掰手腕:大家都没有低频,低频很差,低频下潜,低频量感,都不知道从何说起,几千元的音箱,竟然低频残废,不知道怎么回事,还好意思拿出来卖,还这么多软文吹,我对KEF的音箱,从此失望透顶。人家HD50没低频可以理解,箱体体积小嘛,而且人家也停产了,估计不好意思再拿出来卖了。KEF x300A还继续卖。。。。。
前2个,看看闲鱼二手保值率,选个保值高的。保值高,说明市场认可。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2019-11-6 21:57 | 显示全部楼层 来自 广东省阳江市
本帖最后由 leadam 于 2019-11-6 22:10 编辑
fish448 发表于 2019-11-6 18:17
那什么理想,2万左右预算

2万的预算了,论坛里说个鸡,去试听。
我不信你有2万的预算,却缺试听的路费钱。 2万音箱,对一般人来说,就是hiend了,你敢盲狙? 你放心? 你信谁?

北上广深,总能找到店铺试听。 马上广州有音响展了。
2万的音箱,除了国内比国外溢价2-3倍的真力,其他牌子,物有所值,价格不虚的,音质都杠杠的,单论音质,差别估计细微,差别大的是音色,音色最体现个人的喜好,厚,暖、冷,这些都是音色的范畴,不试听,谁知道自己真正喜好什么音色?陈奕迅和林志炫,就是完全不同的音色,唱功可能有细微差别,但没谁比谁高一筹,听过才知道喜欢陈奕迅还是林志炫。 就像Z1R和ADX5000,音质都差不多,差异更大是音色。 不试听,谁知道自己更喜好Z1R还是ADX5000? 难道凭文字描述?

谁1.5万以上的音箱了,还不去试听就盲狙的,我只能说,蠢,笨,懒。 没其他说的了。


回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-11-8 08:06 | 显示全部楼层 来自 广东省阳江市
本帖最后由 leadam 于 2019-11-8 08:07 编辑
fish448 发表于 2019-11-7 12:19
你简直放屁,说得2万这么大,搬砖去吧你

可以统计下的啊,论坛里,音箱版块,100个帖子,有几个帖子讨论的音箱是2万或2万以上的,我敢说,不超10%。  90%的帖子讨论的都是2万以下的音箱或2万音箱内的系统。这说明90%的人,用的音箱是2万以下的,90%的人,在你眼里,都是应该搬砖的。

反正是你的钱,你爱咋咋。 我就说一句,如果不试听,你竟然盲狙到2万预算满意的音箱,我服!这运气,真好。

好心被人骂,操!!!!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-11-8 08:06 | 显示全部楼层 来自 广东省云浮市
本帖最后由 leadam 于 2019-11-8 08:09 编辑
fish448 发表于 2019-11-7 12:19
你简直放屁,说得2万这么大,搬砖去吧你

可以统计下的啊,论坛里,音箱版块,100个帖子,有几个帖子讨论的音箱是2万或2万以上的,我敢说,不超10%。  90%的帖子讨论的都是2万以下的音箱或2万音箱内的系统。这说明90%的人,用的音箱是2万以下的,90%的人都是搬砖的。

反正是你的钱,你爱咋咋。 我就说一句,如果不试听,你竟然盲狙到2万预算满意的音箱,我服!这运气,真好。

好心被人骂,草!!!!我看看怎么可以把人拉黑。 一个新注册的,我激动个鸡,我都傻了, 以后再不回复新注册的逼。
广告钓鱼帖子一个。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-11-8 15:07 | 显示全部楼层 来自 广东省阳江市
本帖最后由 leadam 于 2019-11-8 15:13 编辑
FILMSCAPE 发表于 2019-11-8 10:40
用过一个品牌低端,不满意然后推算出这个品牌中高端也不行,这个逻辑很牛叉很暴力,音箱不是用耳朵而是用推 ...

嗯嗯,你可以当我是错的,是反面例子就好了,你可以完全反对我的观点的,你完全是可以也应该拥有自己的看法,我绝对不强求别人跟我看法相同。反正我还是坚持我的观点:在某一个价位的音箱坑的,我以后啥价位都不会再选这个牌子的音箱。这个逻辑相当于:如果一个人失信一次,我以后对他再说的话,就会持怀疑态度。

反正不是我的钱,爱买买。反正我以后升级音箱,如果到了LS50这个预算,也不会选这个牌子。

意力403,JBL 705P, 708P,大把可以选的。



回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-11-15 08:03 | 显示全部楼层 来自 广东省阳江市
sin4423 发表于 2019-11-11 15:25
有源相对无源性价比高些
坑货除外

sin4423几个回复都很真诚。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-11-16 16:52 | 显示全部楼层 来自 广东省阳江市
几千元搞无源,学费都不够交的,当我预算到3万以上时候,才会考虑无源,那时候我肯定至少去2次音响展,才会定下买啥。以下文字摘自退烧论坛王主编。

先来做个计算题,

       一对【有源音箱】需要的材料部分为:喇叭、音箱箱体、功放电路三大部分,音箱部分(喇叭、音箱箱体)占总体的三分之二,
       而一套【无源音箱+外置独立功放】需要的材料部分为:喇叭、音箱箱体、功放电路、功放外壳四大部分,音箱部分(喇叭、音箱箱体)占总体的二分之一,
       假设材料完全相同,喇叭、音箱箱体、功放电路、功放外壳每部分为1500元,那【无源音箱+外置独立功放】总材料费为6000元,【有源音箱】总材料费为4500元,而【无源音箱+外置独立功放】其中的无源音箱部分(喇叭、音箱箱体)材料费为3000元,那么,3000除以4500=66.6%,即,喇叭和箱体完全相同的无源音箱材料费为有源音箱的66.6%,注意,这个比例会随着成本分配的不均匀而改变。

如果搭配的好的话,从总体上来说,音质方面是否能够达到远超M3A或直接逼近M5A的效果? ...
同样道理,总价6000元,3000元的功放配上3000元的无源箱子,理论上能和4500元的有源音箱相比,
但是,实际情况很复杂,因为每个厂家的成本控制能力和定价策略都有出入。于是乎,实际情况如下:

       选的极好,那可能6000元的无源系统(比如3000元的功放配上3000元的无源箱子)会胜过六千元左右的有源音箱,

       选的好,6000元的无源系统(比如3000元的功放配上3000元的无源箱子)可以和五、六千元左右的有源音箱相比,

       选的不好,6000元的无源系统(比如3000元的功放配上3000元的无源箱子)也许只能和三、四千元的有源音箱比。

       也就是说你在市场上找一百套不同品牌总价6000元的无源系统,可能有几套(比如上次有人见过惠普维真一号超值版和天逸功放套装总价就是6000元左右)能达到M3A或逼近M5A的效果,也许有一、二十套可以和五、六千元左右的有源音箱相比,但更大的可能(七十到八十套)是只能和三、四千元(比如惠威M300、声荟Q6)的有源音箱相比。

  注意:这里只谈性能,不谈音色,如果有人说他喜欢惠威的音色不喜欢惠普的音色,或者说他喜欢惠普或声荟的音色不喜欢惠威的音色,那是他的个人音色喜好自由,与他人无关。






回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-11-16 23:32 | 显示全部楼层 来自 广东省阳江市
genius_xp 发表于 2019-11-16 20:33
没有听过无源的就在YY,无源功放的元件,有源箱能放进去吗?有源箱里面电路就几百块,你听的估计功放模块 ...

不是我算的,看清楚,是退烧论坛版主算的,全文都是他写的。
当然,你要说退烧论坛版主是菜逼,你开心就好。

回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-11-17 14:23 | 显示全部楼层 来自 广东省阳江市
genius_xp 发表于 2019-11-17 13:21
退烧是惠威开的坛子,惠威官方背后支持的,呵呵

重点不是惠威,重点是他的计算方法。惠威他只是举例而已,把这个例子换成MH6A, CS5或者漫步者也行的啊。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-11-17 18:59 | 显示全部楼层 来自 广东省云浮市
genius_xp 发表于 2019-11-17 17:56
而且他根本没考虑有源功放部分严重受箱内干扰,震动,供电,电磁干扰等,还有没有考虑有源和无源的电路其 ...

直接实战吧, 以A100 /A200/A300活动价格分别是2700元、3200元、4100元,层主请配无源音箱和功放。超5000的,以MH6A,x6,M5A,DM320的活动价格,请配无源音箱和功放,或者你先配好无源音箱和功放,然后根据你配好的功放+无源音箱的淘宝价格,我们来对比这个价位的有源音箱。

1、配的无源音箱,要牌子的,别来一个DIY的无源音箱,然后说秒天秒地,因为大部分真正的消费者,超5000元的总预算,大部分人是不会买diy产品的。

2、功放同理,也是要牌子的,道理同上。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-11-18 08:37 | 显示全部楼层 来自 广东省阳江市
本帖最后由 leadam 于 2019-11-18 09:11 编辑

请别嘴炮,来实战。配功放+无源,请配几个无源音箱+功放的案例出来。 你尽管配,无源音箱+功放总价格在2万内。因为之前帖子有说过2万内有源性价比高。然后把配好的对比同价位有源音箱。

别扯前后级,电处这些有的没的,扯开话题没意思。如果扯线材,更加没意思,之前有个烧友,买个索尼NA5ES,也就1万出头1对的无源音箱,线材4-5千了,这种把钱花到线材上的,就没意思了。

请别做讲就天下无敌 做就有心无力的人!

回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-11-18 16:38 | 显示全部楼层 来自 广东省阳江市
genius_xp 发表于 2019-11-18 11:15
中肯?退烧就是惠威的老家,中肯个鸟,忽悠人的玩意,惠威能退烧?那耳朵是聋了。睿韵声音还可以,不过睿 ...

绿坛,箱子版块还好。 耳机版块就。。。。 反正某些型号的耳机(特别是十几年前的产品,现在还畅销那几个耳机,特别指出不是索尼7506这种主要用作生产力工具的耳机),我听过后,都不敢发听感。因为我看到别的人,稍微说说某些型号的耳机的缺点,就被说耳聋,听音观不正,反正各种罪名。 我寻思我来论坛灌水,不是为了找骂的,干脆不发听感了。

退烧相对来说,评测还可以了。 比起三耳工作室这种靠谱多了。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-11-18 21:15 | 显示全部楼层 来自 广东省阳江市
本帖最后由 leadam 于 2019-11-18 21:17 编辑
FILMSCAPE 发表于 2019-11-18 20:03
在国内音响论坛退烧已经算良心的了,替赞助厂商说点好话也是正常,否则网站靠什么支持。至少没像有些论坛 ...

完全赞同,我也觉得退烧的很良心了。 优点会说,缺点可能春秋笔法一笔带过,但一定不会把缺点说成优点,不会有这种黑白颠倒的事儿。

反观某俱乐部某人的评测,某个耳机偏中上频,没什么低频,他就赞低频不拖沓肥大,低频既无量感又无下潜,那就不谈了嘛,偏偏夸低频不肥大,肯定不肥大啊,都没有低频,还肥大个鸡。这种把缺点说成优点的评测,恶心。正好我听过这耳机,然后去看了他的评测,恶心

回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-11-19 10:32 | 显示全部楼层 来自 广东省云浮市
sin4423 发表于 2019-11-19 05:30
2W块的配置,我肯定买睿韵的那个三分频落地箱,或者声荟CS6D,二手买的话还不需要那么多钱

赞同! 或者其他牌子的落地。2-3万价位,只要环境许可,同价位,音箱都不坑爹的情况下,落地应该是比书架箱好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-11 00:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表